3C2 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 30. 



mantelartig herabsinkt." (Dieser herabfallende Mantel soll 

 bei der Eifeler Art besonders lang- sein und den Artcharakter 

 ausmachen; in der Figur la ist er fortgedacht, damit die 

 inneren Windungen sichtbar werden.) In Folge dessen 

 zeigen einzelne abgetrennte Windungen eine coneave 

 Oberseite und eine entsprechend convexe Unterseite." 

 Auf Grund dieser Beschreibung habe ich den schema- 

 tischen mittleren Lngsschnitt (Fig. 2) construirt. Das 

 Lager, welches wahrscheinlich eine lederartige Beschaffen- 

 heit hatte, ist mit zahlreichen markirten, aber unregel- 

 mssig starken Runzeln oder Falten bedeckt, welche vom 

 ( lentrum auslaufende, sich stark zurckbiegende, zuletzt 

 dem Rande parallel verlaufende Streifen bilden, die mit 

 den zurckfallenden Federn eines Hahnenschwanzes ver- 

 glichen worden sind." Der Durchmesser der ersten (er- 

 haltenen) Windung an einem grossen Exemplar betrug 30, 

 derjenige der letzten Windung etwa 100 mm; das hchste 

 von Kayser gesehene Exemplar besass 130 mm Hhe, 

 doch war auch dies wohl nur ein unvollstndiges Bruch- 

 stck. Ueber die gegenwrtige Dicke und Beschaffenheit 

 des Lagers macht Kayser keine Mittheilungen; die von 

 mir in hiesigen Sammlungen gesehenen, zum Theil auch 

 von andern rheinischen Fundorten stammenden Stcke 

 zeigten eine papierdnne Spreite, die zwar dunkler als 

 das brige Gestein gefrbt war, aber nicht an 



allen Stcken kohlenstoffhaltig, sondern vorwiegend 

 thonig zu sein schien. Spricht dieser Umstand nach 

 der brigens von mir nicht getheilten Meinung 

 einiger 



brigens 



Gelehrten gegen die 



5^5"- 



organisehe 



Natur des 



Spirophyton, so berichtet andererseits Kayser, dass 

 er in den Zwischenrumen zwischen den verschie- 

 denen Windungen kleine Spiriferen, Choneten u. s. w. 

 gefunden habe, die sich ursprnglich offenbar an 

 der Ober- und Unterseite des Lagers angeheftet 

 hatten." Die Schnelligkeit, mit der das Lager 

 um die Axe aufsteigt, ist nicht bei allen Exemplaren 

 gleich; im Alter scheint sie oftmals geringer zu 

 werden. Die meisten von Kayser untersuchten Exemplare 

 sind rechts, nur eines von 12 war links gewunden. 



Meines Wissens sind seit 1872 keine Spirophyten 

 wieder aus Mitteleuropa beschrieben worden; die oben 

 erwhnte Schrift von Fuchs ist also die erste wieder 

 ber diesen Gegenstand, doch wird in ihr Kayser's 

 keine Erwhnung gethan. Die Uebereinstimnnmg der 

 Flyschform mit der devonischen ist eine sehr grosse. 

 Fuchs schreibt, dass die Umgnge ebenfalls Hahnen- 

 schwanz-, beziehungsweise Beseuskulptur besitzen*), 

 dass sie ebenfalls mit kleinem Durchmesser beginnen und 

 allmhlich immer breiter und breiter werden, dass der 

 Saum der einzelnen Umgnge selten einfach, sondern 

 meist wellig gelappt ist, und die Lappen oft lang, zu 

 frmlichen Bndern, ausgezogen sind, dass endlich 

 die Grsse bei einigen Exemplaren (ob auch in dem- 

 selben Steinbruch? Z.) wenige Millimeter, bei andern 

 50 cm und mehr im Durchmesser der Umgnge betrgt. 

 Krperlichkeit oder organische Substanz sei ebenfalls 

 niemals vorhanden, hchstens sei die Oberflche der 

 Windungen mit einer fremden, mergeligen Substanz dnn 

 berzogen. Einen besonderen Artnamen stellt Fuchs 

 nicht auf. 



Wir wenden uns nun der Frage zu, welchen leben- 

 den Organismen die Spirophyten ihrer Gestalt nach am 

 nchsten stehen! Dass man da zunchst an Algen, an 

 Tange gedacht hat, ist leicht begreiflich. Kayser hat 

 seine Sachen dem Berliner Botaniker A. Braun vorgelegt, 



und dieser ihn auf die im Mittelmeere lebende Dictyo- 

 m e n i a (== V i d a li a) v o 1 u b i 1 i s = Volubilaria mediterranea, 

 eine Floridee, hingewiesen, von der wir hier auch eine 

 Abbildung (Fig. 3) beifgen. Der Gte des Herrn Prof. 

 Hieronymus am hiesigen kniglichen botanischen Museum 

 verdanke ich es, dass ich die dortigen Herbarexemplare 

 selbst vergleichen konnte, wie mir auch Herr Dr. Potonie 

 sein in Glycerin aufbewahrtes Prparat freundlichst zur 

 Untersuchung geliehen hat. Ich ersehe daraus, dass die 

 Vidalia ein bis etwa 1 cm breites, mehrere Decimeter 

 langes, zuweilen versteltes, nicht skulpturirtes, knorpeliges 

 Band ist, welches an beiden Rndern gezhnt ist oder 

 kleine Fransen aussendet, eine Art Mittelnerv besitzt und 

 sich in der Regel (mit wenigen Ausnahmen) um diesen 

 Nerv als Axe spiralig dreht, sodass also zwei gleichartige 

 Spirallinien (eben die beiden gezhnten Bandrnder) frei 

 um die Axe herumlaufen. Die spiralige Rollung ist also 

 nicht derart, dass die Windungen sich gegenseitig um- 

 hllen und nach der einen Richtung immer weiter nach 

 innen liegende, - - nach der anderen immer weiter aussen 

 gelegene Windungen folgen, und dass man daraus das 

 gegenseitige Altersverhltniss der Windungen ersehen 

 kann; im Gegentheil, wenn man ein Stck aus dem 

 Bande heraussehneidet, so kann man an diesem ebenso- 

 wenig wie au einem Korkzieher erkennen, welches 

 das untere (proximale), welches das obere (distale) 

 Ende ist, wenn nicht die Richtung der Bezahnungs- 

 spitzen einen Anhalt giebt. Diese Art der spiraligen 

 Drehung ist also eine ganz andere, als bei Spiro- 

 phyton; auch mangelt diesem letzteren ganz der 

 Mittelnerv, die Symmetrieaxe. 



In Schimper-Zittel's Handbuch der Palon- 

 tologie, II. Bd. S. 55, wird die Aehnlichkeit mit 



Dictyomema 



volubilis. 



Nach d. Natur 

 Vs der nat. Gr. 



keit, 

 geol. 



*) Wer des Morgens bei seiner Toilette mit der Zahnbrste 

 halbkreisfrmige Touren auf seiner Seife beschreibt, kann sich mit 

 Leichtigkeit die schnsten Spirophyton-Skulpturen erzeugen." 

 Fuchs. 



einer anderen Algengattung hervorgehoben, mit dem 

 zu den Laminariaceen, also Brauntangen, gehrigen, 

 aus dem Behringsnieer stammenden Thlassio- 

 pbyllum clathrus (Fig. 4 u. 5), eine Aehnlich- 

 an die meines Wissens zuerst Dumortier (Bull. soc. 

 de France 1861, S. 579) erinnert hat. Auch Fuchs 

 erwhnt nur Thalassiophyllum, ohne der Vidalia zu ge- 

 denken. Aber dieser Forscher leugnet jede Aehnlichkeit 

 mit Spirophyton, indem er sagt, er habe sich ein Tha- 

 lassiophyllum selbst angesehen: es sitze eine flache, halb- 

 kreisfrmige Spreite auf einem kurzen dicken Stiel, ihre 

 Basis ziehe sich an der Uebergangsstelle in den Stiel, 

 eine kleine Strecke weit an diesem Spiral herab, aber 

 das sei auch alles; von einem Thallus, der in seiner Gnze 

 spiral gewuuden wre, ist gar nicht die Rede, und von der 

 fr alle Spirophyten so bezeichnenden Besenskulptur an der 

 vollends keine Spur zu entdecken." 

 Ich muss hier dem Wiener Gelehrten, dem ich sonst 

 sehr dankbar dafr bin, dass er sich der von den meisten 

 Forschern so sehr vernachlssigten Problematica mit Eifer 

 annimmt, allerdings, um sie dann meist in das 

 von Nathorst zu weit ausgedehnte Reich der Spuren" 

 zu versetzen*), ich muss hier also Fuchs auf Grund 

 eigener Beobachtungen an Material des hiesigen knig- 

 lichen botanischen Museums und des Studiums einer 

 Monographie Rosenthal's (in Flora 1890) widersprechen. 

 Ich thue das nicht, um eine thatschliche Verwandtschaft 

 der Spirophyten mit Thalassiophyllum zuzugestehen oder 

 zu retten, an die ich vielmehr aus einem anderen, nachher 



Alge 



*) Man vergl. z.B. auch seine in Nr. 19 dieses IX. Wochen- 

 schriftsbandes erschienene Arbeit ber Rieselspuren. Nebenbei 

 mchte ich hier darauf aufmerksam machen, dass u. a. typische 

 derartige Spuren aus bretonischom Untersilur durch Lebesconte 

 (Bull. soc. geol. de France, IIIn> e serie, tome XIV 1887, S. 786ff.) 

 als Kalkschwmme boschrieben und in zahlreichen Heliographien 

 abgebildet sind. 



