412 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 34. 



mein - als 10 Determinanten bestehen mssen, und dass 

 jede Determinante in betrchtlich mehr als zehn Rich- 

 tungen variiren kann, Annahmen, zu welchen wir, wenn 

 wir uns zu den Weismann'schen Lehren bekennen, wohl 

 oder bel kommen mssen, so ergiebt sieh die Not- 

 wendigkeit, bei den allermeisten Organismenarten eine 

 ber alle Begriffe ungeheure Anzahl von Nachkommen 

 anzunehmen, falls durchschnittlich in jeder Generation so 

 viele den Existenzbedingungen gengende Nachkommen 

 erzeugt werden sollen, dass die Art nicht untergeht. Die 

 Anzahl der Keime, die, falls Weismann's Anschauungen 

 richtig sind, und falls jeder Organismus nur durch ein 

 einziges Id bestimmt wird, von jedem zur Fortpflanzung 

 gelangenden Individuum erzeugt werden msste, ist eine 

 solche, dass sie allen Versuchen, sieh eine Vorstellung da- 

 von zu machen, spottet. Die Erde wrde nicht annhernd 

 genug Raum haben, um diese Keime, auch wenn jeder 

 nur von mikroskopischer Grsse wre, zu fassen. Es 

 geht deshalb nicht an, dass der entwickelte Organismus 

 der durch viele Charaktere ausgezeichneten Thiere' und 

 Pflanzen aus einem einzigen Id, dessen Determinanten 

 unabhngig von einander variiren, hervorgeht. 



Wir wissen nicht, ob es Betrachtungen dieser Art 

 gewesen sind, die Weismann veranlasst haben, seine Am- 

 phimixislehre zum Nachweis dafr, dass immer gengendes 

 Material fr die natrliche Zuchtwahl vorliegt, zu benutzen. 

 Nach Weismann besteht das Keimplasma ja in den aller- 

 meisten Fllen nicht aus einem einzigen Id, sondern aus 

 einer grossen Anzahl von solchen Iden. Jedes kann fr 

 sich variiren, und in jedem Id kann jede Determinante 

 fr sich variiren, und dadurch soll die Mglichkeit zur 

 Erzeugung einer gengenden Zahl von Individuen, die 

 den an die einzelnen Arten herantretenden Forderungen 

 entsprechen, bedingt werden. Weismann meint also, dass 

 das Keimplasma aus mehreren lden besteht, die bei der 

 Keimentwickelung in ihre Determinanten zerlegt werden. 

 Wenn demnach jede Zelle des Organismus durch Deter- 

 minanten, die aus einer grossen Anzahl von verschiedenen 

 Iden stammen, bestimmt wird, so wre, denkt Weismann 

 sich, immer gengendes Material fr die natrliche Zucht- 

 wahl vorhanden, sei es, dass eine Vernderung der Cha- 

 raktere der Art, sei es, dass ein Sichgleichbleiben der die 

 Art auszeichnenden Eigenschaften erwnscht sei. 



Es lsst sich aber leicht zeigen, dass solches nicht 

 der Fall sein kann, dass die Wahrscheinlichkeit, dass 

 unter den Nachkommen eines den Lebensansprchen ge- 

 ngenden Individuums sich ein einziges findet, das den 

 durch die Aussenwelt gestellten Bedingungen allenfalls 

 entspricht, eine noch viel geringere sein muss, als wenn 

 das Keimplasma nur aus einem einzigen Id besteht. 



Wenn Weismanns Ansichten richtig sind, msste, wie ich 

 an einem anderen Orte gezeigt habe, jedes zur Fortpflanzung 

 gelangende Individuum einer durch zahlreiche Ide und 

 Determinanten charakterisirten Organismenart eine ins 

 Fabelhafte gehende Menge von Nachkommen erzeugen, 

 falls unter diesen Nachkommen ein einziger sein soll, der 

 den Lebensbedingungen in jeder Beziehung entspricht. 

 Daraus folgt aber, dass Weismann's Amphimixistheorie 

 unhaltbar ist, wenn man nicht die Consequenzen dieser 

 Anschauung ziehen will. Diese Consequenzen sind aber 

 die, dass in den Vorfahren jedes Organismenstammes 

 schon alle Keime ihrer spteren Nachkommen vorgebildet 

 waren, und dass der Schpfer von vornherein die Eigen- 

 schaften der einzelnen Determinanten der ineinander- 

 geschachtelten Ide bestimmt hatte, und eine gengende 

 Anzahl von Iden mit in der erforderlichen Weise aus- 

 gestatteten Determinanten versehen hatte, falls in jeder 

 Art die vorgesehene Anzahl von Individuen zur Fort- 

 pflanzung gelangen sollte. 



Weismanns Amphimixistheorie fhrt also mit abso- 

 luter Notwendigkeit zur Einschaehtelungslehre. 



Es ist aber nicht die Ainphimixislehre allein, die ge- 

 bieterisch eine Adoption der alten Einschachtelungsthcoiie 

 fordert; auch die Lehre von den Iden macht die Annahme 

 einer Einschachtelung nothwendig. Die Ide werden, wie 

 wir gesehen haben, bei der Keimentwickelung dadurch, 

 dass sie sich in die sie zusammensetzenden Determinanten 

 der Krperzellen zerlegen, aufgebraucht. Da nun die 

 Annahme eines Keimchentransportes im Darwinschen 

 Sinne auf unberwindliche Schwierigkeiten stsst, so muss 

 dafr gesorgt werden, dass auch fr sptere Generationen 

 noch Ide vorhanden sind, und diese knnen nur in den 

 sich zerlegenden Iden derart eingeschachtelt sein, dass 

 sie gewissermaassen als Determinanten der Keimzellen in 

 diese zu liegen kommen, um sich erst in der folgenden 

 Generation zu zerlegen. 



Zwar hat Weismann diese Schlussfolgerung- nicht ge- 

 zogen; er nimmt vielmehr an, dass sieh die Ide im An- 

 fang der Keimentwiekelung theilen, und dass sieh von 

 den aus der Theilung hervorgegangenen Iden die einen 

 in ihre Determinanten zerlegen, und dadurch den Krper 

 zur Entwickelung bringen, dass die anderen aber auf die 

 folgende Generation bertragen werden. 



Auf diese Weise wrde allerdings dafr gesorgt sein, 

 dass immer eine gengende Anzahl von Iden vorhanden 

 ist; aber die Form der Ide muss in den meisten Fllen eine 

 derartige sein, dass sie eine Theilung, wobei jedes Tochterid 

 dieselben Determinanten erhlt wie sein Mutter- und 

 Schwesterid, nicht zulsst. 



Ein Krper, wie der des Menschen zum Beispiel, 

 welcher der Hauptsache nach zweiseitig-symmetrisch ist, 

 also nur durch eine einzige Ebene in zwei spiegelbildlich 

 zu einander gelegene, aber nicht kongruente Hlften zer- 

 legt werden kann, muss aus Iden hervorgehen, die eben- 

 solche Symnietrieverhltnisse zeigen. Man knnte zwar 

 zunchst etwa annehmen, dass die Ide kugelfrmig seien, 

 und dass ihre gleichfalls kugelfrmigen Determinanten in 

 koncentrischen Schichten um den Mittelpunkt der Kugel 

 vertheilt seien, dass diese Kugeln in die Lnge wachsen 

 knnten, dadurch zur Theilung getrieben wrden und dass 

 die Theilhlften dieser Kugeln sich endlich wieder zu 

 ganzen Kugeln abrunden knnten. Es wre auch wohl 

 die Annahme mglich, dass die Ide nicht kugelfrmig, 

 sondern etwa cylindriscb seien, dass die gleichfalls cy- 

 linderfrmigen Determinanten in concentrischen Schichten 

 um die Axc des Cylinders herumliegen und dass die 

 Theilnngsebenen, durch welche die Ide in je zwei Tochter- 

 ide zerfallen, senkrecht zur Axe des Cylinders lge. Auf 

 beide Weisen wre dafr gesorgt, dass jedes aus der 

 Theilung hervorgehende Tochterid dieselben Determinanten 

 erhielte wie das Mutterid; aber aus kugelfrmigen oder 

 cvlindrischen oder irgend welchen anders geformten 

 Iden, bei welchen eine Theilung in zwei Tochteride, die 

 dieselben Determinanten wie das Mutterid erhalten wrden, 

 mglich wre, knnen keine zweiseitig-symmetrischen Ge- 

 schpfe, wie es die meisten Thiere sind, hervorgehen. 

 Das ist nur mglieh, wenn die Determinanten in den 

 Iden so angeordnet sind, dass aus der Zerlegung der Ide 

 notwendiger Weise der zweiseitig-symmetrische Krper 

 hervorgehen muss, und diesen Anforderungen entsprechen 

 nur zweiseitig-symmetrische Ide. Es lsst sich auf keine 

 erdenkliche Weise zeigen, dass aus Iden, die nicht zwei- 

 seitig - symmetrisch sind, ein zweiseitig - symmetrischer 

 Krper entstehen kann. Die Ide mssen also notwendiger 

 Weise aus zwei einander spiegelbildlich gleichen Hlften 

 bestehen. 



Nun knnte man sich allerdings wohl vorstellen, dass 

 die Determinanten auch in solchen zweiseitig symmetrischen 



