Nr. 52. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



631 



Sprengel sich in dein 1793 erschienenen Buche gut ver-; 

 traut zeigt, lernte er also erst nachher kennen, und so 

 gewinnt denn auch im Zusammenhange mit der fteren 

 Wiederkehr desselben Ausdruckes bei Koelreuter die Ver- 

 niuthung an Wahrscheinlichkeit, dass der Titel des ge- 

 planten Werkes speciell unter dem Einfluss des Studiums 

 der Arbeiten Koelreuter's endgiltig in Entdecktes Geheim- 

 niss der Natur" umgendert ist. 



Eine Recension des entdeckten Geheimnisses verniisst 

 man in den von Rmer resp. Usteri allein herausgegebenen 

 Fortsetzungen des Magazins fr Botanik, dem neuen Maga- 

 zin. Nur in eiuer Recension des Werkes: Botanische 



Unterhaltungen fr Naturfreunde, zur eigenen Belehrung 

 ber die Verhltnisse der Pflanzenbildunj;- entworfen von 

 A. J. G. C. Batseh, findet sich die Bemerkung:. . . SprengeLs 

 vortreffliches Werk : Das entdeckte Geheimniss der Natur 

 im Bau und in der Befruchtung der Blumen, konnte er 

 (Batsch) noch nicht benutzen-, es htte ihm .sonst dieses 

 noch Anleitung geben knnen, noch manches Vortreffliche 

 ber den oft wunderbaren Blumenbau und ber die da- 

 mit verknpften Absichten sagen zu knnen."*) 



*) J. J. Rmer, Neues Magazin fr die Botanik. I. Zrich 

 1794. S. 270. 



Die Organismen im Saftflusse der Laubbume. 



Es ist eine allbekannte Erscheinung, dass die meisten 

 Pflanzen und Thiere nur auf einem ganz bestimmten 

 Substrat leben, dass sie also mit ihrer Ernhrung auf 

 ganz bestimmte Stoffe, die ihnen nur das eine bevorzugte 

 Substrat gewhrt, angewiesen sind. Nach Beispielen fr 

 diese Thatsache brauchen wir uns nicht lange umzusehen. 

 Die parasitischen und saprophytischen Pilze finden sich 

 nur auf ganz bestimmten Pflanzen oder Abfallen, fr das 

 Thierreieh bieten uns die Raupen der Schmetterlinge 

 ebenso lehrreiche Beispiele. Je mehr man in neuester 

 Zeit nun danach gestrebt hat, die gesammte Fauna oder 

 Flora eines Substrats zu erforschen, um so mehr stiess 

 man auf neue und eigentmliche Formen, die sich so 

 ganz abweichend von denen anderer Substrate erwiesen. 

 Seit wenigen Jahren erst hat man begonnen, die Saft- 

 oder Schleimflsse der Bume einer genaueren Unter- 

 suchung zu unterziehen und schon ist eine solche Flle 

 von interessanten Organismen, hauptschlich Pilzen, be- 

 kannt geworden, dass es sich wohl verlohnt, auch einem 

 grsseren Leserkreisee die wichtigsten Resultate dieser 

 neuesten Forschungen vorzufhren. 



Wohl jeder, der im Frhjahr unsere Laubwlder 

 durchstreift, hat schon an Birkenstmpfen und an ver- 

 letzten Stellen Ausflsse bemerkt, die bald farblos, bald 

 rosa oder blutroth gefrbt, bald dnnflssig, bald sehleimig 

 fadenziehend sind. Diese zum Theil zuckerhaltigen Baum- 

 sfte geben ein vorzgliches Nhrsubstrat fr alle mg- 

 lichen Pilze und Thiere ab. Von letzteren sind Aclchen- 

 arten fast immer zu finden, selten fehlen auch Larven 

 von allen mglichen Insecten, Milben u. s. w. Leider 

 haben die Zoologen bisher ihre Aufmerksamkeit diesen 

 Saftflssen nur in geringem Maasse zugewendet, obgleich 

 sich namentlich fr biologische Beobachtungen sicher hier 

 ein weites Gebiet ffnen wrde. 



Um so grsseren Nutzen hat die Botanik aus den 

 Beobachtungen dieser Sfte gezogen. 



Es ist natrlich, dass auch einige weit verbreitete 

 Schimmelpilze, welche mit jedem Substrat frlieb nehmen, 

 in den Flssen zu finden sind. Diese nun sollen nicht 

 weiter bercksichtigt werden. Die bisher beobachteten 

 Organismen gehren den Phycomyceten, Mesomyeeten und 

 den niederen Ascomyceten an, dazu kommen noch eine 

 grssere Zahl von Baeterien, Hefen und auch einige nie- 

 dere Algen. 



Unter die wenigen cblorophyllhaltigen Organismen, 

 ich nenne nur Scytonema-Arten, Cystoeoceus, Pleuro- 

 coecus, Hormidium, Bacillariaceen, welche Bewohner von 

 Saftflssen sind, gehren zwei niedere Algen, welche erst in 

 allerneuester Zeit von W. Krger*) entdeckt und sehr 



*) Zopf, Beitrge zur Physiologie und Morphologie niederer 

 Organismen. Heft IV. 1894. 



eingehend untersucht worden sind. Beide Pflnzchen 

 fanden sich in den Sehleimflssen von Silber- und Schwarz- 

 pappeln und Ulmen. Die eine, Chlorella prototheeoides 

 W. Krger, gehrt zu jener interessanten Gattung, bei 

 der esBeyerinck zum ersten Male geglckt ist, niedere 

 Algen auf Gelatine zu zchten. 



Diese Alge besteht aus einzelnen kugeligen Zellen, 

 die durch Chlorophyll nur sehr schwach gelbgrn gefrbt 

 sind. Der Inhalt theilt sich in mehrere Partieen, die 

 sich abrunden und mit dem Verlassen der Mutterzelle 

 neue Individuen bilden. Einen hnlichen Bau zeigt auch 

 Chlorotheciuni saccharophilum W. Krger, das sieh durch 

 die lngliche Form der Zellen, die hufig noch einen 

 kleinen Fortsatz bilden, scharf unterscheidet. Die Bildung 

 der Sporangien und ihre Entleerung geht ganz hnlich 

 vor sich. Das merkwrdigste ist, dass sich diese 

 beiden Algen nur durch das Vorhandensein von Chloro- 

 phyll usserlich von einigen Pilzen unterscheiden, die mit 

 ihnen dasselbe Substrat theilen. Das ist die Gattung Proto- 

 theca mit den beiden Arten P. Zopfii W. Krug., P. morifor- 

 mis W. Krug. Ihr Entwickelungsgang hnelt dem der beiden 

 Algen ungemein. Auch hier wird jede Zelle zumSporangium, 

 das die Sporen durch Zerreissen der Membran frei werden 

 lsst. Jede Spore wchst heran und wird wieder zum 

 Sporangium. Wir finden einen hnlichen Typus unter den 

 bisher bekannten Pilzen nicht, sondern mssen daraus 

 eine ganz neue Abtheilung machen, die sich direct au die 

 Protococcaeeen unter den Grnalgen anschliessen wrde. 

 Eine solche Aehnliehkeit unter den Pilzen und Algen ist 

 durchaus nicht auffallend, nachdem die Beziehungen von 

 anderen Familien zu einander klar gelegt worden sind 

 z. B. Saprolegniaceen und Siphonaceen, Zygomyceten und 

 Zygophyceen u. s. w. Einen hnlichen Organismus, der 

 sich aber durch die Theilung unterscheidet, hat Ludwig 

 in Comyces Crieanus nachgewiesen. Die vegetative Thei- 

 lung erfolgt streng nach Tetradeutheilung, andere Fort- 

 pflanzung ist nicht beobachtet worden. Wie Prototheca, 

 so zeigt sich auch dieser Pilz mit den Protococcaeeen am 

 nchsten verwandt. 



Ich will hier der Besprechung gleich diejenigen 

 Formen anschliessen, welche ebenfalls wie die bisher ge- 

 nannten in ihrem systematischen Anschluss unklar sind, 

 ich meine die Fungi imperfecta und die Hefen. Wenn 

 wir auch nach unseren heutigen Kenntnissen annehmen 

 mssen, dass sie zu Ascomyceten gehren, so ist doch 

 der Beweis fr diese Ansicht noch zu erbringen. In 

 jedem Sehleimfluss, den wir unters Mikroskop legen, 

 kommen eine Anzahl von Hefen zur Beobachtung, deren 

 Isolirung und Reincultur allerdings erst in wenigen Fllen 

 geglckt ist. Am besten bekannt ist durch Ludwig und 

 Hansen der Saccharomyces Ludwigii Hans,, der Alkohol- 



