MTOROLOGIE. l/jQ 



peut laisser de doute qu'aux ])ersonnes prvenues ' . 

 On en a encore recueilli dans le dpartement de 

 Vaucluse et dans celui du Gard. Les analyses faites 

 par MM. Fourcroy, Vauquein, Thenard, et Lau- 

 rier, ont confirm celles de M. Howard. M. Laugier 

 en particulier a reconnu le premier dans ces pierres 

 l'existence du chrome ^. 



Mais d'o viennent-elles? M. Cliladny les croit 

 des corps flottants dans l'espace , des espces de pe- 

 tites plantes; M. Delaplace et M. Poisson ont mon- 

 tr qu'il est mathmatiquement possible qu elles 

 soient lances par les volcans de la lune. Des chi- 

 mistes, et spcialement M. Vauquein, ont bien 

 fait voir aussi qu'une partie des lments de ces 

 pierres peuttresuspenduedansfatmosphre ; mais 

 onneconoit gure comment il pourroit s'en runir 

 assez pour former, avant la chute , des masses aussi 

 considrables^. 



Histoire naturelle des Eaux. 



L'hydrolof^ie, ou l'histoire naturelle des eaux, a 

 dj quelque chose de plus facile saisir que celle 



' Mmoires de l'Institut, anne 1806, p. 224. 



* Annales du Musum d'histoire naturelle, t. VII, p. 392. 



* On trouvera dans la Lithologie atmosphrique de M. Isarn l'ex- 

 pos de la plupart des observations et l'indic^atioii des Mmoires o 

 elles sont consignes j Paris, i8o3, 1 voL in-S". 



