l84 SCIENCES PHYSIQUES. 



tive qu'aucune autre science cFbservatio]! ; mais 

 nous croyons avoir montr en mme temps que 

 cette partie positive n'est point encore assez com- 

 plte, qu'elle n'a point encore assez recueilli de 

 faits pour fournir une base suffisante aux explica- 

 tions. La gologie explicative, dans Ftat actuel des 

 sciences , est encore un problme indtermin dont 

 aucune solution ne l'emportera sur les autres, tant 

 qu'il n'y aura pas un plus grand nombre de condi- 

 tions fixes. Les systmes ont eu cependant le m- 

 rite d'exciter la recherche des faits, et nous devons, 

 cet gard, de la reconnoissance leurs auteurs. 

 On connot depuis long-temps ceux de Wood- 

 vvards, de Whiston , de Burnet, de Leibnitz, de 

 Scheuchzer : conus avant qu'on etit aucune notion 

 dtaille del structure du globe, ils ne pouvoient 

 soutenir un examen srieux. Le premier systme 

 de Buffon les clipsa tous parla manire loquente 

 dont il fut prsent : il excita un enthousiasme g- 

 nral, et produisit en quelque sorte des observa- 

 teurs dans chaque coin de la terre. On lui fut donc 

 rellement redevable des observations mmes qui le 

 dtruisirent. Ledeuximedu mmeauteur, prsent 

 avec plus d'art encore dans ses Epoques de la nature, 

 vint trop tard pour avoir mme un succs momen- 

 tan. Le vritable esprit d'observation, la recherche 

 des fait positifs, animoient tous les naturalistes; et 



