MDECINE. 3l3 



entre elles des rapports si troits que les maladies 

 mmes sont assujetties une marche fixe, et que 

 chacune d'elles a ses symptmes, ses priodes , et 

 sa dure, sur lesquels l'homme habile se mprend 

 rarement. 



Mais si la physiologie , qui considre l'tre vivant 

 dans son tat rf^ulier et ordinaire , est encore si 

 loin d'tre devenue une science entirement ration- 

 nelle , combien la pathologie , ou l'tude de ces irr- 

 gularits qui, toutes constantes qu'elles sont dans 

 leur marche , n'en troublent pas moins l'ordre com- 

 mun des fonctions, sera-t-elle plus loigne encore 

 de cet idal de perfection ! 



Nous voil donc revenus cette obligation d'ob- 

 server, de rduire nos observations en histoires 

 comparables, et d'en tirer quelques rgies d'analo- 

 gie qui puissent nous faire prvoir les phnomnes 

 d'aprs ceux qui ont eu lieu dans des cas sem- 

 blables. 



S'il toit possible d'lever ces analogies un de- 

 gr de gnralit tel qu'il en rsultt un principe 

 applicable tous les cas , on auroit ce que l'on en- 

 tend par les mots de lliorie mdicale; mais, quel- 

 ques efforts qu'aient faits depuis tant de sicles les 

 hommes de gnie qui ont exerc la mdecine, au- 

 cune des doctrines qu'ils ont proposes sous ce titre 

 napu encore obtenir un assentiment durable. Les 



