242 VIII e LEON. OSTOLOGIE DE LA TTE. 



face elle-mme acquiert des dimensions normes , tandis 

 que le crne demeure trs petit. 



C'est au dauphin que le cachalot se rapporte le mieux 

 pour Fostologie de sa tte. Que Ton suppose le crne 

 d'un dauphin beaucoup rapetiss proportion, les 

 bords de son museau trs largis et relevs de manire 

 en rendre la face suprieure concave j la partie des 

 maxillaires qui passe sur les frontaux trs tendue, 

 trs releve par ses bords, formant ainsi une trs 

 grande concavit au fond de laquelle sont perces les 

 narines osseuses externes, foccipitals'levant de mme 

 derrire les maxillaires pour les doubler, et former avec 

 eux une enceinte leve, qui n'est vrai dire qu'un 

 extrme dveloppement de la crte occipitale du dau- 

 phin , dans la base de laquelle les paritaux sont 

 presque entirement cachs , et Ton aura une tte de 

 cachalot (1). 



[Si Ton peut retrouver une tte de dauphin dans 

 celle du cachalot, plus forte raison la retrom era-t-on 

 facilement dans la tte des rorquals et des baleines. Les 

 premiers ont le museau long et droit ; sa face infrieure 

 est fortement carne, le crne petit, la tte s'largit 

 beaucoup en arrire, et l'orbite faisant galement une 

 trs forte saillie en dehors, il en rsulte, au point de 

 runion de la face et du crne de chaque ct, une 

 large surface horizontale qui n^est, pour ainsi dire, que 

 l'exagration de ce qu'on voit dj dans quelques dau- 

 phins, et notamment dans le delphinorhynque : entre 

 ces deux surfaces , il y a deux crtes temporales trs 



(1) [Figure de tte de cachalot, Cuvier, Ossements fossiles, t. 5, 

 1" partie, pi. XXIV, et dit. 8, pi. 225, fig. 1-5.1 



