;>06 VIII e LEON. OSTEOL031K i>B LA TTE. 



ARTICLE III. 



OSTEOLOGIE de la tte des reptiles. 



[Quand on passe de la tte des vertbrs mammi- 

 fres celle des vertbrs ovipares, la premire diffi- 

 cult qui se prsente est de reconnatre travers les 

 subdivisions , les changements de forme des os, et les 

 modifications de leurs fonctions , quelle est leur cor- 

 respondance dans les diverses classes et les limites 

 o elle s'arrte. Tout ce qui se rattache ces ques- 

 tions a t longuement traite dans l'ouvrage sur les 

 ossements fossiles (1). Les motifs des dterminations 

 des os y ont ete exposes ; les opinions contraires 

 y ont t discutes , et il serait hors de propos de les 

 reproduire ici. iNous donnons donc ces dterminations 

 des os et leurs noms , sans repeter les motifs qui les 

 leur ont fait imposer. 



Outre leurs points de ressemblance avec les mammi- 

 fres, les ovipares ont en commun, dans la composition 

 de leur tte , un certain nombre de caractres impor- 

 tants, teis que la subdivision de l'occipital et du frontal 

 en plusieurs os, l'arrangement tout particulier des subdi- 

 visions du temporal, le rle du ptery godien a la base du 

 Crne; etc., etc. ; et on se rend plus facilement compte 

 de ces dispositions nouvelles, quand on les tudie d'a- 

 bord dans les tortues et les crocodiles , les deux fa- 

 milles qui, pour la tte, prsentent les rapports les plus 

 sensibles avec les mammifres. Bailleurs les reptiles 



il rr.uvicr. Qisehtjiis fusants \ V t. j Impartie.] 







