ART. TI. RESUME. 705 



aux rongeurs et aux ruminants ; ainsi le rapport indiqu 

 par M. Meckel , dans la note dj cite , entre les dents 

 de ces anima jx et celles des ftus humains, rapport en 

 lui-mme fort douteux , ne serait nullement renforc 

 par cette circonstance. 



L'inter-parital n'existe pas plus dans les singes que 

 dans l'homme, bien qu'ils aient quelquefois comme 

 lui des os vormiens Tune ou l'autre extrmit de 

 la suture sagittale. Il n'y en a pas non plus dans les 

 makis. J'en trouve un trs grand , rond et simple , dans 

 la jeune roussette , et un encore plus grand et double 

 dans le noctilion; j'ai cru en apercevoir des traces dans 

 d'autres chauves-souris. Le galopithque jeune a un 

 grand inter-parital allant transversalement d'un tem- 

 poral l'autre derrire les deux paritaux , comme dans 

 les souris, et un petit en avant de la suture sagittale. 

 Les deux paritaux , et les deux inter-paritaux s'unis- 

 sent promptement en un seul os. Il n'y en a point dans 

 la taupe , ni dans les musaraignes , ni dans le scalope, 

 ni dans les desmans, ni dans les tenrecs , ni dans le 

 hrisson ( il est vrai que je n'ai pas observ ce dernier 

 trs jeune). Il n'y en a ni dans les chiens, ni dans les 

 ours, ni dans les ratons, ni dans les grisons, ni dans 

 les blaireaux , ni dans les coatis , ni dans les martes, ni 

 dans les mouffettes , ni dans les loutres , ni dans les ge- 

 nettes , ni dans les civettes, ni dans les mangoustes , ni 

 dans les hynes. Le genre des chats se distingue des 

 autres carnivores par un petit inter-parital triangu- 

 laire qui se soude bientt aux deux paritaux , en sorte 

 que la suture sagittale disparait promptement en ar- 

 rire. Je n'en trouve pas dans les phoques. Il n'y en a 

 point dans les sarigues proprement dits ou d'Amrique ; 

 2. 45 



