712 VIII e LEON. OSTEOLOG1E DE LA TTE. 



de la vertbre ; cependant il y aurait dj ici une grande 

 diffrence de structure et de fonction. 



Mais de ce que la tte s'articule l'pine par des 

 pices qui ressemblent celles qui forment l'pine 

 elle-mme, ce n'est pas une raison de dire que la tte 

 tout entire peut tre considre comme une vertbre 

 dveloppe. Aucune des autres parties de la tte ne 

 pourrait se trouver mme en vestige ou en germe 

 dans aucune vertbre. 



En avant du basilaire se trouve le corps du sph- 

 node postrieur, aux cts duquel adhrent les deux 

 ailes temporales ou grandes ailes. On a aussi cherch 

 reprsenter ces trois pices comme formant une ver- 

 tbre avec les deux paritaux (1). Il reste en effet encore 

 quelque analogie, mais beaucoup plus faible, tandis 

 que les diffrences deviennent plus fortes. Le corps du 

 sphnode a bien Pair d'une rptition du basilaire, 

 mais ayant une autre fonction , il prend aussi une 

 autre forme, surtout en dessus, au moyen des apo- 

 physes clinodes postrieures; et dans les premiers 

 temps du ftus il n'est pas compos d'un seul noyau , 

 mais de deux , qui ont long-temps entre eux de simples 

 cartilages (2). Ses ailes diffrent beaucoup plus encore 

 et des deux condyliens, et des deux pices qui forment 

 la partie annulaire des vertbres. A la vrit, le trou 

 ovale n'est quelquefois qu'une chancrure ; mais le 

 plus souvent il est entour d'os, et par consquent un 

 vrai trou. Il en est de mme du trou rond toutes les 

 fois qu'il est distinct du sphno-orbitaire ; or les ver- 

 tbres proprement dites ne laissentpasser les nerfs que 



(1) Oken. 



(2) Voy. Kerkring, Osteog. fqttuum. , pi. 34, fig. 3 et 4. 



