160 HISTOIRE NATUBELLE. 



Illig-er l'imita en 1811, sauf pour les Oiseaux de proie, qu'il renvoya la lin des Passereaux, en 

 les faisant suivre immdiatement des Gallinacs, auxquels, pour lui, les Cathrtes formaient une 

 transition naturelle, par les Mlagrids. 



De 1815 1821, de Blainville reproduisit la mme ide; mais alors, du rang de simple famille 

 dans l'ordre des Grimpeurs, il lit monter lesPsittacids au rang d'ordre, en dehors de ces derniers, 

 et sous le nom de Prhenseurs (Prchensores). 11 se fondait en cela sur de puissants motifs tirs sur- 

 tout du dveloppement remarquable de leur intelligence, qui devait leur valoir la premire place 

 dans la classe des Oiseaux, et aussi de liens d'organisation anatomique qui devaient de plus les 

 rapprocher des Oiseaux de proie qu'il mettait leur suite. 



Les Perroquets, et nous l'avons dj dmontr, ne sont pas proprement parler des Grimpeurs; 

 s'ils s'lvent, ce n'est qu' l'aide de leur bec assez fort pour les tenir suspendus, mais non laide 

 de leurs pattes, trop molles et destines seulement par leur conformation mme la prhension. 



Nous ne savons pas cependant ce qu'aurait fait Lacpde, auteur de cette ide de classification, 

 ou mme de Blainville, si l'existence du Strigops leur et t rvle. Mais il est permis de croire 

 que ces deux minents naturalistes eussent peut-tre hsit, et que leur opinion en et t quelque 

 peu branle, sinon modifie. 



Il est bien vident que, dans le systme uni-linaire, ainsi que l'tablissent ces savants, le Strigops 

 devient une grande difficult; et qu'en terminant par ce genre tout nouveau l'ordre de-; Pshtaci, 

 si on ne le fait pas suivre immdiatement des Slrigids, la transition manque brusquement pour 

 tablir le passage des Perroquets aux Accipitres diurnes, dont le Strigops, ni de loin, ni de prs, 

 n'offre aucun des caractres, moins qu'on ne s'en serve, et peut-tre avec un certain avantage, 

 pour tablir le passage des Psittacids aux vritables Grimpeurs, tels que les Pics. 



Quoi qu'il en soit de ces considrations, et pour en revenir notre objet, entre le systme de 

 M. G. Pi. Gray, qui semble avoir rsum dans ce qu'ils ont de meilleur, sur les Psittacids, les tra- 

 vaux de Kuhl et de Vigors, et celui de M. Charles Bonaparte, qui, pour tre plus savant peut-tre, 

 nous parat par trop compliqu, nous n'hsitons pas nous ranger au premier, sauf cependant 

 une importante modification ncessite par la place que nous assignons aux Psittacids, si diffrente 

 de celle que leur donne le naturaliste anglais, qui, l'instar de plusieurs auteurs, les met la fin de 

 l'ordre des Passereaux. Et, tout en vitant les complications du systme gnrique de M. Charles 

 Bonaparte, nous nous empressons de lui emprunter sa sous-famille des Strigopids, que nous con- 

 servons telle qu'il l'a tablie. 



Voici donc l'ordre que nous nous proposons de suivie pour cette riche tribu que nous di\isons 

 en six familles : 



1" Arans, composs de trois genres; 

 2 Pzoporins, neuf genres; 



5" Loriins, cinq genres; 



4 Psitlacins, cinq genres; 



5 Cacatuins, quatre genres ; 



(i Strigopins, trois genres; 



Au total, vingt-neuf genres. 



Ajoutons, pour terminer les considrations qui prcdent, que, de mme que les Strigids, les 

 Psittacids se distinguent par l'uniformit de leurs caractres ovologiques, celui surtout de l'absence 

 de tout reflet, de toute couleur la surface de la coquille de leur uf. 



Ainsi leur uf, s'il varie de la forme ovale la forme ove, mais plus gnralement ovale chez les 

 Aras et les Perruches proprement dites, ove dans les Kakatos et les Perroquets, seulement plus 

 allonge et plus obtuse dans ces derniers, n'en est pas moins, chez tous, d'un grain trs-fin, d'un 

 blanc pur, irrgulirement poreux, quoique uni, mat et sans reflet, et enfin de couleur blanche et 

 sans aucune nuance ni tache. 



