ii:s AWLiDKS sf:i)i-:.vrAiui:s. 29 



l'icl. lin (liaiiirlrc de l(;;i |S""". M scijiil. il rsl vr.ii. Idiijoiirs jMtssiltIc 

 (|iriiii(' (('lliilc !iigan(os(nu', purteust' du cil vibralilc, lui placi'c an inilicii 

 (les aiilics, mais wlto cellule ne peut lre dciuoiilre, ni |)ar ses limiles, 

 ni par ses iiuclns. D'aillenis, dans les cas observs par (ranires niicros- 

 lopisles, il s'aiiissail de la pioloniialion de chaque cil sous la IVinne d'un 

 seul lilanienl ou d'une seule strie dans l'intrieur du prutoplasnia de la 

 cellule. Mais i(;i chaque cil (voyez le cil isol de la (ii^. 5) est en relalion 

 avec une liou|)pe de tilainenls granuleux^tals dans des directions diver- 

 ses. Le cas es! donc Irs-dilVrent. Par suite de la conroriuation du cil, il 

 est mme [)robable mes yeux que ces lllamentsprotoplasmatiques n'oni 

 pas tous exactement les mmes fonctions, mais que les uns sont des fl- 

 chisseurs, les autres des redresseurs du cil. En etet, chaque cil (fig. 5. a), 

 courb en forme de crochet, s'largit sa base en une sorte de |tla- 

 que crnele (y.') qui repose sur le sillon de la surface de la branchie 

 servant riniplantatioii de la range de cils. A chaipie crnelure vient 

 s'attacher l'un des filaments (3. Si ceux-ci sont forms, comme cela est 

 fort viaisemblable i)ai' du protoplasnia contractile, il est tout naturel 

 d'admettre que les lilamenls antrieurs (on se rappelle que la pointe du 

 cil est dirige vers l'avant) sont flchisseurs et que les [)oslrieurs sont 

 redresseurs dans leur action. Je ne saurais donc supposer dans les fila- 

 ments protoplasmaticjues des prolongations proprement dites du cil 

 vibralile ilans une cellule sous-jacenle. La constitution [diysique de ces 

 lments est d'ailleurs toute diffrente. Les cils sont des lames crochues, 

 homognes, aplaties et transparentes. Les filaments sont des cordons 

 graudeux et opaques. Je serais mme dispos admettre que cha(pic 

 filament protoplasmatique est une cellule complte el (jue le cil est, [nu 

 consquent, nui par un faisceau de cellules. Toutefois, je dois reconnaitie 

 ([ue la dmonstration d'un nuclus dans les filaments protoplasmati([ues 

 ne m'a jamais russi. 



Il est certain |ne je n'ai pas l'intention de g/'ii'ialiser ce cas si remar- 

 ([ualde. Dans la rgle les cils vibiatiles sont fort dlicats chez les Aim- 

 lides, et alors on en voit reposer plusieurs sur une mme cellule. Je n'ai 



s 



