HES ANN'i;i.ll>KS StnENTAlKES. 121 



en deux moilis distinctes. C'est ainsi, du reste, que M. de Quatreiages 

 Ta reprsente che/ ses Nriniens. Mais cette apparence provient de l'exis- 

 tence, sur la ligne nii'dianc dorsale du systini; nerveux, d'une large fibre 

 tubulaire, senddable celles cpii sont dj coiuuies chez les Oligochtes, 

 les Tlthusiens et certains Capitelliens. Ce tuhe incolore parat rempli 

 d'un liquide dont la rl'ringence ne s'loigne gure de celle de l'eau, 

 etc... (!les observations taient faites sur le vivant. Aujourd'hui, aprs 

 l'examen de coupes d'individus durcis, je retrouve bien la grosse fibre en 

 question (PI. XV, 11g. 5, Ih), mais je constate, en outre, qu'elle occupe 

 l'intervalle entre les deux cordons nerveux [en) qui sont bien rellement 

 spars dans toute leur longueur, comme l'avait dit M. de (,^)uatrerages 

 pour son Malacoceros. Cette norme hbre ou plutt ce canal section 

 ovale dont la paroi n'est forme que par une membrane trs-mince se- 

 me de nuclus, est remplie par un liquide dans lequel l'alcool ne pro- 

 duit aucune coagulation. De plus, j'tais dans l'erreur en croyant que 

 cette fibre appartenait au ct dorsal du systme nerveux, comme chez 

 les autres Annlides. En fait, elle est place peu prs au mme niveau 

 que les deux cordons nerveux, mais elle n'en appartient pas moins la 

 face infrieure du systme nerveux, car les commissures(PI.XV,fig.5,em) 

 qui unissent les deux cordons entre eux, passent par-dessus. Enfin, une 

 dernire erreur corriger est celle qui m'a fait reprsenter cette grosse 

 fibre comme accompagne de fibres plus troites. Cette erreur rsultait 

 d'une illusion d'optique qui se produit facilement tant qu'on examine le 

 systme nerveux de face. En effet, la grosse fibre tubulaire ne remplit pas 

 partout exactement l'espace situ entre les deux cordons nerveux. Il sub- 

 siste alors un petit espace entre chacun des bords de la fibre et celui des 

 cordons voisins. (>et espace linaire a t('' pris par moi pour une fibre ac- 

 cessoire. Cette illusion, bien comprhensible par suite de la petitesse de 

 l'objet et de l'analogie apparente avec la fibre principale et les deux fibres 

 accessoires chez les Lombrics, cette illusion, dis-je, s'vanouit immdia- 

 tement lorsqu'on examine des coupes transversales. 



Chez les Trbelliens il n'existe pas de grosses fibres tubulaires. Tou- 



16 



