Naturwissenschaftliche Woclipn^;cliiift. 



Nr. 1. 



faserige Belileidung zeigt. Bei genauerer Verfolgung 

 sieht man, dass diese Pilzfaden wie gewhnliche Pilz- 

 mycelien die umgebenden Bodenteilchen, den Humus, 

 besonders allerhand verwesende Pflanzenreste, wie Laub, 

 Zweigstckciien etc., offenbar um aus ihnen Nlustofte zu 

 holen, durchwucliern. Fig. 3. Sie sind also die nahrung- 

 aufuehraenden Organe des Pilzmantels und veitreten da- 

 her geradezu die fehlenden Wurzelhaare. Sogar darin 

 sind sie den letzteren hnlich, dass man sie vielfach mit 

 Brd- oder Humusteilchen verwachsen findet und dass sie 



Fig. 3. 



StcU-Humus mit My- 



korlzcn iind von diesen 



ausgeliendeii Mycel- 



strngen, die sicli im 



Humus verbreiten. 



Natrliche Grsse. 



daselbst anschwellend diese Teilchen mclii' odei- minder 

 umwachsen. Andi'isolts berzeugen wii' uns aber auch, 

 dass zwischen dem l'ilzinantel und dem Wurzelkern eine 

 innige Vei'einignng besteht. Denn die Pilzfden diingen 

 auch zwischen die luei' besondei's weiten Epideiraiszellen 

 ein und umsiiinnenrtieselben ziemlich allseitig, Fig. 2, rechts. 

 Durch diese Einriclitungen ist oltenbar ein iebliaftei- Stoif- 

 austauseh zwischen Pilz und W'uizel ermglicht. Beide 

 Teile, Wurzel und Pilz, wachsen auch Schritt haltend 

 miteinander foi't: denn auch die ussei'ste die Verlnge- 

 rung des Wui'zelkrpers liewirkende Wurzelspitze ist . 

 von dem IMlzmantel umzogen; aber der letzteie ist an 

 dieser Stelle auch wachstumsfhig, d. h. aus jngeren 

 in lebhafte!' Veimehrung begrilfenen Fden zusammen- 

 gesetzt. El' dehnt sich hiei' also in -dem Maasse mit 

 weiter aus, als der wachsende Wurzelkei'n es verlangt. 

 So kann sich die wachsende Wurzel nicht aus dem 

 Pilzmantel befreien, beide wachsen zusammen gleichsam 

 wie ein einheitliches Organ, und auch durch diese That- 

 sache erweisen sich beide Symbionten als Teile eines 

 hheren Ganzen. (Schluss folgt.) 



Die Entwickelung der Glacialtheorie in Norddeutschland. 



Von Dr. F. Wahnschaffe. Kol. Laiidesgeologe und Privatdocent an der Universitt Berlin. 



Die lockeren Ablagerungen von Gebirgsschutt, welche 

 das norddeutsche Flachland bedecken, wurden in den 

 ersten Anfngen der geologischen Wissenschaft nm- 

 wenig beachtet. Man hielt sie fr Abstze einer grossen 

 katastro phonartig hereingebrochenen Flut, welche man 

 meist mit der biblischen Sintflut in Zusammenhang 

 brachte. Aus dieser Zeit stammt die Bezeichnung 

 Diluvium fr das sogenannte aufgeschwemmte Land". 



Die erratischen Blcke (AVanderblcke. Find- 

 linge), jenes bunte Gemisch von Trmmern der verschieden- 

 artigsten Felsarten, welche im ganzen norddeutschen 

 Flachlande verbreitet sind, lenkten zuerst die Aufmerk- 

 samkeit auf sich und gaben Veranlassung zu vielfachen 

 Hypothesen ber ihre Herkunft. Obwohl einzelne Forscher 

 schon sehr frh zu der Erkenntnis gelangt waren, dass 

 die Hauptmasse dieser Blcke und Gerolle" aus Skan- 

 dinavien und den brigen baltischen Gebieten zu uns 

 gelangt sein msse, hat es doch noch langer Zeit be- 

 dui'ft, bis diese ^''liatsache allgemeine Anei'kenniuig fand. 

 Wir begegnen im letzten Viertel des vorigen Jahrhunderts 

 noch zwei andei'en Ansichten, welche sich Geltung zu 

 verschafien wussten. Nach der einen sollten die Blcke 

 sdlicher Herkunft sein und von den deutschen Mittel- 

 gebii'gen stammen, whrend sie nach der anderen Trmmer 

 der im Unteigiunde Norddeutschlands vermuteten an- 

 stehenden Gesteine waren, folglich einheimischen Ur- 

 sprunges htten sein mssen. Diese zweite Auffassung 

 wurde in betreff der versteinerungsfhienden Geschiebe 

 noch um die Mitte dieses Jahrhunderts mit vielem Eifer 

 von E. Bell vertreten, nachdem auch Klden, der un- 

 ermdliche Durchforscher der Mark Brandenbung, 1834 



ei'klrt hatte, dass die Fiage nach dem Vaterlande der 

 Geschiebe der Lsung feinei' denn je sei und dass 

 Schweden unmglich als die Geburtssttte unserer Pe- 

 trefakten betrachtet werden knne. 



Gleichzeitig mit der Frage nach der Heimat der 

 Geschiebe beschftigte man sich auch mit der Art und 

 Weise ihres Transportes und dieser Punkt musste haupt- 

 schlich fi' die Vorkmpfer der Ansicht von der nor- 

 dischen Herkunft der Findlinge von Wichtigkeit sein. 

 Die meisten der hier in Betracht zu ziehenden lteren 

 Hypothesen kommen darauf hinaus, dass die Geschiebe 

 durch eine grosse gewaltsame Flut oder durch Treibeis 

 zu uns gebracht wurden. Bereits im .Jahre 1775 war 

 Hauptmann v. Arenswald, welcher den ver-steinerungs- 

 fhrenden Geschieben in Pommern und Mecklenbui'g 

 grosse Aufmerksamkeit gewidmet hatte, durch Reisen in 

 die das Diluvialgebiet umgrenzenden Lnder zu dei' Auf- 

 fassung gelangt, dass die Versteinei'ungen eine grosse 

 Aehnlichkeit mit s c h w e d i s c h e n Vorkommnissen besssen. 

 Er leitete daraus den zu damaliger Zeit leider zu wenig 

 beachteten Schluss ab, dass ein grosser Teil unserer Ge- 

 schiebe durch eine Flut in Schweden losgebrochen und 

 zu uns herbergefhrt worden sei. G. A. v. Winter 

 feld wies im Jahre 1790 in einem Aufsatze vom Vater- 

 lande des mecklenburgischen Granitgesteines" darauf hin, 

 dass der nchste anstehende Granit in Schweden zu 

 finden sei und dass der Blocktransport bei einer allge- 

 meinen Meeresbedeckung durch Treibeis stattgefunden 

 habe. Wie weit jedoch die Anschauungen auseinander 

 gingen, beweist ein von dem Berhner Gelehrten Silber- 

 schlag im Jahre 1780 verffentlichtes Buch, in welchem 



