Dr. H. Potonie, 

 Verlag: Hermann Riemann, Berlin NW. 6, Luisenplatz 11. 



IL Band. 



Sonntao,-, den 5. Ans'ust 1888. 



Nr. 19. 



Abonnement: Man aboiiiert bei allen Buciiliandlungen und Post- 

 anstalten, "wie bei der Exiiedition. Der Vierteljahrspreis ist M Z. ; 

 Bringegeld bei der Post 15^ extra. 





 JL 



Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 30 j. Grssere Auftrge 



entsprechenden Rabatt. Beilagen nach Uebereinkunft. Inseraten- 



annahme bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 



Abdruck ist mir mit voll<i>t:iiidiger <|Helleniing;abe gestattet. 



Ueber die Einwirkung des vom Winde getriebenen Sandes 

 auf die an der Oberflche liegenden Steine. 



Von Dr. Felix Wahn schaffe, Kniglicher Lande 



Diuch .sorgfltige Beobachtungen in der Natur ist 

 in den letzten Jahien eine Erscheinung endgiltig erklrt 

 worden, welche frher Veranlassung zu mehrfachen Deu- 

 tungen gegeben hatte. Es handelt sich um die Ent- 

 .stehuDg der .sogenannten Pyramidalgeschiebe, Ge- 

 schiebe-Dreikanter oder Kantengerlle. Es .sind 

 dies Geschiebe oder Gerolle von sehr verschiedener 

 Grsse und Gesteinsbeschaffenheit, deren eine Seite meist 

 das gewhnliche Aussehen zeigt, whrend die entgegen- 

 gesetzte ZAvei oder mehrere glatte, schwachgewlbte 

 Flchen besitzt, die sich hufig in scharfen Kanten 

 schneiden, wie dies die beigefgten Abbildungen deutlich 

 erkennen lassen. Treten drei solcher Flchen an einem 

 Geschiebe auf, so erhlt dasselbe eine pyramidale Zu- 

 spitzung, ein Umstand, der F. Meyn bestimmte, den 

 derartig gestalteten milchweissen Quarzen, welche er 

 1872 im Holsteinsehen aufgefunden, mit dem Namen 

 Pyramidalgeschiebe" zu belegen. Jedoch schon zuvor 

 hatte A. von Gutbier ganz entsprechende Gebilde in der 

 Gegend von Dresden beobachtet und in den Jahren 1858 

 und 186 beschrieben. Als Anhngei' der damals all- 

 gemein hen'schenden Drifttheorie nahm er an, dass diese 

 Steine an der unteren Seite des Di'ifteises eingefroien 

 waren und durch die Bewegung der Meere.swellen an 

 darunter hegenden Steinen abgeschliffen worden. Da- 

 durch nun, dass sie sich lockerten, ihre Lage vernderten, 

 von neuem festfroren und wiederum ber steinigen Grund 

 fortgefhrt wurden, soll die Abschleifung der anderen 

 Flchen bewkkt sein. 



geologe und J'rivatdozeiit an der Universitt Berlin. 



Es kann nicht befremden, dass man anfangs, ehe die 

 gi-osse Verbreitung der Dreikanter nachgewiesen worden 

 war, bei Auffindung derselben in der Nh(^ von alt- 

 heidnischen Grabsttten^ in der Lausitz (1870) und spter 

 auch in sogenannten Hnengrbern auf dem Flming 

 (1874) an menschliche Erzeugnisse dachte, eine An,sicht, 

 welcher anfangs auch R. Virchow zuneigte, ihr jedoch 

 bald nachher lebhaft entgegentrat. Schon im Jahre 1871 

 hatte sich Braun dahin ausgesprochen, dass die Drei- 

 kanter durch gegenseitige Reibung nebeneinander liegen- 

 der Gesteinsstcke entstanden seien, welche durch das 

 Wasser hin und her bewegt, jedoch nicht von der Stelle 

 gerckt worden wren. Er glaubte sich hierbei auf ge- 

 wisse von Schimper an RheingerUen gemachte 

 Beobachtungen beziehen zu knnen. 



G. Berendt legte in der April-Sitzung des Jahres 

 1876 der deutschen geologischen Gesellschaft eine Samm- 

 lung von Dreikantern aus der Umgegend von BerUn, 

 sowie aus der Altmark voi- und veranlasste in betreff 

 ihrer Entstehung einen sehr lebhaften Meinungsaustausch, 

 ohne dass jedoch eine wirklich befriedigende Erklrung 

 von irgendeiner Seite abgegeben worden wre. Da nun 

 in der Folge im norddeutschen Flachlande die Kanten- 

 Geschiebe fast immer und oft in grosser Anzahl an der 

 Oberflche des oberen Geschiebe.sandes .sich fanden, 

 der von den Anhngern der TorelTschen Inlandeistheorie 

 (Vergleiche die Naturwissenschaftliche Wochen.schrift 

 Bd. n, 1888, S. 47) als Rck.stand der duich die 

 Schmelzwasser des Inlandeises ausgewaschenen Grund- 



