140 



Naturwissenschaftliche Wochensclirift. 



Nr. 19. 



morne ang-esehen wurde, so veranlasste dieser Umstand 

 G. Berendt zur Aufstellung einer der Braun'schen 

 Auffassung nahestehenden Theorie ber die Entstehung 

 der Geschiebe-Dreikanter oder Pyramidal-Ge- 

 schiebe. Seine im Jahrbuche der knigl. preuss. geolo- 

 gischen Landesanstalt fr 1884 (Berlin 1885) verffent- 

 lichte sogenannte Packungstheorie kommt im wesent- 

 lichen darauf hinaus, die Schmelzwasser des Inlandeises 

 zur Hervorbringung der bewegenden Kraft in Anspruch 

 zu nehmen, durch welche die in natrlicher Packung auf- 

 einander liegenden Geschiebe in eine derartig rttelnde 

 Bewegung versetzt sein sollen, dass sie sich gegeneinander 

 kantig zuschliffen. Der schwache Punkt der Berendt'- 

 schen Erklrung, welcher auch F. E. Geinitz anfangs 

 beitrat, liegt darin, dass bisher niemals in der Natur 

 durch die Wirkung strmenden Wassers ein den Drei- 

 kantein xollig entsprechendes Gebilde hervorgerufen 



worden ist und ferner bleibt die hufig zu beobachtende 

 narbig-grubige Oberflchenbeschafl'enheit der Dreikanter 

 und das Auftreten von warzigen Hervorragungen bei der 

 angenommenen gegenseitigen Abscleifung durch bewegtes 

 Wasser vllig unerklrt. 



Auch Fontannes glaubte im Gegensatz zu der schon 

 frher ausgesprochenen Flugsandtheorie die an Gerollen 

 in Sand- und Gerllablagerungen auf den Abhngen der 

 Hgel im Rhonetal zwischen Lyon und dem Mittelmeer 

 beobachtete Kantenbildung nicht auf eine Wirkung des 

 Windes, sondern vielmehr des strmenden Wassers zurck- 

 fhren zu mssen. Demgegenber hebt jedoch De Lap- 

 parent mit Recht hervor, dass die Einwendungen Fon- 

 tannes, sich zum grssten Teile nur dagegen richten, dass 

 die Schliflchen an den Gerollen sich unter den gegen- 

 wrtigen Verhltnissen durch Wind dort nicht mehr bilden 

 knnen, dass dagegen dem nichts entgegensteht, in einer 

 frlieren geologischen Periode im Rhonetal wsten- 

 artige Verhltnisse anzunehmen, whrend welcher die 

 Gerolle durch Flugsand angeschliffen worden seien. 

 Keilhack berichtet, dass er auf seiner Reise durch 

 Island (188.3) in den recenten Mornen Pyramidal- 

 geschiebe gesehen habe, von denen einzelne an der 

 Gletscherstirn auf dem Eise selbst lagen. Aus ihrem 

 Vorkommen in der Morne schliesst er, dass sie echte 

 Gletscherbildungen sein mssten. Da nur die lirtesten 

 Gesteine (Dolerite und Basalte) sich dort in der Form 

 von Pyramidalgeschieben finden, so meint er, dass die 

 erste Veranlassung zu ihrer Bildung dadurch gegeben 



sei, dass bei der Zertrmmerung dieser Gesteine Bruch- 

 stcke mit mehreren annhernd ebenen Flchen entstanden, 

 die dann nachhei- bei dem Eistransporte eine weiteie 

 Abarbeitung und scharfkantige Zuschleifung erhalten 

 htten. De Geer hat darauf aufmerksam gemacht, dass 

 Keilhack gleich nach der Beschreibung der Pyramidal- 

 geschiebe die Wirkungen heftiger Strme in den dem 

 ausschlmmenden Einflsse der Gletscherwasser entzogenen 

 kahlen Geschiebesandflchen scliildert. Nach De Geer' s 

 Annahme, der auch ich mich anscliliesse, sind die Drei- 

 kanter, welche bisher und doch nur immer in verhltnis- 

 mssig seltenen Fllen in Mornen beobachtet sind, im 

 Vorlande des Gletschers gebildet und nachhei' beim Vor- 

 lcken des letzteren in die Grundmorne aufgenommen. 



In entschiedenem Widerspruch mit den thatschlichen 

 Beobachtungen im schsischen Eibgebiete steht die der 

 Keilhack'schen Auffassung .sehr hnliche Ansicht Dr. 

 F. Theile's, nach welcher die Dreikanter unter dem 

 Drucke der Gletscher in der Grundmorne ent- 

 standen seien. Sie finden sich nmlich dort vorzugsweise 

 an der Oberflche sandiger Bildungen und sind 

 hinsichtlich ihrer Gestalt von den kantengerundeten, 

 hufig geschliflenen und gekritzten Geschieben des als 

 Grundmorne aufzufassenden Geschiebemergels sehr scharf 

 zu unterscheiden. (Siehe die Abbildung in dieser Zeit- 

 schrift 1888, Nr. 1, S. 5.) 



Leider waren die bereits im Jahre 1869 von Tra- 

 vers gegebenen Mitteilungen ber die Bildung sand- 

 geschliffener Steine in dem Dnengebiet an der Evans- 

 Bay auf Neu-Seeland,*) welche einen Fingerzeig fr die 

 Bildung der Dreikanter htten geben knnen, den meisten 

 deutschen Geologen unbekannt geblieben. Dasselbe war 

 der Fall mit den von Enys 1878 in demselben Gebiete 

 angestellten Untersuchungen, durch welche die Entstehung 

 kantiger Gerolle durch die abschleifende Wii-kung des 

 vom Winde getriebenen Dnensandes zweifellos fest- 

 gestellt wurde. 



Unter den norddeutschen Geologen gebhit Gott- 

 sche das Verdienst, die Bildung der Pyramidal-Geschiebe 

 zuerst auf dieselbe Ursache zurckgefhrt zu haben. In 

 seiner Schrift ber Die Sedimentr-Geschiebe der Pro- 

 vinz Schleswig-Holstein. Yokohama 1883" findet sich die 

 nachstehende wichtige Bemerkung: Die sogenannten 

 pyramidalen Geschiebe, welche im Gebiete des Decksandes 

 hufig auftreten, knnen dennoch weder fr diese noch 

 fr eine andere Schicht des Diluviums als chai-akteristisch 

 gelten. Sie finden sich vielmehr berall, wo lockere 

 Sande und Kiese der Einwirkung des Windes unterliegen 

 (besonders schn auf grossen Halden, wo die Hauptsclff- 

 flchen dann stets in derselben Weise nach der Haupt- 

 windrichtung orientiert sind) und mssen daher als sand- 

 cuttings", als Produkt der vereinigten Wind- und Sand- 

 erosion betrachtet werden." 



*) Man hatte elienso wie in Europa die dort aufgefundenen 

 KantengerUe anfang-s fr (von den Maoris g:efertlg-te) Kimstprodukte 

 gehalten. 



