Nr. 24. 



Naturwissenscliaftliclie Wochenscliiift. 



11)1 



muss sofern man. selbst tiefiM' und reiner Kmptiiidiing-en fiUiig- ist 

 soleir ein Wesen in sein Herz srliessen. iniiis es von dieser 

 Seite Iier lieb gewinnen. Und dass man nnn leiebt seneijjt ist, 

 uucb die Seliwachen dess-dben sich gefallen zu lassen, ja son-ar iu 

 ihnen etwa.s Gutes zu findiMi. dass man sieh mit allen Mitteln da- 

 gegen zu wehren suelit. wenn dem Liebling Unvollkoinmenheiten 

 lind Falschheiten naeligewiesen werden sollen das liegt in der 

 menschlichen Natur begrnilet. l'nd doch muss ein logischer Geist, 

 dem die Sache ber die Person geht, es wagen, auch an dem ver- 

 gtterten Liebling Kritik zu ben. Die wahren Leistungen desselben 

 werden damit nicht angetastet, und seine Schwchen sind sofern 

 ihm welche nachgewiesen werden - auch ohne die Kritik vorhanden. 

 Das.s er sie aber hat und dass sie erkannt werden, entwrdigt ihn 

 nicht, denn es kommt nicht vor und ist unmglich, dass ein Mensch 

 auf allen Seiten seines Wesens eine ber das Durchschnittliche weit 

 hinausgehende Entwicklung besitzt, dass er ein T'niversalgenie ist, 

 weil eine vorzgliche Beanlagung ein tnehr oder minder einseitig 

 ausgebildetes (geistiges) Naturell voraussetzt; die Natur hat dem 

 mensclilichen Wesen eine gi> wisse hervorragende Richtung gegeben. 

 und nur im .Sinne dieser konnte eine hochentwickelte Anlage vor- 

 handen sein. Bedeutende Denker z. B. waren niemals zugleich auch 

 bedeutende Dichter und Musiker und Erfinder. Wie sollte darum 

 nicht auch ("ioethe ;iJs liervorragender Dichter auf wissenschaft- 

 lichem (iebiete bei .all' seinem Interesse fr die Wissenschaft doch' 

 von ungleich geringerer Bedeutung sein knnen'? Es sind eben 

 ganz verschiedenartige Gaben, welche der Dichter und welche der 

 Denker nUtig hat". 



Nunmehr geht der Verfasser nher auf den Inhalt der Goethe- 

 schen Abhandlung Versuch die Metamorphose der Pllanzen zu er- 

 klren" ein. Er zergliedert dieselbe eingehend in naturwissenschaftlich- 

 logischer Weise und sucht den Kern derselben zu fassen. Das ist 

 nun keineswegs ganz leicht, denn Goethes Au.sdrucksweisen gengen 

 den Anforderungen, die der Naturforscher an wissenschaftliche Er- 

 rterungen stellt, in keiner Weise: Goethe ist wenig scharf und 

 bestimmt, also geradezu unklar. .Seine Feder wurde mehr von der 

 Phantasie gefhrt als vom logischen Denken. 



Unter Metamorphose im weitesten Sinne versteht mau die 

 Vernderung eines Objektes; bei der Panze insbesondere meint man 

 gewohnlich etwas anderes, wenn man von der Metamorphose der 

 Bltter spricht. Man hat hier nur die verschiedenen Formen im Auge, 

 in welchen jene Bltter rtm weitesten Sinne) genannten .Seitengebilde 

 der Stengelteile in die Erscheinung treten. Es lsst sich hier nur 

 bildlich Von einer Metamorphose reden, insofern als sich oftmals 

 extreme Formen durch eine Reihe von Zwischen formen verbinden 

 lassen. Eine wirkliche Entwicklung, ein Hervorgehen der einen 

 FoTm aus der anderen bis zur abweichendsten kann nicht gemeint sein. 



Nach .Jordans Untersuchung schwebt Goethe bei dem Worte 

 Metamorphose allerlei vor; die Idee, dass die verschiedenen Organe 

 im Grunde dasselbe nur mannigfach vernderte Organ seien, die 

 Vernderung selbst und eine sie bewirkende Tendenz". Es ist 

 wie man sieht von einem klaren Begriffe nicht die Rede. Mit 

 dem Worte erklren" in dem Titel seiner Abhandlung will Goethe 

 vermutlich hauptschlich ausdrcken, dass gewisse Verhltnisse bei 

 den Pflanzen als eine solche Metamorphose aufzufassen sind. Die 

 eigentliche Erklrung besteht darin, dass Goethe sagt, die Pflanze 

 l)ereite in den Laubblttern verfeinerte Sfte zu, die nun indem 

 der Aufbau neuer Panzenglieder vor sich geht diese zarter ge- 

 stalten, so dass auf diese Weise der Uebergang zum Bltenstand 

 Terstndlich werde.- Gehen wir sogleich zur Errterung der Grnde 

 ber, welche zu dieser Erklrung berechtigen. Als einen solchen 

 Grund fhrt Goethe die Thatsache an. dass Pflanzen, welche lier- 

 mssige Nahrung erhalten, keine Blten treiben, whrend krgliche 

 Nahrung die Anlage von Blten begnstigt. Im ersteren Falle 

 Ifnnen die zur Verarlieitung der d.argebotenen Nahrung gebildeten 

 Laubbltter dieselbe nicht bewltigen; die Rohstoft'e werden also 

 nicht gengend verfeinert, so dass nicht die zarteren Bltenteile, 

 sondern nur fortgesetzt Laubbltter hervorgebracht zu werden ver- 

 mgen. Im entgegengesetzten Falle gelingt den Laubblttern mit 

 Leichtigkeit die vllige Verarbeitung der Rohstoffe, so dass die Pflanze 

 bald zur ltenbildung fortschreiten kann. Als einen anderen 

 Grund fr die Erklrung der Metamorphose knnen wir nach Goethe 

 noch den Umstand betrachten, dass die Blte erst spt von der 

 Pflanze hervorgebracht wird, erst dann nmlich, wenn von den lteren 

 Teilen der Pflanze und besonders von den frher erzeugten Laub- 

 blttern die Verfeinerung der Sfte' bis zu dem erforderlichen Grade 

 Tjesorgt worden ist". 



Nach gewi.s.senhaftem .Studium seines Gegenstandes kommt der 

 Verfasser zu der Erkenntnis, dass Goethe in seiner Metamorphose 

 der Pflanzen" wie der Titel gewhnlich flschlich, auch in den 

 meisten Ausgaben seiner Werke, lautet eine Leistung geschaffen 

 hat, die. so sehr sie auch gelobt worden ist. doch in der That keinen 

 wissenschaftlichen Wert, ja auch nicht einen rechten wissenschaft- 

 lichen Sinn hat !" Auch ich habe mich mehrmals vergeblich bemht, 

 nen wissenschaftlichen Sinn in Goethes Abhandlung zu finden. 



Ja ich habe sjgar stets die Mein\ing vertreten, dass Goethe der 

 Entwicklung der botanischen Morphologie durch den Einfluss. den 

 seine unklaren Anschauungen au.sgeiiht haben, wesentlich geschadet 

 hat, und dass diese Disziplin noch heute unter dem Druck leidet. 

 Ich bin berzeugt, dass ein jeder den .Jordan'scheu Aufsatz 

 nicht allein wegen seines interessanten und gediegenen Inhaltes, 

 sondern aych wegen seiner hbschen und durchsichtigen Darstellung 

 mit Genuss lesen wird. H. P. 



Jordan, K. F., (ioefhe und nnch immer kein Ende. Kritische 

 Wrdigung der Lehre Goethes von der Metamorphose der Pflanzen. 

 (48 .S.) Pr. 1 J(-. .Sammlung gemeinverstndlicher wissenscliaft- 

 licher Vortrge, herausgeg. von R. Virchow u. F. v. Holtzendorff. 

 Neue Folge 3. Serie. 52. Heft. gr. S. Subskr.-Pr. 50 ^. Ver- 

 lagsanstalt u. Druckerei. A.-G. in Hamburg. 



Knothe, 'W., Erste iieographische Darstellung der Schutzlnder 

 und Kolonien des Deutschen Reiches. 8". (IV, 88 S.) Preis 



1 ./^ 20 ,j. Brieger & Gilbers (Oskar Keil) in Schweidnitz. 

 Krass, M., u. H. Landois, Lehrbuch fr den Unterricht in der 



Zoologie. 2. Aufl. gr. 8. (XV. 344 S. m. Illustr.) Preis 3 ./f 40 .^. 

 Einband .50 ^. Herder'sche Verlagsh. in Freiburg i. B. 

 Krause, 'W., Die gesamte Wasserheilkunde oder die Grundstze! 

 des Priessnitz'schen Heilverfahrens. 3. Aufl. 8". (317 ,S.) Preis; 



2 ^IC 50 .j. Ernest Titze iu Freiwaldau. > 

 Xiachmaun, H.. Die Giftschlangen Europas, heschriehen und in.' 



ihrer Lehensweise geschildert. 8". (105 S.) Preis 1 Ji- 50 4. 



Crentz'sche Verl.-Bnchh. (R. & M. Kretschmann) in Magdeburg. 

 Lffler, C, Wichtige Stoffe zu 20 Unterrichtsstunden in der 



Pan:enkunde. 8". (36 S.) Preis 30 4. August Helmich in 



Bielefeld. 

 Lubarach, O., Elemente der E.cperimental- Chemie. 1. Teil. Die 



Meralloide. gr. 8". (X, 178S.) Preis 2 ^^^ 40 ,j. Julius Springer 



iu Berlin. 

 Mako^wsky, A., Der Lss von Briinn und seine Einschlsse an 



diliirialen Tieren und Menschen. (.Sep -Abdr..) gr. 8". (39 .S. m.- 



7 Taf.) Preis 2 JC 60 -j. Carl Winiker in Brunn. 

 Marshall, 'W., Spaziergnge eines Naturforschers. Mit Zeichn. 



von A. Wagen, gr. 8". (341 S.) Kart. Preis S.'fC; geb. 10 >/^. 



Verlag des Litterarischen Jahresberichts (Artur .Seemann) i. Leipzig. 

 Medicus, W., Illustriertes Kferbuch. (2. Aufl.) S. (XV, 112 S. 



mit 10 Taf.) Gebunden Preis 1 JC 80 .^. Aug. Gotthold's Verl.- 



Cto. in Kaiserslautern. 

 Meidinger, H., Geschichte des Blitzableiters, gr. 8". (230 S.) 



Preis 6 ..IC G. Braun'sche Hofbuchh.. Verl.-Cto. in Karlsruhe. 

 Natorp, P., Einleitung in die Psi/chologie nach kritischer Methode. 



gr. 8". (in. 129 S.) Preis 2 JC 50 .^. J. C. B. Mohr (Paul 



Siebeck) in Freiburg i. B. 

 Neumayer, G., Anleitung zu wissenschaftlichen Beobachtungen auf- 



Reisen. 2. Aufl. 1. Bd. gr. 8". (XIII. 653 S. m. Illustr.). 



Preis 18.//^; geb. Preis 19 JC- 50 ..j. Robert Oppenheim in Berlin. 

 Noe, H., Die Jahreszeiten. Naturbilder. 80. (IV. 411 S) Preis 



3 J( 50 j. Ferdinand Wokulat in Grz. 



Nordmann, A., Ueber klysmatische Laesionen des Mastdarms. 



gr. 8". (41 S. m. 2 Taf.) Preis 1 ^^1^ 50 >(. Gustav Fook, Verl.- 



Gto. in Leipzig. 

 Norrenberg, J., Ueb. Totalreflexion an doppelbrechend. Krystallen. 



(Sep.-Abdr) 8. (45 S. m. 1 Taf.) Preis 1 M 20 ^. Hermann 



Behrendt in Bonn. 

 Nussbaum, J. N. v., Ueber Unglcke in der Chirurgie. 2. Abdr. 



gr. 8, (42 S.) Preis 90 ..j. Wilhelm Eugelmann in Leipzig. 

 PauUtschke, Ph., Beitrge zur Ethnographie u. Anthropologie der 



Soml. Galla und Harart. 2. Ausg. Fol. (105 S. m. 40 Lichtdr., 



4 Testillustr. und 1 Karte.) Geb. Preis 24 JC. 



Die geographische Erforschunq der Adl-Lnder u. Harar's in 

 Ostafrika. 2. Ausg. gr. 8". (VL 109 S.) Preis 2 ^i^. Eduard 

 Baldamus in Leipzig. 



Gegen Einsendung des Befrages (auch in Brief- 

 niarhen) liefern wir vorstehende Werke franko. 



Zur Besorgung litterarischen Bedarfes halten wir 

 uns bestens empfohlen. 



Berlin ^W. 6. 

 Die Expedition der ,,Xatnrwiisiseniiichaftlichen 

 Wocliensclirift''. 



Briefkasten. 



Herrn Dr. W. Ihre Frage finden Sie auf Seite 51 Bd. I. der 

 Naturw. Wochenschr." bereits beantwortet. 



Wir iviederholen, dass unter Fragen und Ant- 

 worten'" nur solche Fragen berilcksiehtigt werden 

 knnen, die in den Mahnten der Nafurwissenschaft- 

 lichen Wochenschrift" passen, Red. 



