20 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche E u n d s c h a u. 



1910. Nr. 2. 



wissenschaftlichen Rundschau, ihre aufmerksamen Leser 

 stets möglichst rasch und umfassend zu unterrichten 

 bestrebt waren. 



C.Heß: Untersuchungen zur vergleichenden 

 Physiologie und Morphologie des Akkom- 

 modationsvorganges. (Archiv f. Augenheilkunde 

 1909, Bd. «2, S. 345—392.) 

 V. Franz: Das Vogelauge. (Zoolog. Jahrbücher, Ab- 

 teilung für Anatomie, Bd. XXVIII, S. 73 — 278.) 

 Durch die um etwa ein Jahrzehnt zurückliegenden 

 Arbeiten Th. Beers (s. Rdsch. 1897, XII, 511; 1898, 

 XIII, 235; 1899, XIV, 135) konnte das Wesen des 

 Akkommodationsvorganges im Auge bei den verschie- 

 denen Wirbeltieren im allgemeinen ziemlich geklärt 

 erscheinen, und jene Untersuchungen hatten in der 

 Tat ein außerordentlich klares und abgerundetes Bild 

 ergeben. Für die „höheren" Wirbeltiere sollte, wenn 

 auch mit verschiedenen Modifikationen, doch immer 

 noch die von Helmhol tz fürs menschliche Auge auf- 

 gestellte Theorie der Akkommodation zutreffen. Im 

 Menschenauge ist bekanntlich die Linse an dem an 

 ihrem Äquator ansetzenden Ringbande, der Zonula 

 zinnii, befestigt, und dieses Ringband entspringt an 

 dem natürlich gleichfalls ringförmigen Ciliarkörper, 

 der seinerseits unmittelbar der äußeren Augenhaut, 

 der Sklera, anliegt. Wird nun durch muskuläre Kräfte 

 der Ciliarkörper von allen Seiten her der Linse ge- 

 nähert, so kommt die elastische Spannung, in welcher 

 sich die Linse befand, zur Geltung; die Linse kann 

 ihrer Gleichgewichtsform, der Kugelform, näher kom- 

 men, sie wird also stärker gewölbt und damit stärker 

 brechend. Es kommt dadurch eine Akkommodation 

 des vorher für die Ferne eingestellten Auges auf die 

 Nähe zustande. So lehrt es die für den Menschen 

 kaum mehr bestreitbare Helmholtzsche Theorie, und 

 die Unterschiede, die nach Beer bei Vögeln und Repti- 

 lien bestehen, beruhen, wenn man von den Unterschieden 

 der Akkommodationsbreite absieht, in Verschieden- 

 heiten der Anordnung der wirksamen Muskulatur. 



Bei Fischen dagegen und nicht minder bei den 

 zu den Weichtieren gehörigen Kephalopoden (Tinten- 

 fischen) findet keine Formveränderung, sondern eine 

 Ortsveränderung der Linse statt: die Linse wird bei 

 der Akkommodation näher an die Netzhaut gebracht, 

 wodurch das im Ruhezustande kurzsichtige Auge für 

 die Ferne eingestellt wird. Es ist erklärlich , daß 

 Wassertiere im Gegensatz zu den Landtieren bei Ak- 

 kommodationsruhe kurzsichtig sind und ihr Auge erst 

 aktiv für die Ferne einstellen müssen, denn auch das 

 klarste Wasser ist auf einige Entfernung undurch- 

 sichtig. 



(Vom Amphibienauge sprachen wir nicht, weil hier 

 seit Beers Arbeiten morphologische Verhältnisse auf- 

 gedeckt sind, denen noch keine physiologische Unter- 

 suchung Rechnung getragen hat.) 



So bestimmt nun der Referent auf Grund eigener 

 Nachprüfungen die Versuche Beers am Fischauge in 

 allem Wesentlichen für durchaus richtig erklären muß, 

 so sicher werden Beers Darlegungen über die Ak- 



kommodation des Reptilien- und Vogelauges modifiziert 

 werden müssen; denn es liegen hierüber zwei neue, 

 voneinander unabhängige Untersuchungen vor, die in 

 vielen Punkten zu ähnlichen, von Beer wesentlich 

 abweichenden Ergebnissen führten, die eine von dem 

 Würzburger Ophthalmologen C. Heß, die andere vom 

 Referenten. 



Herr Heß kam in seiner Arbeit, die schon in der 

 Rdsch. 1909, XXIV, 315 gelegentlich erwähnt wurde, 

 zu Ergebnissen, wonach den Reptilien und Vögeln 

 gemeinsam eine aktive, akkommodative Druckwirkung 

 der Ciliarfortsätze auf die Linse zukommt. Während 

 nämlich im Säugerauge die Linse am Ciliarkörper nicht 

 direkt, sondern nur unter Vermittelung des Ringbandes, 

 der Zonula zinnii, befestigt ist, reichen im Keptilien- 

 und Vogelauge die Ciliarfortsätze bis an die Linse 

 heran, so daß eine Zusammendrückung der Linse 

 durch den sich verengenden Ciliarkörper möglich wird. 



Die Versuchstechnik bestand bei Herrn Heß der 

 Hauptsache nach in der Beobachtung des enukleierten 

 Auges bei elektrischer Reizung, ferner in der Beob- 

 achtung des enukleierten, äquatorial halbierten Aug- 

 apfels von rückwärts her. Auch das Auge der hoch- 

 gradig warmblütigen Vögel läßt sich für solche Ver- 

 suche noch mehrere Stunden post mortem verwenden. 

 In anderen Fällen wurde eine Partie der äußeren 

 Augenhaut in der Nachbarschaft des Ciliarkörpers 

 reseziert. Bedeutsame Aufschlüsse gab schließlich die 

 ophthalmoskopische Untersuchung. 



Bei Schildkröten konnte Verf. schon deutlich fest- 

 stellen, daß die Ciliarfortsätze bei der Akkommodation 

 sich der Linsenachse nähern und dabei, wie eine ge- 

 wisse Plattdrückung ihrer Enden beweist, fest an die 

 Linse gepreßt werden. Die Linse selbst verändert 

 dabei erheblich ihre Form. Ihre Hinterfläche wird 

 stärker gewölbt und rückt beträchtlich nach hinten, 

 uhd die Vorderfläche bildet eine starke Vorwölbung, 

 einen „Lenticonus", welcher durch die Pupille nach 

 vorn tritt. Ähnliches gilt für Echsen. Beim Alli- 

 gator kommt eine dabei eintretende Einsenkung der 

 äußeren Augenhaut, der Sklera, hinzu, als sekundäre 

 Folge der Zugwirkung des Ciliarkörpers. Bei Schlangen 

 kam Verf. (wie es auch Beer ergangen war) zu nicht 

 ganz so klaren Ergebnissen, doch ist anzunehmen, 

 „daß der Akkommodationsvorgang bei der Mehrzahl 

 der Arten nur dem Grade, nicht der Art nach von 

 jenem verschieden ist, den wir für die übrigen Repti- 

 lien und unter den Schlangen selbst für die Würfel- 

 natter nachgewiesen haben." 



Im Vogelauge wurde nach Versuchen an Tauben, 

 Hühnern, Gänsen, Sperlingen, Sittichen, Eulen wiederum 

 das Einwärtsrücken der Ciliarfortsätze und deren 

 stemmende Wirkung auf die Linse einwandfrei fest- 

 gestellt. Der Erfolg ist wiederum eine Deformierung, 

 eine stärkere Vorwölbung der Linse, die natürlich hier 

 wie überall eine Einstellung des Auges auf die Nähe 

 zur Folge hat. Aber dazu kommt im Vogelauge nach 

 Herrn Heß noch ein weiteres. Ist die Iris bis zu 

 ihrer Wurzel entfernt, so ist der Akkonimodations- 

 effekt der Linse aufgehoben, obgleich die Ciliarfort- 



