Nr. 3. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 31 



durch Gasgemische bewegen. Wenn wir ein Gemisch 

 von Methyljodid und Wasserstoff den Röntgenstrahlen 

 ausgesetzt haben, dann ist die Wirkung der Strahlen 

 auf das Methyljodid so viel größer als auf den Wasser- 

 stoff, daß, selbst wenn das Gemisch nur einen geringen 

 Prozentgehalt von Methyljodid besitzt, faktisch die 

 ganze Elektrizität von diesem Gase stammt und nicht 

 vom Wasserstoff. 



Wenn nun die positiven Teilchen nur der Rest 

 wären, der zurückbleibt, wenn aus dem Methyljodid 

 ein Korpuskel weggenommen worden, dann würden 

 diese Teilchen die Dimensionen eines Moleküls von 

 Methyljodid haben müssen; dies ist sehr groß und 

 schwer und würde sich daher langsamer durch die 

 Wasserstoffmoleküle bewegen als die positiven Teilchen, 

 die vom Wasserstoff abstammen, und die nach dieser 

 Auffassung von der Größe und dem Gewicht der 

 leichten Wasserstoffmoleküle sein müßten. Wellisch 

 fand, daß die Geschwindigkeiten sowohl der positiven 

 wie der negativeu Teilchen in dem Gemisch dieselben 

 waren wie die Geschwindigkeiten im reinen Wasser- 

 stoff, obwohl in dem einen Falle die Ionen vom Methyl- 

 jodid, in dem anderen von Wasserstoff entstanden 

 waren; ein ähnliches Resultat wurde erhalten, als 

 Kohlenstofftetrachlorid oder Quecksilbermethyl statt 

 des Methyljodid benutzt wurde. Diese und ähnliche 

 Resultate führen zu dem Schluß, daß das Atom der 

 verschiedenen chemischen Elemente bestimmte Ein- 

 heiten sowohl positiver wie negativer Elektrizität 

 enthalte, und daß die positive Elektrizität wie 

 die negative Elektrizität eine molekulare Struktur 

 besitze. 



Die über die Einheit der positiven Elektrizität 

 ausgeführten Untersuchungen zeigen, daß sie ganz 

 anderer Art als die Einheit der negativen ist: 

 die Masse der negativen Einheit ist ungemein klein 

 im Vergleich zu irgend einem Atom; hingegen sind 

 die einzigen positiven Einheiten, die bis jetzt ermittelt 

 worden, an Masse völlig vergleichbar der Masse eines 

 Wasserstoff atoms; faktisch scheinen sie ihm gleich. 

 Dies macht es schwieriger, sicher zu sein, daß die Ein- 

 heit der positiven Elektrizität isoliert worden ist, denn 

 wir müssen auf der Hut sein dagegen, daß sie ein 

 viel kleinerer Körper ist, der an Wasserstoff atomen 

 haftet, die zufällig im Gefäß anwesend sind. Wenn 

 die positiven Einheiten eine viel größere Masse besitzen 

 als die negativen, dürften sie nicht so leicht durch 

 magnetische Kräfte abgelenkt werden, wenn sie sich 

 mit gleichen Geschwindigkeiten bewegen, und im all- 

 gemeinen ist die Unempfindlichkeit der positiven Teil- 

 chen gegen den Einfluß eines Magneten sehr aus- 

 gesprochen. Allerdings gibt es Fälle, wo die positiven 

 Teilchen viel leichter abgelenkt werden, und diese 

 wurden gedeutet als Beweise für die Existenz positiver 

 Einheiten, die an Masse mit den negativen verglichen 

 werden können. Ich habe jedoch gefunden, daß in 

 diesen Fällen die positiven Teilchen sich sehr langsam 

 bewegen , und daß ihre leichte Ablenkbarkeit von der 

 Kleinheit der Geschwindigkeit, nicht von der der Masse 

 herrührt. Es muß jedoch bemerkt werden, daß Herr 



Jean Becquerel in den Absorptionsspektren einiger 

 Mineralien und Professor Wood in der Drehung der 

 Polarisationsebene durch Natriumdampf Wirkungen 

 beobachtet haben, die durch die Anwesenheit von posi- 

 tiven, an Masse den Korpuskeln vergleichbaren Ein- 

 heiten in den »Substanzen erklärt werden können. Dies 

 ist jedoch nicht die einzige Erklärung, die diesen 

 Wirkungen gegeben werden kann, und gegenwärtig 

 haben die kleinsten positiven elektrisierten Teilchen, 

 von denen wir direkte experimentelle Belege besitzen, 

 Massen vergleichbar der eines Wasserstoff atoms. 



Eine Kenntnis von der Masse und Größe der beiden 

 Elektrizitätseinheiten, der positiven und der negativen, 

 würde uns das Material liefern zum Aufbau einer 

 sog. Molekulartheorie der Elektrizität und würde ein 

 Ausgangspunkt sein für eine Theorie der Struktur der 

 Materie; denn die natürlichste Ansicht, die man als 

 provisorische Hypothese annehmen kann, ist, daß die 

 Materie eben eine Sammlung von positiven und nega- 

 tiven Elektrizitätseinheiten ist, und daß die Kräfte, 

 die die Atome und Moleküle zusammenhalten , die 

 Eigenschaften, die eine Art Materie von einer anderen 

 unterscheiden, sämtlich ihren Ursprung in den elektri- 

 schen Kräften haben, die von positiven und negativen 

 Elektrizitätseinheiten ausgeübt werden, die in den 

 Atomen der verschiedenen Elemente in verschiedener 

 Weise gruppiert sind. 



Da es scheint, daß die Einheiten positiver und 

 negativer Elektrizität von sehr verschiedener Größe 

 sind , müssen wir die Materie als ein Gemisch auf- 

 fassen, das Systeme von sehr verschiedenen Typen 

 enthält; der eine Typus entspricht dem kleinen Kor- 

 puskel, der andere der großen positiven Einheit. 



Da die mit einer gegebenen Ladung verknüpfte 

 Energie um so größer ist, je kleiner der Körper, auf 

 dem die Ladung konzentriert ist, wird die in den 

 negativen Korpuskeln aufgespeicherte Energie viel 

 größer sein als die von den positiven aufgespeicherte. 

 Von der Menge Energie, die in der gewöhnlichen Materie 

 in Form elektrostatischer potentieller Energie in ihren 

 Korpuskeln aufgespeichert ist, hat man, glaube ich, im 

 allgemeinen keine Einsicht. Alle Substanzen geben Kor- 

 puskeln aus, so daß wir annehmen können, daß jedes 

 Atom einer Substanz mindestens ein Korpuskel ent- 

 hält. Aus der Größe und der Ladung des Korpuskels, 

 die beide bekannt sind, finden wir, daß jedes Korpuskel 

 8 X 10 _7 Erg Energie besitzt; dies ist der Fall unter 

 der Voraussetzung, daß die üblichen Ausdrücke für 

 die Energie eines geladenen Körpers gelten, wenn, wie 

 in dem Falle eines Korpuskels, die Ladung auf eine 

 Einheit reduziert ist. Nun sind in 1 g Wasserstoff 

 etwa 6 X 10 23 Atome, so daß, wenn in jedem Atom 

 nur ein Korpuskel ist, die von den Korpuskeln her- 

 rührende Energie in 1 g Wasserstoff 48 X 10 16 Erg 

 oder 11 X 10 a Kalorien sein würde. Dies ist mehr 

 als siebenmal die Wärme, die von 1 g Radium ent- 

 wickelt wird, oder als die beim Verbrennen von fünf 

 Tonnen Kohle entwickelte. So sehen wir, daß selbst 

 gewöhnliche Materie enorme Vorräte von Energie ent- 

 hält; diese Energie wird glücklicherweise von den 



