Nr. 4. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 43 



Energie. So ist ein Teil der Masse eines jeden Systems 

 proportional der potentiellen Energie des Systems. 



Die Frage entsteht nun : Vergrößert dieser Teil der 

 Masse irgendwie das Gewicht des Körpers? Wenn der 

 Äther der Gravitationsanziehung nicht unterworfen 

 wäre, würde er es sicherlich nicht tun; und seihst wenn 

 der Äther ponderabel wäre, können wir erwarten, daß, 

 da die Masse in einem Äthermeere schwimmt, sie nicht 

 das Gewicht des Körpers vermehren würde, dem sie 

 anhaftet. Aber wenn sie es nicht tut, dann würde 

 ein Körper mit einer großen Menge potentieller 

 Energie eine merkliche Menge seiner Masse in einer 

 Form haben, die sein Gewicht nicht vermehrt, und es 

 könnte das Gewicht einer gegebenen Masse desselben 

 kleiner sein als das einer gleichen Masse irgend einer 

 Substanz mit einer kleineren Menge potentieller 

 Energie. Somit würden die Gewichte gleicher Massen 

 dieser Substanzen verschieden sein. Nun ermöglichen 

 uns Pendelversuche, wie Newton gezeigt hat, mit 

 großer Genauigkeit die Gewichte gleicher Massen ver- 

 schiedener Substanzen zu bestimmen. Newton selbst 

 machte derartige Versuche und fand, daß die Gewichte 

 gleicher Massen dieselben waren für alle Materialien, 

 die er versuchte. Bessel machte 1S30 einige Ver- 

 suche über diesen Gegenstand, die noch die genauesten 

 sind, die wir besitzen, und er zeigte, daß die Gewichte 

 gleicher Massen, von Blei, Silber, Eisen, Messing, sich 

 voneinander nicht um 1 auf 60000 Teile unterscheiden. 



Die von Newton und Bessel untersuchten Sub- 

 stanzen enthielten jedoch keine von den Substanzen, 

 die die merkwürdige Eigenschaft der Radioaktivität 

 besitzen; die Entdeckung dieser kam viel später und 

 ist eine der überraschendsten Leistungen der modernen 

 Physik. 



Diese radioaktiven Substanzen geben beständig 

 große Mengen Wärme aus, wahrscheinlich auf Kosten 

 ihrer potentiellen Energie; wenn also diese Substanzen 

 ihren schließlichen nicht radioaktiven Zustand erreichen, 

 muß ihre potentielle Energie geringer sein, als da sie 

 radioaktiv waren. Prof. Rutherfords Messungen 

 zeigen, daß die von 1 g Radium im Verlaufe seiner 

 Degradation zu nicht radioaktiven Formen emittierte 

 Energie gleich ist der kinetischen Energie einer Masse 

 von 1 / 13 mg, die sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegt. 



Diese Energie entspricht nach dem von mir fest- 

 gestellten Maß einer Masse von V« m S Äther, und 

 so muß 1 g Radium in seinem radioaktiven Zustande 

 mindestens V is mg mehr Äther enthalten, als wenn es 

 in die nicht radioaktiven Formen degradiert worden 

 ist. Wenn nun dieser Äther das Gewicht des Radiums 

 nicht vermehrt, so würde das Verhältnis der Masse 

 zum Gewicht für Radium um etwa ein Teil in 1 3 000 

 größer sein als für seine nicht radioaktiven Produkte. 



Ich versuchte vor einigen Jahren, das Verhältnis 

 von Masse zu Gewicht für Radium zu finden durch 

 Schwingen eines kleinen Pendels, dessen Linse aus 

 Radium hergestellt war. Ich hatte nur eine geringe 

 Menge Radium und war daher nicht imstande, große 

 Genauigkeit zu erzielen. Ich fand, daß der Unter- 

 schied in dem Verhältnis der Masse zum Gewicht 



zwischen Radium und anderen Substanzen, wenn einer 

 vorhanden war, nicht mehr als ein Teil in 2000 betrug. 

 Vor kurzem benutzten wir im Cavendish-Laboratorium 

 ein Pendel, dessen Linse mit Uranoxyd gefüllt war. 

 Wir haben gute Gründe für die Annahme, daß Ura- 

 nium ein Vorfahr des Radiums ist, so daß die große 

 potentielle Energie und die reichliche Masse von Äther, 

 die das Radium besitzt, auch im Uranium sein wird; 

 die Versuche sind noch nicht beendet. Man erwartet 

 vielleicht zu viel, wenn man hofft, daß die radioaktiven 

 Stoffe zu den großen Diensten , die sie bereits der 

 Wissenschaft geleistet haben, noch den hinzufügen, 

 den ersten Fall zu liefern, in dem eine Differenzierung 

 in der Wirkung der Gravitation vorhanden ist. 

 (Schluß folgt.) 



Th. Boveri: Über Beziehungen des Chromatins 

 zur Geschlechtsbestimmung. (Sitzungsberichte 

 der physikal. -medizinischen Gesellschaft zu "Würzburg, 

 Jahrg. 1908/09, S. 1 — 10.) 



Über die Ursachen der Geschlechtsbestimmung 

 dürfte zurzeit keine so klare und zuverlässige Dar- 

 stellung vorliegen wie der Bericht, den Herr 

 Th. Boveri, der namhafte Cytologe und Begründer 

 und erfolgreiche Verteidiger der Theorie der Chromo- 

 somenindividualität, erstattet hat. Der Vortrag fällt 

 insofern durchaus in das Spezialgebiet seines Verf., 

 als die Chromosomindividuen selbst sich geradezu als 

 Bestimmer des Geschlechts erwiesen haben. Wir müssen 

 hier dem Verf. in ziemlich enger Anlehnung an seine 

 knapp gefaßten Darlegungen folgen. 



Wir müssen annehmen , daß die Chromosomen 

 des Eikerns unter sich und die des Spermakerns unter 

 sich nicht alle gleichwertig sind, sondern daß sie ver- 

 schiedene Funktionen zu erfüllen haben. Sowohl 

 Experimente des Vortragenden wie der Umstand, daß 

 die Chromosomen morphologische Unterschiede auf- 

 weisen, führen zu diesem Schlüsse. Kommt im Eikern 

 ein besonders großes oder ein besonders kleines 

 Chromosom vor, so findet sich ein entsprechendes 

 auch im Spermakern. Es ist kaum mehr ein Zweifel 

 möglich, daß jedem Element des Eikerns ein ganz be- 

 stimmtes Element des Spermakerns zugeordnet ist. 



Auch hat man namentlich in den letzten Jahren 

 Fälle kennen gelernt, in welchen im befruchteten Ei 

 der männliche und der weibliche Vorkern einander 

 nicht völlig in der Zahl und Beschaffenheit ihrer 

 Chromosomen entsprechen. Den ersten Fund auf 

 diesem Gebiete hat schon vor 17 Jahren Henking 

 gemacht, indem er beobachtete, daß bei der Feuer- 

 wanze bei der letzten spermatogonialen Zellteilung 

 in gleicher Zahl zwei Arten von Spermien produziert 

 werden, die sich dadurch unterscheiden, daß die einen 

 ein bestimmtes Element mehr enthalten als die 

 anderen. In den letzten sechs Jahren verdanken wir 

 viele weitere Leistungen auf diesem Gebiete den 

 Amerikanern. Herr Boveri beschränkt sich auf 

 die Darstellung der Beobachtungen, die E. B.Wilson 

 an Wanzen (z. B. Lygaeus turciens) gemacht hat. 



