10 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 1. 



Die nordischen Formen, die in den jüngsten Schichten 

 der patagonischen Formation Argentiniens auftreten, sind 

 jedenfalls nicht auf der atlantischen Seite südwärts ge- 

 wandert, wie v. Ihering annimmt (vgl. Rdsch. 1908, 

 XXIII, 446), sondern auf der pazifischen. Denn in Chile 

 finden sich nicht nur 8% der patagonischen Arten und 

 darunter auch die jungen nordischen Einwanderer, sondern 

 noch eine Reihe weiterer nordischer Gattungen, die das 

 atlantische Gebiet nicht mehr erreicht haben. 



Am Anfange der Tertiärzeit bestand Südamerika noch 

 aus mehreren getrennten Teilen, derv. Iheringschen Arcbi- 

 plata (Patagonien, Argentinien, Südbrasilien) und Arehi- 

 guayana (Venezuela, Guayana). Die Anden fingen erst an 

 sich zu bilden und erhoben sich als eine Reihe von Inseln 

 parallel zu der alten Küste des westlich von ihnen liegen- 

 den Landes. Dieses bildete eine lange , von Mexiko süd- 

 wärts reichende Halbinsel, deren Spitze Chile bildete. 

 Diese wurde im Laufe der Zeit immer mehr reduziert, 

 bis von ihr nur die vulkanischen Spitzen der Galapagos- 

 Inseln übrig blieben, deren charakteristische Eidechsen- 

 gattungen Amblyrhynchus und Conolophus ihre nächsten 

 Verwandten nicht in Columbia, Ecuador oder Peru, sondern 

 in Chile in Phymaturus haben. Auf dieser Landbrücke 

 gelangten schon im Alttertiär nordische Formen nach 

 Süden, südliche vielleicht nach dem Norden, wie z. B. die 

 von Osborn im Eozän Nordamerikas nachgewiesenen 

 Gürteltiere und vielleicht auch die Vorfahren des Baum- 

 stachelschweins Erethizon. Man könnte diesen von Herrn 

 Schärft angeführten Beispielen vielleicht auch noch den 

 von Matthew nachgewiesenen Chrysochloriden (s. Rdsch. 

 1907, XXII, 255) anfügen. Mag es sich nun hier wirklich 

 um Einwanderer vom Süden her handeln oder um Reste einer 

 im Norden zurückgebliebenen Stammgruppe, jedenfalls 

 sprechen sie entschieden für das Vorhandensein einer 

 Landbrücke in dem von Scharff angenommenen Sinne 



Th. Arldt. 



Guy A. K. Marshall: Vögel als Faktor bei der Er- 

 zeugung mimetischer Ähnlichkeiten bei 

 Schmetterlingen. (The Transactions of the Ento- 

 mological Society of London 1909, p. 329—383.) 

 Die Frage, ob Schmetterlinge in ansehnlicher Zahl 

 Vögeln zur Beute fallen oder nicht, ist in neuerer Zeit 

 wiederholt erörtert worden. Von der Beantwortung hängt 

 das Urteil über die Richtigkeit der von Bat es und 

 Fritz Müller aufgestellten Mimicrytheorie in bezug auf 

 Schmetterlinge ab. Viele Entomologen sind der Ansicht, 

 daß Schmetterlinge nur wenig von Vögeln angegriffen 

 werden, so daß eine Entwickelung der schützenden 

 Ähnlichkeiten durch natürliche Auslese nicht angenommen 

 werden kann. In Deutschland iBt gegen diese Annahme 

 kürzlich erst "Weismann in seiner Schrift „Die Selek- 

 tionstheorie" (vgl. Rdsch. XXIV, 655) wieder eingetreten. 

 Auch Herr Marshall erklärt sie für unzureichend be- 

 gründet, und wie Weismann empfiehlt er den Gegnern 

 das gründliche Studium von Poultons Aufsätzen über 

 Mimicry. Wenn die Angaben über Angriffe von Vögeln 

 auf Schmetterlinge spärlich seien, so beruhe das auf in- 

 konsequenter Beobachtung. Auch werden an solchen 

 Stellen, wo mimetische Ähnlichkeiten bei Schmetterlingen 

 fehlen oder selten sind, solche Angriffe verhältnismäßig 

 nicht zahlreich sein. In den tropischen Wäldern muß 

 die Erscheinung ihre größte Häufigkeit und Vollkommen- 

 heit erreichen; aber gerade für solche Stellen fehlt es 

 sehr an ausreichenden Beobachtungen. Andererseits hat, 

 worauf Verf. hinweist, Doflein in seinem Werke „Ost- 

 asienfahrt" (1906) einige wertvolle Beiträge zu diesem 

 Gegenstande geliefert und seine Verwunderung darüber 

 ausgesprochen, daß Naturforscher, die jahrelang in den 

 Tropen geweilt haben, die Tatsache leugnen können, daß 

 Schmetterlinge häufig von Vöaeln angegriffen werden. 

 Als ein Beispiel jdafür , daß solche Fälle leicht übersehen 

 werden, nennt Verf. u. a. das Verhalten des Turmfalken 

 in England. Verf. hat in keinem der ornithologischen 



Werke, die er einsah, Angaben darüber gefunden, daß 

 dieser Vogel Schmetterlinge frißt. Und doch hat Herr 

 Parkinson Curtis (11103) beobachten können, daß ein 

 Turmfalk in einer Stunde 39 Schmetterlinge vertilgte und 

 seine Tätigkeit fünf Stunden lang fortsetzte. In jedem 

 folgenden Sommer konnte Herr Curtis ähnliche Wahr- 

 nehmungen machen. Ein anderer Beobachter, Herr 

 Colthrup, sah (1906 und 1907) den Turmfalken Argus- 

 falter (Polyommatus corydon) fressen. Weitere Beobach- 

 tung dürfte ergeben, daß die Jagd auf Schmetterlinge 

 eine Gewohnheit dieses Vogels ist, die man bisher über- 

 sehen hat. Übrigens sind die Mitteilungen über den Fang 

 anderer Insekten, wie Käfer und Libellen, durch Vögel 

 gleichfalls spärlich. 



Herr Mars hall hat nun andererseits alle ihm zu- 

 gänglichen Angaben über schmetterlingfressende Vögel 

 gesammelt und in mehreren Listen zusammengestellt, die 

 nach den geographischen Verbreitungsregionen getrennt 

 sind. Aus dem paläarktischen Gebiete führt Verf. 34 be- 

 stimmte (in einzelnen Fällen wenigstens der Gattung nach 

 festgestellte) Vogelarten und dazu eine Anzahl nicht iden- 

 tifizierter Arten auf, die alle beim Fange von Schmetter- 

 lingen beobachtet wurden. Aus der äthiopischen und 

 der indomalaiischen Region sind je 31 , aus der neark- 

 tischen 46, aus der neotropischen 8, aus der australischen 

 3 bestimmte Vogelarten genannt. Jeder Liste ist ein 

 Verzeichnis der Schmetterlinge, die den Vögeln zum Opfer 

 fielen, beigefügt. Am reichlichsten sind darunter die 

 Nymphalinae und die Pierinae vertreten; in bezug auf 

 letztere stimmt dies mit den Beobachtungen von Bates 

 und Paul Hahuel (1890). Die Annahme von Dixey 

 und Poulton, daß die Pierinae meist nicht genießbar 

 seien, erscheint daher nicht haltbar. Wie erwartet werden 

 konnte, ist dagegen die Zahl von Beispielen, in denen 

 Vögel beim Fressen ungenießbarer Schmetterlinge, wie 

 der Danainae oder Acraeinae, beobachtet wurden, ver- 

 gleichsweise gering. Diese Schmetterlinge sind auffällig 

 gefärbt und haben kein anderes Schutzmittel als ihre 

 Ungenießbarkeit. Wie Verf. bemerkt, sind alle Schmetter- 

 liugsarten , deren Ungenießbarkeit experimentell nach- 

 gewiesen ist, durch langsamen und mühsamen Flug aus- 

 gezeichnet, während anderwärtB rascher oder gewundener 

 Flug als Schutzmittel auftritt. Viele Beobachter haben 

 wahrgenommen, daß Schmetterlinge in vollem Fluge nicht 

 leicht von Vögeln gefangen werden können, und des Verf. 

 eigene Erfahrung steht hiermit in Übereinstimmung. F. M. 



0. Schneider-Orelli: Die Miniergänge von Lyo- 

 netia clerkella und die Stoffwanderung in 

 Apfelblättern. (Zentralblatt f. Bakteriologie, Para- 

 sitenkunde und Infektionskrankheiten. Abt. II, 1909, Bd. 24, 

 S. 158—181). 

 Die Raupen der kleinen Motte Lyonetia clerkella mi- 

 nieren hauptsächlich in Blättern von Apfel- und Kirsch- 

 bäumen , sind aber auch an Weiß- und Schwarzdorn, 

 Traubenkirsche, Eberesche und Birke nachgewiesen worden. 

 Iu Apfelblättern machen sie etwa 10 cm hinge Gänge, 

 die gewöhnlich in der Nähe der Mittelrippe beginnen, 

 dann, indem sie mit dem Wachstum der Raupe immer 

 breiter werden (von '/.„mm bis 2 mm), in einem großen 

 Bogen sich dem Blattrande nähern und nicht allzu weit 

 vom Mittelnerv wieder endigen. Die Einbohrstelle ist 

 zumeist an der Blattunterseite; dagegen verläßt die Baupe 

 das Blatt an der Oberseite, begibt sich dann an die 

 Unterseite und verpuppt sich dort. Im Laufe eines 

 Sommers sollen gewöhnlich zwei Generationen entstehen. 

 Wo der Miniergang eine größere Breite erreicht hat, 

 ist die Blattsubstanz zwischen den beiden Epidermen 

 völlig entfernt. „Der junge Gang nimmt dagegen noch 

 nicht die ganze Dicke des Blattes in Anspruch. Wie die 

 mikroskopische Untersuchung zeigt, wendet sich die junge 

 Raupe von der Einbohrstelle bald nach oben und uriniert 

 hier dicht unter der oberen Epidermis des Blattes weiter. 

 Der Gang verläuft zuerst noch ausschließlich in der oberen 



