118 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche E u n d s c h 



1910. Nr. 9. 



welche man die Metazoenzellen betrachtet hat, sind aller- 

 dings viele Protozoen durch ihre morphologische Diffe- 

 renzierung wesentlich überlegen, sie enthalten in den 

 vielkernigen Formen, z. B. den Pelomyxen, den plasmo- 

 gamischen Verschmelzungen vieler Rhizopoden sowie in 

 den verschiedenen Formen und Stufen der Koloniebildung 

 Typen, welche in gewisser Weise „über die Stufen der 

 Einzelligkeit hinauszuragen scheinen". Der von Sehau- 

 dinn und Goldschmidt vertretenen Anschauung von 

 der prinzipiellen Doppelkernigkeit aller Protozoenzellen, 

 die sich in der Existenz eines somatischen und eines 

 generativen Kerns äußern soll, wobei allerdings diese 

 beiden Kernsubstanzen oft zu einem Individuum vereinigt 

 seien, vermag Verf. sich nicht anzuschließen. 



Der physiologische Teil behandelt die verschiedenen 

 Formen der Ernährung, die Mechanik der Nahrungsauf- 

 nahme, die Atmung, die Reservestoffe, die Exkretiousvor- 

 gänge und die Sekrete ; ferner die Bewegung, die Produktion 

 von Licht, Wärme und Elektrizität, sowie die Reizerschei- 

 nungen. Besonders eingehend erörtert Herr Doflein die 

 Fortpflanzung und Entwickelung; hier ist ja durch die 

 neuen wichtigen Untersuchungen über die verschiedenen 

 Formen der Kernteilung, Kopulation und Konjugation ein 

 besonders reiches Material angesammelt worden. Die 

 verschiedenen, auf die Bedeutung der Befruchtung be- 

 züglichen Theorien werden besprochen. Gegenüber der 

 Hertwigschen Theorie, welche in der Befruchtung ein 

 Mittel sieht, das Gleichgewicht zwischen Kern und Plasma 

 wieder herzustellen (vgl. Rdsch. 1002, XVII, 432; 1903, 

 XVIII, 250), und der Theorie Schaudinns, die sich 

 auf den von ihm angenommenen Kerndualismus der Try- 

 panosomen stützt, skizziert Herr Doflein hier eine dritte, 

 von ihm selbst vertretene Hypothese : alle Zellen bestehen 

 aus zwei Gruppen lebenswichtiger Substanzen, deren eine, 

 leichtflüssigere, hauptsächlich die Bewegungserscheinungen 

 vermittelt, während die andere, aus zähflüssigen oder 

 festen Substanzen bestehende das Betriebsmaterial für 

 die Leistungen der Zellen liefert. Bei fortgesetzten Zell- 

 teilungen, die nie zu mathematisch gleichmäßiger Vertei- 

 lung beider Substanzen führen, kommt es schließlich zur 

 Ausbildung verschiedener Individuen, deren eine Art (die 

 weibliche) reicher an Reserve-, die andere (männliche) 

 reicher an Bewegungssubstanz sei. Hiermit wäre auch 

 das annähernd gleiche Zahlenverhältnis der beiderlei Indivi- 

 duen erklärt. In dem biologischen Teile finden, ent- 

 sprechend der ursprünglichen Bestimmung des Werkes, 

 die Erscheinungen des Parasitismus besonders ein- 

 gehende Berücksichtigung. Anweisungen über die Aulage 

 von Kulturen und die Technik der Protozoemmtersuchung 

 bilden den Abschluß des allgemeinen Teiles. 



In der systematischen Anordnung hat Herr Doflein 

 die in der ersten Ausgabe angenommenen Unterstämme 

 der Piasmadroma und Ciliophora sowie die fünf Klassen 

 (Rhizopoda, Mastigophora, Sporozoa, Ciliata, Suctoria) 

 beibehalten; wegen der wichtigen Beziehungen, die die 

 Spirochäten zu den Protozoen, in erster Linie zu den 

 Flagellaten besitzen, wurden dieselben mit in die Dar- 

 stellung aufgenommen; sie erscheinen in gewissem Sinne 

 als Bindeglieder zwischen den Bakterien und Flagellaten. 

 Verf. betrachtet sie als „mit den Protozoen und zwar mit 

 der Klasse der Mastigophoren nächstverwandte Moneren" 

 und stellt sie als „Proflagellaten" an die Spitze des speziellen 

 Teiles. Hieraus ergab sich die Konsequenz, die Mastigo- 

 phoren, die zurzeit ja von vielen Protozoenforschern als 

 die relativ ursprünglichsten tierischen Organismen an- 

 gesehen werden, vor die Rhizopoden zu stellen. Im Inter- 

 esse einer möglichst allseitigen Betrachtung der verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen hat Verf. auch noch andere, 

 gegenwärtig in der Regel als Pflanzen angesehene Protisten 

 im Text mitbehandelt, so z. B. die Dinoflagellaten. Der 

 von Hartmann befürworteten Zerlegung der Sporozoen- 

 klasse in mehrere Gruppen ist Verf. einstweilen nicht 

 gefolgt, obwohl er die Reformbedürftigkeit des Systems 

 an dieser Stelle anerkennt; es scheint ihm zurzeit die 



Erfahrungsgrundlage für diese Änderungen noch nicht 

 genügend, auch glaubt er, daß die wohl im Laufe der 

 Zeit notwendig werdende Aufteilung dieser Klasse zu einer 

 völligen Auflösung derselben und zur Verteilung ihrer 

 Angehörigen auf die beiden anderen Klassen der Plasmo- 

 dromen, zum Teil sogar auf ganz andere Gruppen des 

 Organisrnenreiches werde führen müssen. 



Wie schon angedeutet, ist der ursprüngliche, in der 

 ersten Ausgabe des Buches ins Auge gefaßte Zweck, den 

 praktischen Bedürfnissen der Medizin und Parasitenkunde 

 zu dienen , auch in dieser neuen , stark erweiterten Aus- 

 gabe leitend geblieben. Es geht dies schon aus der viel 

 größeren Ausführlichkeit hervor, mit der die parasitischen 

 Gruppen hier behandelt werden. So nimmt die Dar- 

 stellung der Sporozoen rund 200, die der Ciliaten nur 

 einige 30 Seiten ein ; von den 40 den Amoebinen gewid- 

 meten Seiten kommen mehr als 30 auf die parasitischen 

 Formen usf. Wie in der ersten Ausgabe, so sind auch hier 

 in besonders wichtigen Fällen die durch die Para- 

 siten hervorgerufenen krankhaften Veränderungen der 

 betreffenden Organe näher besprochen. 



Die sehr weitschichtige Literatur, über die am Schlüsse 

 jedes Kapitels ein Verzeichnis gegeben ist, ist überall 

 sorgfältig benutzt. Die fortschreitende Erkenntnis hat 

 viele Änderungen und Zusätze bei den einzelnen Arten 

 nötig gemacht, manche — wie z. B. Leydenia gemmipara — 

 sind ihres Charakters als selbständige Spezies inzwischen 

 entkleidet. Daß in einem so rasch fortschreitenden For- 

 schungsgebiete auch die hier gegebene Darstellung in 

 manchen Teilen bald wieder einer neuen Durcharbeitung 

 bedürfen wird, ja, daß schon während der Drucklegung, 

 die sich über einen Zeitraum von l'/s Jahren hinzog, 

 manche neue Ergebnisse gezeitigt wurden, deren nach- 

 trägliche Berücksichtigung nur zum Teil noch möglich 

 war, liegt in der Natur der Sache. Abschließend wird 

 man zu dem Urteil kommen, daß die mühevolle und ver- 

 dienstliche Arbeit des Verfassers durch die in dieser neuen 

 Ausgabe vorgenommenen Erweiterungen und Ergänzungen 

 sehr wesentlich an Abrundung und Übersichtlichkeit ge- 

 wonnen hat und sowohl dem wissenschaftlichen Forscher 

 als dem .Praktiker eine vortreffliche übersieht über den 

 gegenwärtigen Stand der Protozoenkunde liefern dürfte. 



R. v. HanBtein. 



Schwendeners Vorlesungen über mechanische 

 Probleme der Botanik. Herausgegeben von 

 C. Holtermann. 134 S. mit Bildnis Schwendeners 

 und 90 Textfiguren. (Leipzig 1909, W. Engelmann.) 

 Jahre hindurch hat Herr Seh wendener, der sich eben 

 zum Abschied von der Lehrtätigkeit rüstende Meister 

 der Berliner Schule physiologischer Pflanzenanatomie und 

 verwandter Gebiete, im Sommersemester ein Kolleg ge- 

 halten, das die Quintessenz einer Untersuchungsreihe gab, 

 die er der Botanik zum größten Teil erschlossen hat. 

 Das Gemeinsame aller der ziemlich differierenden Themata, 

 die da abgehandelt wurden, war ein stark kritischer Zug, 

 das Hereinziehen physikalischer, mathematisch formulierter 

 Grundlagen in die Beobachtung und experimentelle Prü- 

 fung botanischer Probleme. Diese Eigenheit kam in dem 

 gemeinsamen Titel „Mechanische Probleme der Botanik" 

 gut zum Ausdruck. Was Herr Seh wendener in diesen Vor- 

 lesungen gab, ist durchweg in anderen Schriften, seinen 

 gesammelten Abhandlungen usw. publiziert, zum kleineren 

 Teile auch in den Arbeiten von Schülern enthalten, die 

 auf seine Ideen zurückgehen. 



Diese Vorlesungen hat Herr Schwendener nun der 

 Öffentlichkeit übergeben, der er damit einen dankenswerten 

 Dienst leistet. Die Form der Vorlesung ist beibehalten, 

 wenngleich die Kapiteleinteilung eine nicht mit der Stunden- 

 einteilung übereinstimmende, sachliche ist. An jeden Gegen- 

 stand schließt sich aber eine Folge von Anmerkungen, 

 in denen auf Einwände, neuere insbesonders, eingegangen 

 ist und ins Speziellere gehende Einzelheiten erwähnt werden. 

 Es werden folgende Gegenstände behandelt: 



