190 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



!910. Nr. 15. 



1 



Lebensgenossen anscheinend nicht vorhanden waren. Wo- 

 von die Agnostiden lebten l läßt sich nicht direkt fest- 

 stellen , da ihr Mageninhalt nicht isoliert erhalten ist. 

 Jedenfalls sind es aber kleine pflanzliche und tierische 

 Organismen gewesen. Es ist auch wohl nicht anzunehmen, 

 daß ihre Brut schon in ganz frühen Entwickelungsstadien 

 frei flottierte , da sie den Erwachsenen sonst massenhaft 

 zum Opfer gefallen wäre. Herr Jaekel glaubt vielmehr, 

 daß bei diesen Tieren eine Brutpflege vorhanden war, und 

 daß diese in dem durch starke Auftreibung des Schwanz- 

 schildes geschaffenen Räume stattgefunden habe. Denn 

 hier haben wir nach Analogie der größeren Trilobiten 

 von größeren Organen nur die kiementragenden Hinter- 

 füße zu erwarten , während unter dem nicht größeren 

 Kopf schilde die Mundteile, der Magen und die beider- 

 seitigen Leberanhänge Platz finden mußten. Was wir von 

 Jugendformen bisher kennen, ist schon ziemlich weit ent- 

 wickelt, besonders ist der Panzer stets schon wohl aus- 

 gebildet. 



Ihrem Körperbau nach sind die Agnostiden durchaus 

 nicht primitiv einfache Trilobiten, wie man bisher meist 

 angenommen hat , sondern äußerst spezialisierte. Das 

 große Schwanzschild ist wahrscheinlich durch Verschmel- 

 zung mehrerer Segmente entstanden, ebenso wie das Kopf- 

 schild, an dem man bei den meisten Trilobiten diese 

 Entstehung noch erkennen kann, während bei den Agno- 

 stiden selbst alle Kopfnähte fehlen. Da die Agnostiden im 

 Mittelkambrium gelebt haben, müssen ihre Vorfahren im 

 Unterkambrium gesucht werden. Am nächsten steht ihnen 

 der gleichalterige Microdiscus, der eine Art Übergang zu 

 den typischen Trilobiten bildet, aber eher einen Seiten- 

 zweig als einen Vorfahren der Agnostiden darstellt. Beide 

 Gruppen stellt Herr Jaekel zusammen als Miomera (mit 

 zwei bis drei Rumpfsegmenten) den typischen Polymera 

 (mit sechs und mehr Segmenten) gegenüber. Die alte 

 Gattung Agnostus, der Herr Jaekel den Rang einer Unter- 

 ordnung zuerkennt, spaltet er in vier Familien mit elf 

 Gattungen besonders nach der verschiedenen Ausbildung 

 des Kopf schildes. Am reichsten gegliedert sind die Schilder 

 bei den Paragno; tiden. Bei den Metagnostiden bildet das 

 Mittelfeld des Kopfschildes einen kleinen, ovalen Buckel, 

 während es bei der ersten Familie noch ähnlich wie bei 

 den übrigen Trilobiten ausgebildet war. Bei den typi- 

 schen Agnostiden ist dieses Feld schmal, lang und vorn 

 zugespitzt, bei den Leiagnostiden schließlich ist das Kopf- 

 schild ganz glatt und läßt überhaupt kein gewölbtes 

 Mittelfeld mehr hervortreten. Fast alle Arten dieser vier 

 Familien gehören dem Mittelkambrium an, doch reichen 

 einzelne auch bis ins Untersilur hinauf. Tb. Arldt. 



Wilhelm Leche: Zur Frage nach der stammes- 

 geschichtlichen Bedeutung des Milchge- 

 bisses bei den Säugetieren. 1. Mitteilung. 

 (Zool. Jahrbücher, Syst. Abt. 1909, Bd. 28, S. 449— 456.) 

 In der vorliegenden Mitteilung erläutert Herr Leche 

 seine Auffassung, daß „das Milchgebiß der Säugetiere 

 eine phylogenetisch ältere Phase in der Entwickelung 

 des Zahnsystems als das Ersatzgebiß repräsentiert" , an 

 zwei Beispielen aus der Ordnung der Carnivoren. Es 

 handelt sich in beiden Fällen um Raubtiere, deren defini- 

 tives Gebiß einer besonderen, vom Typus abweichenden 

 Lebensweise entspricht. Das eine Beispiel ist der carni- 

 vore Dachs, dessen Dauergebiß sich von dem der anderen 

 Raubtiere durch besonders starke Ausbildung namentlich 

 des oberen Höckerzahnes und des unteren Reißzahnes 

 unterscheidet. Davon weicht nun das Milchgebiß des 

 Dachses stark ab; es nähert sich dagegen dem der anderen 

 „ursprünglicheren" Musteliden (z. B. Delictis). Überhaupt 

 zeigt das Milchgebiß in der ganzen Familie der Marder 

 den gleichen Typus. Der Dachs unterscheidet sich hier 

 von seinen Verwandten namentlich durch eine besonders 

 auffallende Abschwächung des Milchgebisses, wie sie in 

 der geringen Länge der Milchzahnreihe gegenüber der 

 Ersatzzahnreihe zum Ausdruck kommt. Einen Grund 



dafür erblickt Herr Leche in der verhältnismäßig 

 kurzen Funktionszeit der Milchzähne,' die beim Dachs 

 etwa von der 7. Woche bis zum 4. Monat höchstens (bei 

 Katze und Hund bis zum 6. bzw. 7. Monat) reicht. Wahr- 

 scheinlich entspricht dem Milchgebiß des Dachses eine 

 vorwiegend aus Insekten bestehende Nahrung. 



Ein zweites Raubtier, bei dem das definitive Gebiß 

 im Einklang mit einer vom Typus abweichenden Lebens- 

 weise ausgebildet erscheint, ist die afrikanische Zibet- 

 katze (Proteles criBtatus). Dieses äußerlich den Hyänen 

 ähnelnde Tier, dessen Stellung im System noch um- 

 stritten ist, lebt fast nur von Termiten. Die für die 

 anderen Raubtiere so wichtigen Backzähne sind hier 

 schwach, meist einspitzig und einwurzelig und durch 

 Lücken getrennt. Auch ihre Zahl ist nicht konstant. 



Im Gegensatz zu diesem Gebiß steht auch hier das 

 Milchgebiß dem Carnivorentypus näher. Es zeigt zwar 

 gleichfalls zum Teil eine deutliche Rückbildung (starke 

 Wurzel — schwache Krone), doch lassen sich die Merk- 

 male des Raubtiermilchgebisses noch mehr oder weniger 

 deutlich nachweisen. Auch hier würde also das Milch- 

 gebiß noch die phylogenetisch ältere Form zeigen. 



Kautzseh. 



Reinhard Demoll: Über die Beziehungen zwischen 

 der Ausdehnung des binokularen Sehraumes 

 und dem Nahrungserwerb bei den Insekten. 

 (Zool. Jahrb., System. Abt. 1909, vol. 28, S. 523—530.) 

 Die Beobachtungen des Verf. gehen von der bekannten 

 Tatsache aus, daß manche Schmetterlinge beim Aufsuchen 

 der Nahrung in einem jeweils ganz bestimmten Abstand 

 vor der Blüte Halt machen, um dann ihren Rüssel ein- 

 zusenken, eine Tatsache, die auf eine sichere Wahr- 

 nehmung gewisser Entfernungen hinzuweisen scheint. 

 Herr Demoll untersuchte nun, welche Rolle der bino- 

 kulare Sehraum bei einer solchen Entfernungsrezeption 

 spielt. Um festzustellen, welcher Teil des ausgestreckten 

 Rüssels in den binokularen Sehraum fällt, wurde mit 

 Hilfe des Augenspiegels die Querausdehnung des bino- 

 kularen Sehraumes in der Ebene bestimmt, die der 

 Neigung des ausgestreckten Rüssels entspricht. Hieraus 

 und aus dem Abstand der beiden leuchtenden Pupillen 

 voneinander ergab sich der Abstand des Scheitels des 

 binokularen Rezeptionsraumes von den Augen. Die 

 Messung der Rüssellänge zeigte nun bei den untersuchten 

 Schmetterlingen, daß durchschnittlich etwa % des Rüssels 

 von der Spitze aus gesehen wird. In gewissen Grenzen 

 wechselt aber der Abstand des Scheitels des binokularen 

 Sehraumes vom Kopf, und zwar nicht nur je nach der 

 Kopfgröße infolge der größeren oder kleineren Entfernung 

 der Pupillen voneinander, sondern in bestimmter Korre- 

 lation mit der Länge des Russen? „in dem Sinne, daß die 

 Rüssellänge jeweils eine bestimmte Konvergenz der nach 

 vorn sehenden Fazetten gefordert hat". Auch bei den 

 Libelleularven, die bekanntlich ihre Nahrung durch 

 Herausklappen der Unterlippe einfangen, wird die Beute 

 im Augenblick des Ergreifens binokular gesehen; hier 

 könnte man nach Herrn Demoll sogar von einer Stelle 

 deutlichsten Sehens sprechen , die bei der Aufnahme der 

 Nahrung in Funktion tritt. 



Diese Beobachtungen führen zu der Frage, ob der 

 binokulare Rezeptionsraum nur das deutliche Sehen in 

 bestimmter Entfernung begünstigt, oder ob er auch die 

 scharfe Unterscheidung verschiedener Entfernungen er- 

 möglicht. Nun würde vielleicht für das Ausstrecken des 

 Rüssels im richtigen Abstand von der Blüte die Erregung 

 bestimmter korrespondierender Fazettengliedergruppen, 

 ohne Eutfernungszeichen, genügen. Andererseits sind 

 aber die Verhältnisse, unter denen die Gegenstände er- 

 scheinen, wie Größe, Gestalt, Bewegungen der Beuteobjekte 

 oder Angreifer, so kompliziert, daß die Annahme einer 

 einfachen Reflexauslösung ohne Entfernungsreze.ption 

 nicht ausreicht. Für eine solche spricht ja auch die 

 Tatsache, daß Insekten noch nach Verlust der Fühler 



