194 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 15. 



auch hier folgen sollen, und in dem die einzelnen Gruppen 

 solche Lagerstätten umfassen, deren bezeichnende Eigen- 

 schaften die gleichen sind. Dem entsprechend gliedern sie: 

 I. Magmatische Ausscheidungen. 

 II. Kontaktlageratätten. 



III. Gänge, unregelmäßige Hohlraumausfüllungen und 



metasomatische Lagerstätten. 



IV. Erzlager. 



Die Untereinteilung erfolgt bei den beiden ersten 

 Kategorien nach der Art der Erze in Vorkommen mit 

 oxydischen, sulfidischen usw. Erzen; bei den Spalten- und 

 llohlraumausfüllungen kommen zuerst die in enger Be- 

 ziehung zum Eruptivgestein stehenden, durch Pneuma- 

 tolyse entstandenen Zinnsteinlagerstätten und Apatitgänge, 

 dann folgen die Quecksilbergänge, die jungen Goldsilber- 

 gänge, die alten Goldsilbergänge und die Silberbleierz- 

 vorkommen , die zum größten Teil wohl als durch ther- 

 male Nachwirkung eruptiver Prozesse entstanden zu 

 deuten sind, und zum Schluß die durch Sekundärprozesse 

 gebildeten Gänge. Zu den Erzlagern gehören endlich alle 

 die Lagerstätten, die tatsächlich Sedimente darstellen, 

 und einige lagerförmige oder scheinbar lagerförmige, 

 deren Genesis zurzeit noch fraglich ist. A. Klautzsch. 



Otto Kleinschmidt: Unsere Vögel. II. Ein zweiter 



Singvogelkalender. Mit Bildern von Berth. 



Clauß. Preis 2,50 Jb. (Leipzig, Willi. Grunow.) 

 Jnl. Haarhaus: Wildkalender. II. Teil: Unser 



Federwild. Mit Bildern von A. Weczerzick. 



Preis 2,50 Jb. (Leipzig, Wilh. Grunow.) 

 Die beiden Hefte gehören der von Hans Fechner 

 herausgegebenen Kalenderreihe „Die deutsche Natur in 

 Monatsbildern" an. Außer dem früher besprochenen 

 „Waldkalender" (vgl. Rdsch. 1909, XXIV, 182) sind noch 

 erschienen ein Vogelkalender, ein Wildkalender, ein Fisch- 

 kalender und ein Ackerbaukalender. Die vorliegenden 

 Hefte stellen sich als Fortsetzungen von zweien dieser 

 älteren dar. In dem zweiten Singvogelkalender schildert 

 ein Vogelkundiger eine weitere Reihe unserer deutschen 

 Sänger. Über die Auswahl kann man anderer Meinung 

 sein, die Darstellung aber, sinnig und doch naturgetreu, 

 fesselt den Leser von Anfang bis zu Ende. Die Abbil- 

 dungen — nicht bloß Einzelbilder, sondern auch stim- 

 mungsvolle Landschaften — sind größtenteils sehr an- 

 sprechend (Ausnahmen : Bild des „ausgestopften" Garten- 

 sperlings und die „reifen Kirschen im Mai" auf der 

 Bildertafel des Pirols). Die Ausstattung ist vortrefflich. 

 Der Kalender ist wohl geeignet, bei jung und alt Kenntnis 

 und Liebe zur heimischen Vogelwelt zu erzeugen. Referent 

 wünscht ihm die weiteste Verbreitung. 



In dem „Wildkalender" führt ein echter Weidmann 

 den Leser durch Wald und Flur und lehrt ihn die jagd- 

 baren Vögel beobachten. In knapper, aber überaus 

 packender Weise wird das Leben des Federwildes im 

 Kreislauf des Jahres geschildert: Liebesleben und Brut- 

 geschäft, Nahrungserwerb und Verhalten in Gefahren, 

 Mauser und Wanderung. Ohne die prächtigen Bilder 

 freilich würde dem Neuling das Erkennen der Arten nicht 

 ermöglicht werden. So vermag nur ein erfahrener Vogel- 

 freund zu malen. Für den Vogelliebhaber ist die bei- 

 gefügte Eiertafel, für den Jäger aber der aus farbigen 

 Feldern bestehende Federwildkalender, der über Ankunft 

 und Wegzug, Paarungs-, Brut-, Mauser-, Jagd- und Schon- 

 zeit übersichtlich Auskunft gibt, von besonderem Wert. 

 Alles in allem: ein Werkchen, das verdient empfohlen 

 zu werden. G. Lehmann. 



Hans Landolt f. 



Nachruf. 



In der Nacht zum 15. März verstarb Hans Landolt, 

 der Altmeister der physikalischen Chemie, nach kurzem, 

 aber schwerem Leiden im 79. Lebensjahre. Trotz seines 

 hohen Alters hat er bis zu seinem Tode an der Entwicke- 



lung seiner Wissenschaft tätigen Anteil genommen und 

 ihr somit zwei Menschenalter hiudurch treu und mit dem 

 schönsten Erfolge gedient. 



Landolt wurde am 5. Dezember 18U zu Zürich als 

 Sproß einer alten Patrizierfamilie dieser Stadt geboren. 

 Da sich schon bei dem Knaben naturwissenschaftliche 

 Begabung verriet, so bezog der Jüngling im Jahre 1850 

 die Universität seiner Vaterstadt, um sich unter Löwigs 

 Leitung dem Studium der Chemie zu widmen. Noch 

 nicht zwanzigjährig, konnte er als erste Frucht seiner 

 Studien eine Abhandlung über das Stibmethylium ver- 

 öffentlichen, der sich bald einige weitere über den 

 gleichen Gegenstand anschlössen. Als Löwig im Jahre 

 1852 dem Rufe als Nachfolger Bunsens an die Univer- 

 sität Breslau folgte, siedelte Landolt mit seinem von 

 ihm hochgeschätzten Lehrer in die schlesische Metropole 

 über. Hier erwarb er im Jahre 1853 mit einer Disser- 

 tation über die Arsenäthyle den Doktorgrad. Seine 

 Wanderjahre führten ihn dann zunächst nach Berlin, wo 

 er unter Mitscherlich und Rose seine chemischen 

 Studien fortsetzte, daneben aber fleißig die Vorlesungen 

 Johannes Müllers und du Bois-Reymonds be- 

 suchte. Entscheidend für seine künftige wissenschaft- 

 liche Entwickelung wurde der nun folgende Aufenthalt 

 bei Bunsen in Heidelberg. Angezogen durch den be- 

 rühmten Lehrer und sein für die damaligen Verhältnisse 

 glänzend ausgestattetes Laboratorium, pilgerten zu jener 

 Zeit die Jünger der Chemie aus allen Ländern Europias 

 nach der Neckarstadt. Im Heim der Chemical Society 

 zu London hängt eine Photographie aus dem Jahre 1855, 

 auf der eine Gruppe von etwa einem Dutzend jener 

 jungen Forscher aufgenommen ist, die sich damals in 

 Heidelberg zusammengefunden hatten. Fast alle haben 

 später in ihrer Wissenschaft Hervorragendes geleistet. 

 Neben Landolt befinden sich darunter Kekule, Lothar 

 Meyer, Pebal, Roscoe und Beilstein. In Bunsens 

 Schule lernte Landolt den hohen Nutzen schätzen, der 

 der Wissenschaft aus der Vereinigung von physikalischer 

 mit chemischer Forschung erwachsen konnte. Von nun 

 an wandte er sich dem damals noch wenig beackerten 

 Grenzgebiet zwischen Physik und Chemie zu, das seitdem, 

 nicht zum wenigsten durch seine Forscherarbeit, so reiche 

 Früchte getragen hat. 



Mit einer umfangreichen, gasanalytischen Unter- 

 suchung über „die chemischen Vorgänge in der Flamme 

 des Leuchtgases" habilitierte sich Landolt im Jahre 1856 

 als Privatdozent an der Universität Breslau. Doch schon 

 im folgenden Jahre konnte er einem Ruf als außerordent- 

 licher Professor an die Universität Bonn folgen und ward 

 so als 26 jähriger der jüngste Professor im preußischen 

 Staate. Neben Bise ho ff leitete er hier das chemische 

 Laboratorium im Poppelsdorfer Schloß, um im Jahre 1865 

 mit Kekule die Direktion des neu errichteten chemi- 

 schen Instituts der rheinischen Alma Mater zu über- 

 nehmen. 1667 wurde er zum ordentlichen Professor er- 

 nannt , übernahm aber zwei Jahre darauf die Professur 

 für Chemie und Hüttenkuude an der Technischen Hoch- 

 schule in Aachen. In seine Bonner Zeit fallen seine 

 wichtigen Untersuchungen über die Beziehungen zwischen 

 dem Brechungsvermögen und der Zusammensetzung chemi- 

 scher Verbindungen. 1864 erschien seine erste Veröffent- 

 lichung über die „Molekularrefraktion organischer Ver- 

 bindungen", an die sich die Auffindung der ersten 

 Näherungsformeln für die Berechnung des spezifischen 

 Brechungsvermögens von Mischungen aus deujenigen der 

 Komponenten anreihte. Die ersten, einfachen Beziehungen 

 zwischen der Molekularrefraktion einer Verbindung und 

 der Atomrefraktion ihrer Bestandteile wurden von 

 Landolt aufgefunden. Diese Lehre, von Brühl weiter 

 ausgebaut, hat für die Erkenntnis der Konstitution orga- 

 nischer Verbindungen weittragende Bedeutung erlangt. 



An der Aachener Hochschule wirkte Landolt ein 

 Jahrzehnt. Hier wandte er sich dem Studium des opti- 

 schen Drehuugsvermögens von Lösungen organischer 



