218 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 17. 



ihrer Ursachen und der Entstehung der Klimazonen ge- 

 dacht wird, das Kapitel der Überschiebungen, der Pseudo- 

 morphosen , die so manches Licht auf die innerhalb der 

 Erde durch Sickerwasser Bich vollziehenden Umwand- 

 lungen werfen, sowie die Abschnitte über Bergstürze und 

 Wassererosion , Talterrassenhildung , Glazialerosion , ant- 

 arktisches Binneneis und marine Sedimentation. 



Großer Wert ist auch auf die Vermehrung der Textab- 

 bildungen gelegt worden; zahlreiche neue Bilder sind dem 

 reichen Schatz der Natur entlehnt , um auch die zu 

 belehren, denen es nicht vergönnt ist, in der Natur selbst 

 zu studieren. A. Klaut zsch. 



P. G. Bueckers: Die Abstammungslehre. Eine 

 gemeinverständliche Darstellung und kritische Über- 

 sicht der verschiedenen Theorien mit besonderer 

 Berücksichtigung der Mutationstheorie. (Leipzig 1909, 

 Quelle u. Meyer.) Brosch. 4,40 Jls, geb. 5 Jt>. 



In einer Zeit wie der gegenwärtigen, wo die Ab- 

 stammungslehre immer neuen Werken Stoff bietet, ist 

 gerade ein Buch wie das vorliegende mit Freude zu be- 

 grüßen, da es, abweichend von vielen anderen, klar und 

 vorurteilslos, an der Hand der exakten P'orschung die 

 Deszendenztheorie von allen Seiten beleuchtet und vor 

 allem auch versucht, selbst mitzuwirken an dem Ausbau 

 dieses Feldes. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt in der 

 Bewertung der Mutationstheorie von Hugo de Vries, 

 die für den Autor den einzigen Weg bedeutet , die Ent- 

 stehung der Arten „einfach und leicht" zu erklären. 



Nach einer schwungvollen Einleitung über das Thema 

 von Wissenschaft und Glauben gibt der Verf. einen ge- 

 schichtlichen Überblick von Lamarck bis zum modernsten 

 Entwickelungstheoretiker Hugo de Vries, dessen An- 

 sichten experimentell begründet erscheinen. In den folgen- 

 den Abschnitten werden die Fortpflanzungserscheinungen, 

 die Haupttatsachen der Systematik und der Variabilität 

 besprochen. So kommt der Autor allmählich zum eigent- 

 lichen Kern der Abhandlung, zur Abstammungslehre. 

 Was besonders an diesen Ausführungen zu verteidigen 

 ist, ist der Umstand, daß der Verf. die ewig sich wieder- 

 holende Meinung, alle Organismen besäßen nur unbedingt 

 nützliche Eigenschaften, bekämpft. Die diesbezüglich 

 von den Phytobiologen in erster Reihe entwickelte Ein- 

 seitigkeit kann nicht oft genug zurückgewiesen werden. 



Neben der Germinalselektion Weißmanns verwirft 

 der Verf. auch die Nägelischen Prinzipien, obgleich er 

 diesen letzten Forscher gei'adezu als Vorläufer der Mu- 

 tationstheorie bezeichnet. Nach Ansicht des Ref. hätte 

 Herr Bueckers hier mehr den Hauptfehler der Nägeli- 

 schen Lehre betonen können , der darin zu suchen ist, 

 daß hier alle jenen exogenen Bedingtheiten viel zu gering 

 bewertet werden, die ganze Erdepochen hindurch neben 

 den inneren Ursachen das wichtigste Agens für die Arten- 

 umbildung geliefert haben. 



Besonders scharf verurteilt Herr Bueckers die 

 R. H. Francesche Beseeluugslehre, die mit „mehr Be- 

 geisterung als wissenschaftlicher Gründlichkeit geschrie- 

 ben ist". 



Nach diesen Erörterungen kommt der Verf. zu Hugo 

 de Vries' Mutationstheorie. Hier liegt für ihn der 

 Schlüssel zur Erkenntnis der Artenbildung, hier, sagt 

 Verf., sei alles frei von Hilfshypothesen ; einfach und frei 

 werde in dieser Lehre alles erklärt. 



So aufrichtig der Ref. das Hugo de Vriessche Lehr- 

 gebäude bewundert, so sehr möchte er doch auch hier 

 fragen : Ist wirklich das alles ungezwungene Tatsachen- 

 beobachtung und völlig „reine Beobachtung"? Die Mei- 

 nungen sind noch sehr verschieden hierüber, und der 

 Zukunft muß es überlassen bleiben, zu entscheiden. Ref. 

 glaubt aber, daß Herr Bueckers hier ebenso überschätzt, 

 wie er an anderen Stellen oft unterschätzt. 



Im letzten Kapitel sieht der Autor das „missing link" 

 in der Sprache, die nach ihm durch Mutation ent- 

 standen ist. 



Dem ganzen Buche ist durch die Art des Ausdruckes 

 sowie durch die selbständige Auffassung und Verwebung 

 der Einzelheiten der Stempel eigenster Persönlichkeit 

 aufgedrückt. Der Ref. kann dem Werke deshalb nur die 

 weiteste Verbreitung wünschen. Reno Muschler. 



Jahreskurse für ärztliche Fortbildung in 

 12 Monatsheften. Januarheft: Allgemeine 

 Biologie und Pathologie von Prof. Dr. 0. Lu- 

 barBch. Einzelpreis des Heftes 2 Jb. 



Obgleich sich das neue Unternehmen zunächst an das 

 ärztliche Publikum wendet, so darf doch namentlich auf das 

 erste Heft auch in dieser Zeitschrift, die allgemein natur- 

 wissenschaftlichen Interessen dient, ausdrücklich hinge- 

 wiesen werden. Die das Heft füllende Abhandlung des 

 Herru Lu bar seh behandelt allgemeine Biologie und 

 Pathologie; der Verf. hat es in ausgezeichneter Weise ver- 

 standen, die allgemein wichtigsten Fragen für seine Dar- 

 stellung, die naturgemäß nur eine Auswahl treffen kann, 

 herauszugreifen. Wir finden da folgende Themata be- 

 handelt: Vererbungslehre, Befruchtung, normales und 

 pathologisches Wachstum , Geschwülste , Störungen des 

 zellulären Fett- und Kohlenhydratstoffwechsels. 



In klarer und anschaulicher Weise finden wir hier z. B. 

 die wichtigen neueren Geschwulstforschungen dargestellt. 

 Ich will hierüber einiges berichten, da ich schon vor dem 

 Erscheinen derLubarsch sehen Arbeit die Absicht hatte, 

 für die Leser der „Rundschau" eine kurze Darstellung der 

 neueren Forschungen über experimentelle Teratome zu 

 geben. Es mag das nun im Anschluß an das Referat des 

 Herrn Lubarsch geschehen. 



Unter Teratomen, Wundergeschwülsten, verstehen wir 

 außerordentlich kompliziert gebaute Geschwülste, die an 

 verschiedenen Stellen des menschlichen Körpers, am häufig- 

 sten aber in den Keimdrüsen vorkommen. Die best- 

 gekannten Teratome sind die Dermoidzysten des Eier- 

 stocks, man findet in ihnen Haare, Zähne, Skelettteile 

 und anderes. Die Haare in diesen Geschwülsten, ebenso 

 wie die sonstigen Gewebe sind ausgewachsen wie das Ge- 

 webe des Trägers der Bildung. Askanazy bezeichnet 

 daher eine solche Geschwulst als Teratoma adultum im 

 Gegensatz zu dem Teratoma embryonale, das ungereiftes 

 Gewebe, mehr von embryonalem Charakter enthält. Das 

 Teratoma embryonale entwickelt sich aus einem durch 

 Entwickelungsstörung aus dem Wachstumsverband aus- 

 geschalteten Keim erst viele Jahre nach der Geburt des 

 Trägers. Die Unterscheidung Askanazys ist sicherlich 

 berechtigt, doch darf man nicht vergessen, daß es Zwischen- 

 formen gibt, daß es also nicht immer gelingt, ein Teratom 

 mit voller Sicherheit in die eine oder andere Kategorie 

 einzuordnen. 



Es gibt Teratome, und zwar sind dies embryonale 

 Teratome, die eich durchaus wie eine bösartige Geschwulst 

 verhalten, d. h. sie wachsen schnell und das umgebende 

 Gewebe zerstörend, bilden ferner Absiedelungen (Meta- 

 stasen) in anderen Organen des Körpers, die von dem 

 Ort der Entstehung der Geschwulst räumlich getrennt sind. 



Da es nun feststand, daß Teratome aus embryonalem 

 Material, das zum normalen Aufbau des Körpers nicht 

 verwendet wurde, ihren Ursprung nahmen, so versuchte 

 man experimentell diesen Vorgang nachzuahmen, indem 

 man Material eines Embryos in den Körper eines Tieres 

 gleicher Art brachte. Man hat auf diese Weise auch Wachs- 

 tum des embryonalen Materials, erzielt.* In neuerer Zeit 

 haben Fere und namentlich Askanazy in dieser Weise 

 sehr bemerkenswerte Versuche angestellt. Sie wiesen 

 nach, daß „die aus dem übertragenen Embryonalbrei ent- 

 stehenden Gebilde nicht, wie man bisher annahm, mit 

 Sicherheit über kurz oder lang zurückgebildet werden, 

 sondern daß sie jahrelang persistieren können". Niemals 

 aber entwickelt sich aus dem übertragenen Embryonalbrei 

 eine bösartige Geschwulst. Die Bedeutung dieser künstlichen 

 Teratome oder Teratoide, wie sie Askanazy nennt, liegt 

 nun freilich nicht nur auf dem Gebiete des Geschwulst- 



