220 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 17. 



Vermischtes. 



Die verschiedenen Formen, unter denen der 

 Phosphor bekannt und auf seine physikalischen Eigen- 

 schaften untersucht worden ist, haben zu einer überein- 

 stimmenden Auffassung ihrer Natur bisher noch nicht 

 geführt. Herr Ernst Cohen hat mit Herrn J. Olie jr. 

 als erste Allhandlung seiner „Physikalisch - chemischen 

 Studien am Phosphor" einen längeren Aufsatz über die 

 dynamische Allotropie des Phosphors veröffentlicht, 

 in dem er außer einer Diskussion der vorliegenden Arbeiten 

 auch eigene Messungen über das spezifische Gewicht des 

 Phosphors bei verschiedenen Temperaturen und nach ver- 

 schiedenen Vorbehandlungen des Materials mitteilt. Wir 

 beschränken uns an dieser Stelle auf die Wiedergabe der Zu- 

 sammenfassung der gewonnenen Resultate : 1. „Das Chaos, 

 das in der Literatur über die allotropen Modifikationen 

 des Phosphors herrschte, machte eine Revision des vor- 

 liegenden Materials sowie eine solche der Nomenklatur 

 auf diesem Gebiete wünschenswert. Auch eine Erweite- 

 rung des Tatsachenmaterials war erforderlich. 2. Unsere 

 Untersuchungen haben uns zu der Auffassung geführt, 

 daß der Phosphor in zwei allotropen Modifikationen vor- 

 kommt, die als dynamisch -allotrop zu betrachteu sind. 

 Es sind dies : a) der weiße Phosphor, auch gelber Phosphor 

 genannt ; b) der metallische Phosphor, dem man auch die 

 Namen violetter Phosphor, Hittorfscher Phosphor bei- 

 gelegt hat. 3. Der sogenannte rote oder amorphe Phosphor 

 (der nicht amorph, sondern kristallinisch ist) ist eine feste 

 Lösung des weißen im metallischen. Die Zusammen- 

 setzung dieser Lösung ist eine Temperaturfunktion. 4. Den 

 physikalischen Konstanten des sogenannten roten Phos- 

 phors, die man in der Literatur findet, ist keine Bedeu- 

 tung beizulegen , da man hier nicht einem einheitlichen 

 Stoffe gegenübersteht. 5. Von dem hier entwickelten 

 Standpunkte lassen sich die Erscheinungen, wie sie von 

 Hittorf, Troost und Hautet euille, Lemoine, Giran 

 und andern sowie von uns Belbst beobachtet wurden , in 

 einfacher Weise erklären." (Zeitschr. f. physik. Chemie 

 1910, Bd. LXXI, S. 1—27.) 



Korrespondenz. 



Die scheinbare Vergrößerung der Gestirne 

 in der Nähe des Horizontes kann, wie bereits in 

 Nr. 14 der Naturw. Rdsch., S. 179, Sp. 2 von Herrn EL Ma. 

 angedeutet, schon deshalb von unserer vermeintlichen 

 richtigen Empfindung ihrer um einen Erdhalbmesser 

 größeren Entfernung (als in der Nähe des Zenits) nicht 

 abhängig sein, erstens weil diese Differenz bei allen Ge- 

 stirnen mit Ausnahme des Mondes verschwindend klein 

 ist, zweitens aber weil diese sonderbare subjektive Täu- 

 schung sofort aufhört, sobald die betreffenden Gestirne 

 durch ein kleines Fernrohr oder auch nur durch eine 

 einfache Röhre beobachtet werden. Daraus geht hervor, 

 daß lediglich der Umstand, daß wir mit unbewaffnetem 

 Auge stets ein beträchtliches Bogenstück des irdischen 

 Horizontes gleichzeitig überschauen, in Verbindung mit 

 der Zwangstäuschung, das Himmelsgewölbe ruhe auf dem 

 Horizont, die Ursache unseres Irrtums sein kann. Dazu 

 kommt als selbstverständliche Voraussetzung, daß wir 

 unbewußt ein Erinnerungsbild an die sonst gewohnten 

 Dimensionen in uns tragen, weil ja anderenfalls ein Urteil, 

 ob größer oder kleiner, niemals entstehen könnte. Dieses 

 uns ganz vertraute Bild erstreckt sich nun plötzlich — 

 etwa beim aufgehenden Vollmonde — statt über rund einen 

 halben Grad des Himmelskreises, über einen vollen Grad 

 oder noch mehr des irdischen Horizontkreises, da wir ja 

 der subjektiven Täuschung des Zusammenfallens von 

 horizontalem Himmels- und irdischem Horizontkreise trotz 

 besseren Wissens auf keine Weise entgehen können. Wäre 

 ein Begriff oder eine Anschauung von den wirklichen 

 Entfernungen der Gestirne in unserem Bewußtsein vor- 

 handen, su bliebe auch die Tatsache völlig unerklärbar, 

 daß die scheinbaren Dimensionen der Gestirne am Hori- 

 zont je nach dessen Entfernung vom Auge sehr verschieden, 

 unter günstigen Umständen sogar geradezu phantastisch 

 groß ausfallen können. (Vgl. hierzu meine Abhandlung 

 im Prometheus, 13. Jahrg., S. 573 ff.) 



Kassel, April 1910. J. Weber. 



Personalien. 



Die Dänische Gesellschaft der Wissenschaften in 

 Kopenhagen hat den Professor der Physik an der Uni- 

 versität Göttingen Dr. W. Voigt zum auswärtigen Mit- 

 gliede ernannt. 



Die Philosophische Fakultät der Universität Göttingen 

 hat den diesjährigen Preis der Otto -Vahlbruch- Stiftung 

 dem außerordentlichen Professor der Botanik an der Uni- 

 versität Tübingen Dr. Hans Winkler zuerkannt. 



Der Vorstand der Linnean Society beschloß, die Gol- 

 dene Medaille der Gesellschaft ihrem auswärtigen Mit- 

 gliede Prof. Georg Ossian Sars, Professor der Zoologie 

 an der Universität Kristiania, zu verleihen. 



Ernannt: die Privatdozenten der Chemie an der 

 tschechischen Universität in Prag Dr. G. Kuzma und 

 Dr. Fr. Plzak zu außerordentlichen Professoren; — Dr. 

 Arthur Willey, Direktor des naturhistorischen Museums 

 in Colombo, zum Professor der Zoologie an der Mc Gill- 

 Universität , Montreal; — Alan S. Hawksworth zum 

 Professor der höheren Mathematik an der Universität von 

 Pittsburgh; — Dr. Alonzo E. Taylor zum Professor der 

 physiologischen Chemie an der Medizinschule der Univer- 

 sität von Pennsylvania. 



Gestorben : am 14. April in Halle der emeritierte 

 ordentliche Professor der Landwirtschaft an der Univer- 

 sität, Direktor der Landwirtschaftl. Hochschule Dr. Julius 

 Kühn, 85 Jahre alt. 



Astronomische Mitteilungen. 



Folgende Minima hellerer Veränderlicher vom 

 Algoltypus werden im Mai für Deutschland auf gün- 

 stige Nachtstunden fallen : 



1. Mai 12.0 h (fLibrae 16. Mai 9.4 h ÜOphiuchi 



5. „ 11.7 t/Ophiuchi 20. „ 10.3 Z/Coronae 



8. „ 11.5 l/Sagittae 21. „ 10.1 POphiuchi 



8. „ 11.6 (fLibrae 22. „ 10.7 rf Librae 



10. „ 12.5 POphiuchi ' 25. „ 9.2 PSagittae 



11. „ 8.6 POphiuchi 26. „ 10.9 UOphiuchi 

 13. „ 12.6 PCoronae 29. „ 10.3 (fLibrae 

 15. „ .11.1 (fLibrae 31. „ 11.7 f/Ophiuchi 



In den Monthly Notices der Royal Astron. Society 

 (London) LXX, 429 ff. macht Herr O. Backlund noch 

 nähere Mitteilungen über die Bewegungsstörungen des 

 Enckeschen Kometen seit 1895 (Rdsch. 1910, XXV, 

 196). Er geht dabei auf die Frage ein, ob der Komet in 

 Beziehung zu dem von Herrn M. Wolf entdeckten Ko- 

 meten 190Sa stehen (Rdsch. 1908, XXIII, 40, 52, 208) und 

 früher in ähnlicher Bahn wie dieser gelaufen sein könnte, 

 aus der er durch starke Jupiterstörungen herausgerissen 

 wäre. Die Bahnebenen beider Kometen stimmen überein, 

 Komet 1908a hat aber ungefähr dort sein Perihel, wo 

 das Aphel des Enckeschen Kometen liegt. In ungefähr 

 gleicher Richtung befindet sich das Jupiterperihel. Falls 

 nun einstens die Bahn des Enckeschen Kometen so lag, 

 daß er in seinem Perihel dem auch im Perihel befind- 

 lichen Jupiter sehr nahe kam, so mußte er nach Herrn 

 Backlunds Rechnung eine neue Bahn von nur vier Jahren 

 Umlaufszeit erhalten, und sein Perihel mußte zum Aphel 

 werden. Wenn ferner damals sogleich die Beschleunigung, 

 wie sie am Enckeschen Kometen im vorigen Jahrhundert 

 festgestellt wurde, in Wirkung trat, mußte die Aphel- 

 distanz sich rasch so verkürzen, daß eine die Beständig- 

 keit der Bahn gefährdende Jupiterstörung unmöglich 

 wurde. Zur Verminderung der Periode von 4 auf 3.3 Jahre, 

 ihren jetzigen Betrag, durch eine Beschleunigung der 

 mittleren täglichen Bewegung um 0.1" pro Umlauf waren 

 etwa 54 Jahrhunderte nötig. Um das Kometenaphel aus 

 der Richtung zum Jupiterperihel in seine jetzige Lage zu 

 verschieben, brauchten die normalen Störungen (unter 

 gewissen Rechnungsannahmen) 57 Jahrhunderte. Danach, 

 mit Rücksicht auf die Übereinstimmung dieser zwei Zahlen, 

 scheint die Einfangungshypothese für den Enckeschen 

 Kometen nicht ganz unzulässig, wennschon ihre Begrün- 

 dung noch mangelhaft ist. A. Berberich. 



Für die Redaktion verantwortlich 

 Prof. Dr. W. Sklarek, Berlin W., LandgrafenstraEe 7. 



Pruck und Verlag von Friedr. Vieweg & Sohn in Braunachweig. 



