298 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 23. 



mit Hilfe deren er 1857 in Leipzig promovierte. Im 

 Wintersemester 1856/57 hatte er sich an der landwirtschaft- 

 lichen Akademie Proskau in Schlesien habilitiert und Vor- 

 lesungen über „Ackerbausysteme und Fruchtfolgen" ge- 

 halten. Er nahm dann aber am 1. Juli 1857 einen Ruf 

 als Wirtschaftsdirektor der bei Glogau gelegenen Besit- 

 zungen des Grafen von Egloffstein an, wo er 5 Jahre als 

 Wirtschaftsleiter mit großem Erfolge tätig war. Hier hat 

 er die Ertragsfähigkeit der landwirtschaftlichen Betriebe 

 durch umfangreiche Meliorationen, sowie durch Einführung 

 zweckmäßiger Neuerungen, z. B. der Drill- und Hackkultur, 

 und der Verwendung künstlicher Düngemittel außer- 

 ordentlich gehoben, so daß die Spuren seiner Wirksam- 

 keit sich für lange Zeit bemerklich machten. Zugleich 

 setzte er seine wissenschaftlichen Arbeiten fort und faßte 

 die zahlreichen Einzeluntersuchuugen in zwei größeren 

 Werken zusammen, nämlich in einem 1858 in Berlin er- 

 schienenen Buche über die „Krankheiten der Kultur- 

 gewächse, ihre Ursachen und ihre Verhütung", sowie 

 1861 in dem in Dresden erschienenen Buche „Die zweck- 

 mäßigste Ernährung des Rindviehs vom wissenschaftlichen 

 und praktischen Standpunkte", welches von der Schlesischen 

 Gesellschaft für vaterländische Kultur mit einem Preise 

 gekrönt wurde und später im ganzen 12 Auflagen erlebte. 



In der Provinz Sachsen waren seit dem Jahre 1842 

 Bestrebungen im Gange gewesen nach einer höheren Lehr- 

 anstalt für Landwirtschaft, die sich an die Universität in 

 Halle anschließen sollte. Unterstützt wurden diese Be- 

 strebungen nicht unwesentlich durch eine sehr beachtete 

 Festrede Justus von Liebigs im Jahre 1861 in München 

 und durch den Umstand, daß 1860 durch den Tod des 

 Prof. Fr. G. Schulze in Jena, des Leiters eines sehr 

 behebten privaten landwirtschaftlichen Lehrinstituts, die 

 Frage für die Provinz Sachsen dringender wurde. Ihre 

 Lösung hing dann schließlich nur noch von dem Auf- 

 finden einer geeigneten Persönlichkeit ab, für die Kühn 

 erfolgreich in Aussicht genommen wurde. 



1862 zum ordentlichen Professor der Landwirtschaft 

 an der Universität Halle ernannt, faßte nun Kühn Beine 

 Aufgabe dahin auf, daß die Landwirtschaftswissenschaft 

 alle landwirtschaftlichen Probleme in sich schließen 

 müsse, sowohl die betriebswirtschaftlichen als auch die 

 weit in das Gebiet der reinen Naturwissenschaften 

 reichenden, welche hauptsächlich durch die „Pflanzenbau- 

 lehre", sowie durch die „Tierzucht- und Fütterungslehre" 

 repräsentiert werden. Diese beiden Zweige sollen aber 

 nach Kühn unter betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten 

 behandelt werden, so daß zu ihrer Vertretung naturgemäß 

 nur Landwirte in Betracht kommen, die allerdings neben 

 ihrer landwirtschaftlichen eine weitgehende allgemein 

 wissenschaftliche Vorbildung haben müssen. Auch der 

 landwirtschaftliche Praktiker sollte nach Kuhns Bestre- 

 bungen mit allen wissenschaftlichen Hilfsmitteln, die zum 

 Verständnis und zur Ausübung seines Berufs erforderlich 

 sind, ausgerüstet werden, und diese Auffassung von der 

 akademiscben Bildung der Landwirte hat Kühn in Halle 

 mit einem außerordentlichen Erfolge durchgesetzt, so daß 

 wohl die Mehrzahl seiner Schüler in dieser Hinsicht von 

 seinem Geiste durchdrungen ist. 



Um nun seine Aufgabe an der Universität erfüllen zu 

 können, hielt Kühn die Ausstattung seineB Lehrstuhles 

 mit einem wissenschaftlichen Forschungsapparate für not- 

 wendig, der auch für Demonstrationszwecke bei seiner 

 Lehrtätigkeit dienen sollte. Mit großen Schwierigkeiten, 

 teilweise auch mit eigenen finanziellen Opfern, aber zu- 

 gleich doch auch mit einer allmählich immer größer 

 werdenden verständnisvollen Unterstützung seitens der 

 Regierung, gelang es ihm im Laufe seiner langen akade- 

 mischen Wirksamkeit in dem landwirtschaftlichen Institute 

 der Universität Halle eine einzigartige Schöpfung ins 

 Leben zu rufen. Zunächst sollten sowohl von den Kultur- 

 pflanzen wie auch von den Haustieren alle wichtigeren 

 Gattungen, Arten und Varietäten für Demonstration- und 

 Unterrichtszwecke zur Verfügung stehen, so daß ein 



größerer ökonomisch-botanischer Garten, wie auch ein 

 umfangreiches Versuchsfeld, und andererseits ein Haus- 

 tiergarten eingerichtet wurde. Es sollten sich dort aber 

 nicht nur die eigentlich kultivierten und domestizierten 

 Formen finden, sondern zugleich auch die wilden Stamm- 

 formen der Kulturorganismen. Kühn hat stets betont, 

 daß Demonstrations- und Unterrichtszwecke für ihn 

 zunächst die erste Veranlassung zur Einrichtung des 

 ganzen Hilfsapparates gewesen sind. Naturgemäß diente 

 dieser Apparat aber gleichzeitig für außerordentlich viel- 

 seitige wissenschaftliche Arbeiten und Forschungen, die 

 er zum Teil selbst ausführte, zum Teil Schülern über- 

 trug. Bei den Pflanzen waren hauptsächlich die krank- 

 haften Erscheinungen sowie Düngungs- und Bodenbear- 

 beitungsfragen der Gegenstand vielfacher Untersuchungen ; 

 bei den Tieren andererseits wurden Fütterungsversuche 

 zur Lösung vielfacher Fragen der Ernährungslehre aus- 

 geführt, zugleich aber das äußerst mannigfaltige Tier- 

 material zur experimentellen Bearbeitung von systemati- 

 schen Verwandtschaftsfragen verwendet. Kühn zog für 

 die Systematik , speziell bei den Haustieren , außer mor- 

 phologischen Merkmalen vor allem noch das Verhalten 

 der Tiere bei Bastardierungen, in bezug auf die Möglich- 

 keit der Kreuzung, sowie in bezug auf die Fruchtbarkeit 

 der Nachkommen heran. In dieser letzteren Hinsicht hat 

 er eine ungeheure Zahl von Feststellungen durchgeführt, 

 und zwar vor allem bei landwirtschaftlichen Haustieren, 

 um ihre systematischen Beziehungen zu den wilden Formen 

 zu klären. Eine große Anzahl von Arbeiten sind unter 

 Kühn 'aus dem landwirtschaftlichen Institute hervor- 

 gegangen , die zum Teil in den Berichten des Instituts 

 veröffentlicht sind, zum Teil sich aber auch sonBt in 

 landwirtschaftlichen und naturwissenschaftlichen Zeit- 

 schriften finden. Unter den größeren Arbeiten Kuhns 

 aus dieser Halleschen Zeit sei hier besonders hingewiesen 

 auf die über die „Trichinenkrankheit der Schweine", 

 ferner auf ausgedehnte Untersuchungen über die „Lupinen- 

 krankheit der Schafe" , weiter auf die Untersuchungen 

 über die „Rübennematoden", sodann die über die „Bastar- 

 dierungsversuche au Haustieren" und endlich auf die 

 neuen Auflagen der „zweckmäßigsten Ernährung des 

 Rindviehs", welch letztere besonders die Resultate der 

 späteren Arbeiten über die Ernährungslehre enthielten 1 ). 

 Der große Erfolg Kuhns in seiner Wirksamkeit an 

 der Universität Halle war sicher zum Teil auf die eigen- 

 artige Ausstattung des Lehrstuhls mit dem erwähnten 

 wissenschaftlichen Hilfsapparate zurückzuführen Die 

 Hauptvorbedingung lag aber in der Art, wie er seine 

 Lehrtätigkeit ausübte, sowie in dem machtvollen Ein- 

 flüsse seiner Persönlichkeit. Als Dozent sowohl wie auch 

 bei allen wissenschaftlichen Besprochungen mit Studieren- 

 den und auch selbst bei den Prüfungen wirkte Kühn 

 sowohl durch seine ungeheuer ausgebreiteten und viel- 

 seitigen Kenntnisse auf dem Gebiete der Landwirtschaft 

 und allen einigermaßen damit in Verbindung stehenden 

 Wissensgebieten, wie auch vor allem durch den sachlichen 

 Ernst, mit dem er jede an ihn herantretende Frage be- 

 handelte. Er war ein energischer Gegner der Oberfläch- 

 lichkeit und des nur auswendig gelernten Wissens, und 

 deshalb niemals mit einer Antwort zufrieden, die nur 

 einen kritiklos übernommenen Ausspruch anderer dar- 

 stellte, sondern er erwartete von seinen Schülern tieferes 

 Verständnis für die wissenschaftlichen P'ragen. Vor allem 

 war er ein Freund der historischen Betrachtungsweise 

 und legte Wert darauf, auch dem zum Teil überwun- 

 denen Standpunkte älterer Autoren aus den Verhältnissen 

 ihrer Zeit heraus gerecht zu werden. Die Gerechtigkeit, 

 mit der er jede ehrliche wissenschaftliche Arbeit anderer 

 behandelte, war besonders geeignet, ihm die Sympathie 



') Eine Zusammenstellung der Veröffentlichungen Kuhns 

 findet sich in der Festschrift, die zum 80. Geburtstage 1905 von 

 F. Wohltroann und P. Holdefleiß unter dem Titel: „Julius 

 Kühn, sein Leben und Wirken" herausgegeben ist (Berlin 1905). 



