Naturwissenschaftliche Rundschau. 



"Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem Gesamtgetaete der Naturwissenschaften. 



XXV. Jahrg. 



16. Juni 1910. 



Nr. 24. 



Sonnenflecken und Witterung. 



Seit 1843 weiß' man aus den Beobachtungen von 

 Schwabe in Dessau, daß die Anzahl und Größe der 

 Sonnenflecken einer regelmäßigen Zu- und Abnahme 

 unterliegt. Die mittlere Dauer der Fleckenperiode 

 beträgt 11,2 Jahre, wobei die Länge der Einzelperioden 

 zwischen 7 und 16 Jahren schwankt. Bemerkenswert 

 ist ferner, daß das Maximum vom nahezu fleckenlosen 

 Zustand im Durchschnitt in 4,6 Jahren erreicht wird, 

 die Abnahme bis zum nächstfolgenden Minimum sich 

 aber über 6,6 Jahre hinzieht. Die Bewegung in der 

 Sonnenatmosphäre, welche die Flecken erzeugt, setzt 

 also ziemlich plötzlich ein und erlischt allmählich. 

 Eine sichere Erklärung dieser Periodizität ist bis jetzt 

 nicht gegeben, doch scheint es gewiß, daß ihre Ursache 

 nicht außerhalb der Sonne zu suchen ist, sondern 

 ihren Grund in inneren Kräften der Sonne selbst hat. 



Besondere Aufmerksamkeit fing man an, der Sonnen- 

 fleckenperiode zu schenken, als gleichzeitig von ver- 

 schiedenen Seiten und namentlich von R. Wolf in 

 Zürich 1852 auf den Parallelismus zwischen dem 

 Auftreten der Sonnenflecken , den Variationen der 

 magnetischen Deklination und den Polarlichtern hin- 

 gewiesen wurde. Seit dieser Zeit sucht man eifrig, 

 weitere ähnliche Einstimmigkeiten in der Physik der 

 Erdatmosphäre, namentlich der Temperatur, Bewöl- 

 kung und Niederschläge, mit dem Gange der Sonnen- 

 flecken als bestimmenden meteorologischen Faktor zu 

 finden. 



Aus den Untersuchungen über den Einfluß der 

 Fleckenhäufigkeit auf die mittlere Temperatur der 

 Wärmezonen der Erde folgt als wahrscheinlich, daß 

 ein Maximum der Wärme in den Jahren der 

 Flecken minima eintritt und den Jahren mit großer 

 Fleckeuzahl kühlere Witterung entspricht. Der perio- 

 dische Verlauf der Temperatur ist also entgegengesetzt 

 wie die Fleckenhäufigkeit, aber der Temperaturunter- 

 schied beträgt selbst in der Tropenzone, wo er am 

 deutlichsten hervortritt, zwischen den Maximal- und 

 Minimaljahren nur reichlich einen halben Grad und 

 übertrifft kaum den wahrscheinlichen Beobachtungs- 

 fehler. In den außertropischeu Gegenden ist die 

 Amplitude noch kleiner, und der Gang der Periode 

 schon stark verwischt. Tatsächlich sind wiederholt 

 auch längere Perioden festgestellt, in denen ein Einfluß 

 der Sonnentätigkeit gar nicht zu erkennen ist. 



Über die Frage, ob die Sonne zur Zeit der Flecken- 

 maxima oder -minima heißer ist, sind die Ansichten 

 der Forscher geteilt; die einen meinen, daß die Flecken 



eine gesteigerte Tätigkeit der Sonne, besonders auch 

 eine höhere Licht- und Wärmestrahlung bedeuten, 

 und die anderen schreiben den Zeiten der Minima die 

 größere wirksame Kraft zu. Die Sonnenflecken selbst 

 scheinen Stellen mit lokal verminderter Temperatur 

 zu sein, die nach den Messungen von Langley und 

 Frost etwa 50% weniger Wärme aussenden als die 

 gewöhnliche Sonnenoberfläche. Ihre direkte Wirkung 

 müßte hiernach eine abkühlende sein. Die von den 

 Flecken eingenommene Fläche übersteigt aber im 

 Jahresmittel sogar der Maximaljahre nicht 1 /--, l)0 der 

 Gesamtoberfläche der Sonne, so daß die Fleckenmaxima 

 höchstens eine Verminderung der Erdtemperatur um 

 Viooo bewirken können. Sehr wahrscheinlich ist außer- 

 dem, daß diese Wirkung durch andere Vorgänge, wie 

 z. B. durch die eruptive Tätigkeit auf der Sonne zur 

 Zeit der Maxima, wobei große Mengen heißer Gase 

 aus dem Sonneninnern die Photosphäre durchdringen 

 und die Strahlung steigern, mindestens ausgeglichen 

 wird, und es ist als eine noch offene Frage zu be- 

 zeichnen, ob die Erde zu den Zeiten der Extremwerte 

 der Fleckenperiode von der Sonne überhaupt eine von 

 ihrer mittleren Strahlung abweichende Wärmemenge 

 erhält. 



Den scheinbaren Widerspruch zwischen den An- 

 nahmen, daß die mittlere Temperatur der Erde ihre 

 höchsten Werte zu den Zeiten der Fleckenminima er- 

 reicht, während die Sonne zu den Zeiten der Flecken- 

 maxima am heißesten sein soll, meint man dadurch 

 erklären zu können, daß gleichzeitig mit den Flecken, 

 namentlich in den Tropen, sich die Bewölkung und 

 die Niederschläge vermehren und die Temperatur trotz 

 der stärkeren Wärmeeinstrahlung herabdrücken. 



Besser als bei der Temperatur ist die Zusammen- 

 gehörigkeit der Fleckenperiode mit dem Erscheinen 

 und Aussehen der oberen Wolkenarten verbürgt. 

 Nach den vieljährigen Beobachtungen von H.J. Klein 

 und H. Osthoff in Köln fallen die größte Häufigkeit 

 und die gute Ausbildung der Cirruswolkeu nahezu 

 mit den Fleckenmaxima zusammen, und auch beim 

 Auftreten eines isolierten großen, unruhigen Fleckens 

 außerhalb dieser Zeit pflegen diese Wolken einen be- 

 sonders schönen faserigen Bau zu zeigen, wogegen sie 

 zu den Zeiten der Sonnenruhe matte, schlecht be- 

 grenzte Formen aufweisen. 



Die Qrruswolken sind ferner die Erzeuger der 

 Sonnen- und Mondhöfe und Ringe. Diese treten in 

 den nordlichtreichen Zeiten ebenfalls häufiger als sonst 

 auf. Zur Erklärung nimmt man an, daß die Sonne 



