Nr. 24. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 309 



Ursachen auszuschließen. Wie hier, so hält auch sonst 

 das Buch sich von allen Einseitigkeiten frei und wird 

 auch Ansichten gerecht, die Herr Diener a. a. 0. persön- 

 lich bekämpft hat, wie den phylogenetischen Studien 

 Steinmanns. Th. Arldt. 



M. Tscherning': Hermann von Helmholtz und die A k- 

 kommodationstheorie. Übersetzt von M. T h o r e y . 

 Mit 23 Abbildungen und 10G Seiten. (Leipzig 1910, 

 Barth.) 



In der vorliegenden Schrift gibt der Verf. eine 

 neue zusammenhängende Darstellung seiner Auffassung 

 über den Mechanismus der Akkommodation, die sich von 

 der früher von ihm aufgestellten Hypothese in manchen 

 wesentlichen Punkten unterscheidet. 



Nach Helmholtz kommt bekanntlich die Akkommo- 

 dation dadurch zustande, daß infolge der Kontraktion 

 des Ciliarmuskels („Tensor chorioideae" , Brücke) die 

 Aderhaut (Chorioidea) nach vorn gezogen wird. Infolge- 

 dessen erschlafft die an ihr inserierte Zonula Zinnii, deren 

 Spannung in der Ruhe die Linse abgeplattet erhält , und 

 die letztere nimmt, der eigenen Elastizität folgend, eine 

 stärkere Wölbung an. Diese von den meisten neueren 

 Forschern bestätigte Theorie erklärt Herr Tscherning 

 für unannehmbar. Nach seinen Angaben zeigt die Linse 

 eines frischen Leichenauges — nach Erschlaffung der 

 Zonula — nicht die von der Theorie geforderte wahre 

 Linsenform, sondern eine geringere Wölbung, als sie bei 

 der Akkommodation vorhanden ist. Die Messungen von 

 Heine, der am toten Auge nach Durchschneidung der 

 Zonula eine stärkere Krümmung der Linse beobachtete, 

 hält der Verf. nicht für beweisend. 



In bezug auf die anatomischen Grundlagen der Helm- 

 holtzschen Theorie macht Herr Tscherning vor allem 

 die Einwände geltend, daß der Glaskörper nicht flüssig 

 ist, und ferner, daß die Zonulafasern nicht nur an dem 

 Zackenrand des Ciliarkörpers, der Ora serrata, inserieren, 

 sondern mit dem Ciliarkörper an seiner ganzen Innen- 

 fläche bis zum vorderen Innenrand verwachsen sind. Da- 

 nach könne die Kontraktion des Ciliarkörpers nicht in so 

 einfacher Weise die Zonula zum Erschlaffen bringen, wie 

 es der Fall wäre, wenn die Zonula erst weiter hinten 

 inserierte. Weiter betont der Verf., daß die akkommodierte 

 Linse durchaus nicht die starke Annäherung an die Kugel- 

 gestalt zeigt, wie es beim Vorhandensein eigener Elasti- 

 zität der Fall sein müßte. 



Er ist ferner der Meinung, daß Helmholtz bei dem 

 Mangel eigener ausgedehnter Untersuchungen über die 

 Dicke der toten Linse wohl durch die unvollkommenen 

 Messungen von I'ourfour du Petit aus dem Jahre 1730 

 zu seiner Hypothese geführt wurde. 



An Stelle der Helmholtz sehen Theorie setzt Verf. 

 die folgende: Der Ciliarmuskel hat eine doppelte Funk- 

 tion. Er spannt die Zonulafasern, indem bei seiner Kon- 

 traktion sein vorderer Innenrand etwas nach hinten rückt. 

 Gleichzeitig zieht er „das hintere Ende des Ciliarkörpers 

 sowie den vorderen Teil der Aderhaut nach vorn (nach 

 innen). Der peripherische Teil des Glaskörpers, der innig 

 damit zusammenhängt, macht die Bewegung mit und übt 

 einen Druck auf den peripherischen Teil der Hinter- 

 fläche der Linse aus. Infolge dieser Kompression wölbt 

 sich der mittlere Teil der Linse hervor, wie es jeder 

 Körper macht, dessen Ränder zusammengedrückt werden, 

 sofern er überhaupt einer Formveränderung fähig ist." 

 Denn Linse, Glaskörper, Aderhaut und Zonula hängen fest 

 zusammen. 



Ähnliche Anschauungen waren schon früher von 

 Gramer undDonders geäußert worden. Helmholtz 

 hatte sie deshalb abgelehnt, weil eine Zunahme des 

 Druckes im (flüssig gedachten) Glaskörper die ganze hin- 

 tere Linsenttäehe abplatten müßte, nicht nur die Rand- 

 teile. Dieser Einwand würde indessen hinfällig sein , da 

 der Glaskörper keine Flüssigkeit ist. 



Zum Beweise seiner Theorie führt der Verf. eine 

 Reihe von Experimenten an, nach denen bei der Akkommo- 

 dation eine Abplattung der Linsenränder erfolgt. Dabei 

 beruft er sich auch auf einige Beobachtungen von Young, 

 sowie auf die neueren Abbildungen der fixierten akkom- 

 modierten Linse von Schildkröten, Tauben und Affen 

 nach v. Pflugk, die gleichfalls eine Abplattung bzw. 

 Konkavität des hinteren Linsenrandes zeigen. 



Die Experimente von Hensen und Völckers über 

 das Vorrücken von Aderhaut uud Glaskörper bei Reizung 

 des den Ciliarmuskel versorgenden Nervus oculomotorius 

 werden vom Verf. gleichfalls zugunsten seiner Theorie ge- 

 deutet. 



Daß die Helm hol tzsche Auffassung manche An- 

 griffspunkte bietet, wurde schon von verschiedenen Seiten 

 betont. Es wird noch weiterer Untersuchungen bedürfen, 

 um festzustellen, ob die hier skizzierte Theorie einen voll- 

 kommenen Ersatz dafür bietet. Kautzsch. 



Die Süßwasserfauna Deutschlands. Eine Exkur- 

 sionsfauna herausgegeben von A. Brauer Heft 1, 

 bearbeitet von P. Matschie, A. Reichenow, G. 

 Tornier. P. Pappenheim. Mammalia, Aves, 

 Reptilia, Amphibia, Pisces. Pr. brosch. 5 Ji, geb. 5,50 Jt,- 

 Heft 17 bearbeitet von Max Luhe. Parasitische Platt - 

 würmer I: Trematodes. Pr. brosch. 5 M, geb. 5,50 M- 

 Heft 18 bearbeitet von Max Luhe. Parasitische Platt- 

 würmer II: Cestodes. Pr. brosch. 4 M, geb. 4,50 M- 

 (Jena 1909 und 1910, G. Fischer.) 

 In Heft 1 der hier schon mehrfach angezeigten Süß- 

 wasserfauna liegt eine vollständige Bearbeitung der Wirbel- 

 tiere vor, zu welcher sich die Herren Matschie, Reiche- 

 now, Tornier und Pappenheim, die Vertreter der ein- 

 schlägigen Abteilungen im Berliner Museum, vereinigt 

 haben. Ganz gewiß wird dieses Heft von den Benutzern 

 der Süßwasserfauna willkommen geheißen werden, bilden 

 doch die Wirbeltiere diejenige unter den Tierklassen, 

 welche dem frei in die Natur schauenden Auge am aller- 

 ersten auffällt. Nicht wenig überraschen wird die große 

 Zahl der Säugetiere, die Herr Matschie als Angehörige 

 der Süßwasserfauna anführt. Sie gehören nicht nur zu 

 den Nagetieren, Insektenfressern und Raubtieren, sondern 

 auch in nicht geringer Zahl zu den Fledermäusen. Als 

 besonders interessant wollen wir erwähnen , daß der 

 Biber, der ja bei uns nur noch an der Elbe und ihren Zu- 

 flüssen zwischen Magdeburg und Wittenberge vorkommt, 

 vom Verf. als Rasse albicus bezeichnet wird. Ziemlich 

 detailliert sind die Angaben über den Fischotter und 

 den Nörz. — Die Zahl der Wasservögel ist natürlich 

 außerordentlich groß, und die Bestimmungsmerkmale sind 

 in der Weise gegeben, daß man bei genauer Beobachtung 

 des Tierlebens in der freien Natur wohl fast immer mit 

 Hilfe dieses Büchleins auskommen wird. — Die Reptilien, 

 von Herrn Reichenow bearbeitet, umfassen nur zwei 

 Ordnungen: die Schildkröten und die Schlangen, jene nur 

 mit einer Art (Sumpfschildkröte), diese mit Ringelnatter 

 und Würfelnatter. — Von den Amphibien werden ge- 

 nannt: Feuersalamander, Bergmolch, Leistenmolch, 

 Kammolch, Streifenmolch, Laubfrosch, Tupfenkröte, Grau- 

 kröte, Kreuzkröte, Grasfrosch, Moorfrosch, Springfrosch, 

 Wasserfrosch mit 3 Varietäten, Bergunke, Talunke, Knob- 

 lauchskröte, Geburtshelferkröte. — ■ Außer Bestimmungs- 

 tabellen für die vollerwachsenen Tiere werden solche für 

 Vollfrösche, wenn sie im Wasser laichen, sowie solche für 

 Laich und Eier gegeben, endlich für die verschiedenen 

 Stadien der Larven. — Es kann wohl kein Zweifel sein, 

 daß so detaillierte Angaben, sowohl für den Aquarier als 

 auch den Physiologen, der ja den Frosch sozusagen als 

 Haustier benutzt, sehr angenehm sein werden. 



Auch die Fische hat Herr Pappenheim soweit wie 

 irgend möglich nur nach äußeren Merkmalen charak- 

 terisiert, um eine Bestimmung ohne die viel schwierigere 

 Benutzung anatomischer Charaktere zu ermöglichen. — 

 Auch in diesem umfang- und inhaltreichen Kapitel fehlen 



