Nr. 29. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 367 



darf man versuchen, aus der geographischen Verteilung 

 der Gewitter rückschließend einen Einblick in die 

 physikalischen Voraussetzungen der Gewitterbildung 

 aufzufinden. Eine derartige Untersuchung wird aller- 

 dings dadurch erheblich erschwert, daß die Gewitter 

 keine an den Ort gebundenen Erscheinungen sind, 

 sondern nach ihrer Entstehung oft weit ausgedehnte 

 Gebiete überstreichen, die dann als Bezirke relativ 

 großer Häufigkeit auftreten können, obgleich sie keine 

 eigentlichen Gewitterherde sind. 



Bekannt ist, daß das Auftreten von Gewittern 

 immer an mehr oder minder starke Kondensations- 

 vorgänge gebunden ist, und rasches Aufsteigen 

 feuchter, ionenreicher Luft scheint auf alle Fälle eine 

 der Grundbedingungen für die elektrischen Ent- 

 ladungen in der Atmosphäre zu sein. An Orten, wo 

 also aufsteigende Luftbewegungen häufig sind, dürfen 

 wir deshalb eine um so höhere Gewitterfrequenz er- 

 warten, je ionenreicher die Luftmassen sind. Einer 

 der wirksamsten Ionisatoren der Atmosphäre ist die 

 Radioaktivität der Bodenluft, und diese ist nach ihrer 

 Herkunft sehr verschieden, denn während sie sich 

 z. B. in Wolfenbüttel, Göttingen und München sehr 

 aktiv erwies, wurde sie in Blankenburg am Harz, in 

 Würzburg und in Wilhelmshöhe bei Cassel schwach 

 gefunden. Es ist nun zwar nicht statthaft, auf Grund 

 der vorliegenden Karte, die von manchen Zufällig- 

 keiten nicht frei ist, weitgehende Schlüsse über einen 

 Zusammenhang zwischen Gewitterhäufigkeit einerseits 

 und Bodenbesehaffenheit andererseits zu ziehen, immer- 

 hin aber zeigt sie die bemerkenswerte Tatsache, daß 

 gewitteraim in erster Linie die Gegenden sind, in 

 denen archäische oder ältere Massengesteine an- 

 stehen, z. B. die Zeutralalpen, der Böhmerwald, das 

 Erzgebirge, der Thüringer Wald und der Harz, das 

 böhmisch-mährische Massiv usw.; als gewitterreich er- 

 scheinen dagegen sehr häufig Gegenden mit Kreide- 

 oder Triasformation oder auch jüngeren Eruptiv- 

 gesteinen, wie Ostengland, die nördlichen und süd- 

 lichen Kalkalpen und die mittleren Karpathen. Zu 

 bemerken ist, daß es weniger auf die geologische 

 Beschaffenheit des Bodens als vielmehr auf seine 

 Struktur mit mehr oder weniger Hohlräumen an- 

 zukommen scheint, die der aktiven Bodenluft in 

 größeren oder geringeren Mengen den Austritt er- 

 möglichen. So sind z. B. die Rokitnosümpfe und die 

 ausgedehnten Seengebiete zwischen Oder und Niemen, 

 wo eine ungehinderte Zirkulation der Bodenluft nur 

 in geringem Maße vorhanden ist, Bezirke relativ 

 niedriger Gewitterfrequenz. Aber erst weitere genaue 

 Feststellungen über die Gewitterhäufigkeit auf kleineren 

 Gebieten mit gleichzeitigen Aufschlüssen über die Boden- 

 beschaffenheit können über die Richtigkeit dieser Hypo- 

 these entscheiden. Krüger. 



W. A. Matthew und H. J. Cook: Eine Pliozän- 



fauna aus Westnebraska. (Bulletin of the 



American Museum of Natural History 1909, 26, p.360 — 414.) 



Die pliozänen Säugetiere Nordamerikas waren bisher 



äußerst unvollkommen bekannt. Was man früher dafür 



hielt, gehört nach den neueren Feststellungen teils zum 

 Obermiozän, teils zum unteren Diluvium. Wirklich 

 von pliozänem Alter sind nur die Blancoschichten von 

 Texas , die etwa 20 fossile Säugetierarten enthalten. 

 Im Sommer 1908 ist es nun Herrn Matthew im 

 Vereine mit anderen Geologen gelungen, in West- 

 nebraska eine Fauna von unzweifelhaft pliozänem 

 Alter nachzuweisen , die nach dem Fundgebiete als 

 Snake-Creekfauna bezeichnet wird. Sie ist als gleich- 

 alterig mit der uuterpliozänen Pikermifauna von 

 Griechenland zu betrachten und steht zwischen der 

 obermiozänen Loup- Forkfauna und der Fauna von 

 Blanco. Besonders nahe steht sie der ersteren, fast 

 alle 58 in ihr nachgewiesenen Arten schließen sich 

 eng an obermiozäne Formen an. 



Die Snake-Creekfauna unterscheidet sich aber 

 von ihrer Vorläuferin einmal durch die Gegenwart 

 weiter vorgeschrittener Arten oder Mutationen von 

 einigen Stämmen, sowie gewisser diluvialer oder moder- 

 ner Gattungen, die bisher noch nicht aus dem Tertiär 

 beschrieben wurden , dann durch größereu Reichtum 

 und größere Differenzierung bei den dreizehigen 

 Pferden, von denen bestimmte Arten eine entschiedene 

 Annäherung an die diluvialen Gattungen Equus und 

 Hippidion zeigen, und endlich durch den Reichtum an 

 großen Kamelen aus der Gattung Plianchenia. 



Die Fauna ist besonders reich an Huftieren , zu 

 denen 37 Arten gehören, darunter sind sieben neue, 

 die zum Teil besondere Untergattungen und selbst 

 eine neue Gattung bilden. Diese , die Antilope Neo- 

 tragoceras, ist die größte Überraschung, die uns diese 

 Fauna bereitet; sind doch bisher echte horutragende 

 Wiederkäuer (Boviden) im Tertiär nur aus der alten 

 Welt bekannt. An der Zugehörigkeit des Restes zu 

 den Antilopen kann aber kein Zweifel sein, sie stehen 

 jedenfalls dem gleichalterigen Tragoceras aus Europa 

 nahe, den man zu der lebenden Roßantilope (Hippo- 

 tragus) in Beziehung setzt. 



Sonst sind die Paarhufer vertreten durch die zwi- 

 schen Boviden und Cerviden stehenden Gabelgemsen, 

 Hirsche, Kamele, Pekkaris und die nunmehr ausster- 

 benden Oreodontiden , die sich schon in der Blanco- 

 fauna nicht mehr finden. Von Unpaarhufern sind 

 mindestens zwölf Pferdearten gefunden worden sowie 

 drei Rhinozerosarten. Dazu kommt ein nicht genauer 

 bestimmbarer Rüssel tierrest, der den älteren Gat- 

 tungen näher zu stehen scheint als dem jüngeren 

 Mastodon. 



Nächstdem sind zahlreich die Raubtiere mit 

 15 Arten, besonders die Hunde. Die miozänen Gat- 

 tungen Amphicyon und Aelurodon haben hier ihre 

 jüngsten Vertreter, die spezialisierter sind als irgend 

 eine ihrer bisher bekannten Arten. Schließen sich 

 diese eng an die Loup-Forkfauna au, so tritt neben 

 ihnen auch eine fossile Art des in Mittelamerika 

 lebenden Katzenfrett (Bassariscus) auf, von dem man 

 bisher überhaupt noch keine fossilen Reste kannte. 

 Nicht genauer bestimmbar sind Reste von Mardern, 

 während von den Katzen sowohl die Machaerodonten 

 wie die echten Katzen vertreten sind. 



