4S4 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 38. 



Flemming hat die Chromosomenzahl bei Epithel- 

 zellen der menschlichen Cornea auf 24 bestimmt; bei 

 den Reifungsteilungen der menschlichen Genitalzellen 

 würden demnach 12 Chromosomen zu erwarten sein; 

 diese Zahl 12 stimmt mit einer Schätzung, die 

 Friedrich Meves die Güte hatte, für meine Zwecke 

 mir brieflich mitzuteilen. Was nun die Größe der 

 Chromosomen anlangt, so hat Meves an Material, das 

 mit Her mann schein Gemisch fixiert war, in Sperma- 

 tocyten, die anscheinend der ersten Generation zu- 

 gehörten, auf dem Stadium des Muttersternes Stäbe 

 gefunden, die durchschnittlich 3fi lang und 2(1 

 breit waren , woraus sich ein Volumen = 1 2 % 3 

 = 9,438 (l 3 für das einzelne Chromosom ergibt, wenn 

 man es als einen zylindrischen Faden (v = >' 2 . ?r h) 

 nimmt. 



Wieviel Moleküle kann ein solches Chromosom- 

 volumen von 9,4 jU 3 enthalten? 



Kendrik kommt in Anlehnung au die diesbezüg- 

 lichen Berechnungen der physikalischen Chemie zu dem 

 Resultat, daß in dem kleinsten unter dem üblichen 

 Mikroskop noch sichtbar zu machenden Teilchen von 

 V20 f* Durchmesser etwa 1250 Moleküle von Eiweiß 

 enthalten sind. Nach Erreras unabhängig und auf 

 anderem Wege gewonnenen Berechnungen würden auf 

 das gleiche Volumen dieses Minimum visibile von 

 Vaof* Durchmesser 1000 Moleküle in Anschlag zu 

 bringen sein. Wir nehmen als Mittel aus diesen 

 beiden befriedigend übereinstimmenden Berechnungen 

 an, daß in jedem kleinsten, kugeligen, sichtbaren 

 Teilchen der Chromosome im Mittel 1125 Eiweißmole- 

 küle angenommen werden dürfen. Da nun jedes 

 unserer menschlichen Chromosomen nach der vorher 

 ausgeführten Berechnung ein Volumen von 9,4 [l 3 

 hat, während das kleinste sichtbare Teilchen, aus 

 denen es zusammengesetzt ist, wie die Berechnung 

 seines Kugelvolumens ergibt '), nur 0,000065 ft 3 In- 

 halt besitzt, so vermag das Chromosom in Summa 

 9,4 



= nMM « -1125 ' das ist = 163 350000 Moleküle 

 0,000065 



einzuschließen. 



Zur Beantwortung der Frage, ob diese 163 350 000 

 Moleküle, die in einem menschlichen Chromosom denk- 

 bar sind, ihrer Zahl nach ausreichen, um die ganze 

 Menge der von den Präformisten für die Keimzellen 

 verlangten Determinanten aufbauen zu können, müssen 

 wir uns nunmehr eine ungefähre Schätzung über die 

 Anzahl der notwendigen Determinanten in unserem 

 Beispiel „Mensch" verschaffen. Nach Ranbers 

 Angaben über das durchschnittliche Volumen des 

 Menschen und das Durchschnittsvolumen seiner Zellen 

 berechnet sich die Anzahl der Zellen, die den mensch- 

 lichen Körper zusammensetzen, abzüglich des Blutes, f in- 

 dessen einzelne Blutkörperchen ja Weismann keine 

 besonderen Determinanten annimmt, zu etwa 8 Billionen 

 (anders geschrieben 8.10 I2 = 8000000000000) Zellen. 

 Wenn wir nun die Annahme machen, daß jede Körper- 

 zelle nur von einer einzigen Determinante aus in 



') Va CA») 3 " = 0,000 065 f <>. 



ihrem ontogenetischen Entwickelungsgang bestimmt 

 werde, so müßten hierzu allein schon (also ohne Be- 

 rücksichtigung etwaiger Ersatzdeterminanten) in dem 

 menschlichen Ei nicht weniger als 8 Billionen Deter- 

 minanten vorhanden sein. Vergleichen wir nun diese 

 8 Billionen mit der Anzahl der für ein Chromosom 

 berechneten 163 Millionen 350000 Moleküle, so ergibt 

 sich, daß die Zahl der Moleküle in einem Chromosom 

 50 000 mal kleiner ist als die Anzahl der Zellen in 

 einem erwachsenen Menschen. Es gibt also ungefähr 

 50000 mal mehr Zellen im erwachsenen menschlichen 

 Körper, als Moleküle in einem Chromosom menschlicher 

 Geschlechtszellen vorhanden sind. So grob die An- 

 näherung dieser Werte auch sein mag, so ist doch 

 gänzlich ausgeschlossen, daß die Größe des angegebenen 

 Mißverhältnisses innerhalb des Bereiches der Fehler- 

 grenzen der bei der Berechnung gebrauchten Werte 

 gelegen sei, und wir kommen zu dem Schluß : Es kann 

 nicht jede Körperzelle für sich im Chromosom der 

 Geschlechtszellen bereits einen körperlichen Ursachen- 

 träger für ihre körperlichen vererbbaren Eigentümlich- 

 keiten besitzen, der auch nur den Formwert eines 

 einzigen Moleküls von der Größenordnung bekannter 

 organischer Moleküle repräsentiere. Bedenkt man 

 nun, daß bei den von uns postulierten 8 Billionen 

 Determinanten noch keine Ersatzdeterminanten für 

 Regenerationen berücksichtigt sind, daß man ferner 

 noch jeder Zelle, die ja nichts weniger als homogen 

 ist, den Besitz vererbbarer lokaler Eigentümlichkeiten, 

 also auch das Anrecht auf diesbezügliche Determinanten 

 im Keimplasma zuerkennen muß, ') so wird man ein- 

 sehen, daß für all diese Determinanten, welche die Deter- 

 minations-Präformisten anzunehmen gezwungen sind, 

 nicht nur nicht in einem Chromosom, sondern wir 

 können weiter gehen und sagen selbst in der gesamten 

 Zellkernmasse nicht genug Moleküle vorhanden sind, 

 um auch nur jeweils eine Determinante aus einem 

 einzigen chemischen Moleküle bestehen zu lassen ; ganz 

 zu schweigen von jener komplizierteren Struktur der 

 Determinanten, wie sie Weismann von der Grund- 

 lage seiner Theorie aus folgern mußte. 



Diese Betrachtungen treiben, wie mir scheint, mit 

 geradezu zwingender Gewalt zu der Einsicht, daß die 

 Determinations-Präformisten mit ihren Anschauungen 

 im Unrecht sein müssen, und weisen auch hier, wie 

 einst bei der Genese der embryonalen Form Wandlungen, 

 die größere Berechtigung deu Epigenetikern zu ; sie 

 sprechen überzeugend dafür, daß ein und dieselbe 

 chemische Verbindung der Kern- bzw. der Keim- 

 substanz in den Keimzellen gleichzeitig nicht bloß 

 eine, sondern mehrere Determinanten enthält, also daß 

 eine einzelne chemische Verbindung innerhalb der 

 Keimsabstanz, die zum Teil auch im Zellplasma ge- 

 legen sein mag, in den Entwickelungsgang mehrerer 

 vererbbarer Körperstücke bestimmend, ausschlag- 

 gebend eingreifen kann. Ist solches denkbar? 



') Man denke z. B. nur an die lokal differente Be- 

 schaffenheit der einzelnen Abschnitte der Spermatozoen, 

 die bei ihrer gesetzmäßigen Wiederkehr doch auch ver- 

 erbbar sein müssen, u. dgl. m. 



