Nr. 38. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 485 



Die Denkmöglichkeit mag durch folgendes fingierte 

 Beispiel theoretisch veranschaulicht werden. Eine 

 Schmetterlingsspezies, die seither gelb und blau ge- 

 zeichnete Flügelfelder hatte, wird in eine neue Gegend 

 eingebracht, wo sie sich, da ihre alte Futterpflanze 

 hier fehlt, an eine neue Futterpflanze gewöhnen muß. 

 In der neuen Gegend stellt sich nun infolge der 

 neuartigen Nahrung ein grüner Fleck zwischen Gelb 

 und Blau ein. Muß hier die Neueinreihung grün 

 färbender Flügeldeterminanten in die Keimsubstanz 

 angenommen werden, um die Übertragbarkeit des 

 neuen Merkmals von Generation zu Generation zu 

 verstehen? Ganz gewiß nicht, wir können uns den 

 Verlauf folgendermaßen vorstellen : Die Färbung der 

 Flügelfelder soll auf dem Wege kürzerer oder längerer 

 Umwandlungen mit Hilfe von Produkten zuwege 

 kommen, welche die Eaupe den Nährpflanzen ent- 

 nommen hat, und die neue Nährpflanze soll mehr Gelb 

 erzeugende Substanzen enthalten als die frühere Nah- 

 rung. Der Farbstoff soll, so nehmen wir an, durch 

 die Flügeladern auf der Flügelfläche auf die einzelnen 

 Schüppchen verteilt werden. Früher wurden Blau 

 und Gelb so verteilt, daß sich ihre Verteilungsgebiete 

 nicht schnitten, Blau und Gelb lagen ungemischt neben- 

 einander; die neue Nährpflanze führt aber der um- 

 gewöhnten Raupe mehr gelben Farbstoff zu, das Ver- 

 breitungsgebiet des Gelb schneidet jetzt dasjenige des 

 Blau, und wir erhalten durch Mischung von Gelb und 

 Blau den grünen Fleck, ohne daß sich dabei über- 

 haupt etwas Wesentliches im Keimplasma geändert zu 

 haben braucht. Die Determination des Grün geht 

 hier in deutlicher Weise erst von dem Zeitpunkt des 

 Fressens der Raupe aus. Dieses Beispiel basiert auf 

 einem Einfluß von außen, auf Einwirkung der Nahrung 

 nämlich; wir können es aber leicht auf innere Ein- 

 flüsse umbauen, wenn wir annehmen, daß der Ursachen- 

 komplex, welcher au der Erzeugung des gelben Farb- 

 stoffes arbeitet, in irgend einer Deszendenteureihe eine 

 Änderung erfährt, die mehr Gelb als früher bei den 

 Vorfahren erzeugt. Der grüne Fleck wird auch hier 

 wieder durch Mischung des vermehrten Gelb mit dem 

 Blau des angrenzenden Farbfeldes entstehen; aber eine 

 eigene Determinante hat auch er in der Keimzelle 

 nicht, sondern er wird von derselben Determinante 

 aus bestimmt, welche die Quantität des produzierten 

 gelben Farbstoffes festlegt. Also eine Determinante 

 für ganz ungleiche Erscheinungen, einerseits Produk- 

 tionsintensität von Gelb, andererseits Entstehung von 

 Grün. 



So gut sich hier zwei verschiedene Eigentümlich- 

 keiten auf eine Determinante zurückführen lassen, 

 ebensogut lassen sich auch unbeschränkt viele von 

 einer Determinante ableiten. Der Wahlspruch: eine 

 Determinante kann nur eine vererbbare Eigenschaft 

 bestimmen, besteht nicht zu Recht. Nachdem in dem 

 vorstehenden die Vorstellungsmöglichkeit einer Ab- 

 leitung mehrerer Determinanten von einer einzigen, 

 ursprünglich andersartigen im Ei dargetan wurde, 

 soll nach einer einfachen Vorstellungsform für 

 die Hervorbildung neuer Determinanten aus ur- 



sprünglich andersartigen gesucht werden. Man kann 

 nach Hofmeister ein Eiweißmolekül oder sagen wir, 

 um an seine physiologischen Fähigkeiten zu erinnern, 

 ein Verwornsches Biogenmolekül einem Mosaikbild 

 vergleichen, das sich, um eine bestimmte Annäherungs- 

 zahl zu nennen, aus 125 verschiedenfarbigen und ver- 

 schieden gestalteten Steinen zusammensetzt, von denen 

 einzelne in einfacher, andere in mehrfacher etwa bis 

 20 facher Zahl vertreten sind. Selbst bei Zugrunde- 

 legung dieser möglichst einfachen Annahme ergibt 

 sich bei verschiedenen Aneinanderlagerungen der 

 Steine eine schier unerschöpfliche Mannigfaltigkeit 

 von Kombinationen. Nehmen wir nun an, daß im 

 Sinne dieses Symbols aus der Zahl der unbeschränkten 

 Kombinationsmöglichkeiten heraus eine bestimmte 

 Tierart durch eine bestimmte (oder wenigstens im 

 Bereiche der Varianten einer Tierart annähernd fest- 

 stehende) Zahl von solchen verschiedenartigen Steinchen 

 ihr typisches Gepräge erhält, durch alle Körperzellen 

 hindurch, so erhalten wir zunächst eine Erleichterung 

 des Verständnisses dafür, daß jeder Tierspezies eine 

 ganz bestimmte Sorte von Eiweißkörpern (Biogenen) 

 zukommt. Die chemisch spezifische Eigenart der Ei- 

 weißkörper für jede Spezies ist meines Wissens zuerst 

 von Hupp er t für viele Fälle erkannt und dann in 

 bekannter Weise durch die sogenannten biologischen 

 Blutuntersuchungen als eine für die organismischen 

 Eiweißkörper allgemein gültige Regel nachgewiesen 

 worden. Bei den hierzu benutzten Reaktionsmitteln 

 (Erzeugung und Anwendung von Antikörpern, 

 Isolysinen , Autolysinen usw.) werden im Rahmen 

 unseres Bildes nur solche organismische Eiweißkörper 

 gefällt, die aus einer für die jeweilige Tierspezies 

 typischen Anzahl verschiedenartiger Bausteinchen 

 bestehen; die aus einer anderen Anzahl und anderen 

 Steinchen bestehenden und daher chemisch anders 

 gearteten Eiweißkörper anderer Tierarten nicht. Bei 

 der Feinheit dieser Reaktionen drängt sich aber die 

 Überzeugung auf, daß nicht bloß die Anzahl, sondern 

 auch bis zu hohem Grade die Anordnung der einzelnen 

 Bausteinchen, ihr morphologischer Strukturbau für 

 jede Tierart ein besonderer ist. Wir nehmen, um 

 diese Tatsache in unser Symbol einzutragen, an, daß 

 ein Teil des Chromatins, den wir als chemisches 

 Stammgerüst bezeichnen wollen, eine ganz bestimmte 

 Steinchenkombination besitze, daß dieses Stammgerüst 

 in allen Zellen derselben Tierart das gleiche sei, oder 

 wenigstens in verschiedenartigen Zellen des gleichen 

 Individuums (bzw. der gleichen Tierart) keine wesent- 

 lichen, dem Charakter der Spezies zuwiderlaufende 

 Unterschiede aufweise. 



Da nun aber neben der Gleichheit im Aufbau der 

 Eiweißkörper einer Organismenart auch Ungleicharten 

 von der Vererbuugssubstanz aus determiniert werden 

 müssen, um die histologischen Differenzen der ver- 

 schiedenen Körperzellarten zu erklären, so müssen 

 wir neben dem gleichbleibenden Stammgerüst auch in 

 ihrer Kombination variable Teile dem chemischen 

 Aufbau des Chromatins zuerkennen. Wo diese für 

 typische Zellarten sich typisch ändernden Bestand- 



