488 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 38. 



hirn ist siebtbar. Der Schädel von La Chapelle nun steht 

 hierin dem der Menschenaffen sehr nahe. 



Das verlängerte Mark muß eine schiefere Richtung 

 von vorn nach hinten gehabt haben als beim lebenden 

 Mensehen, aber eine weniger schiefe, als wir es bei den 

 Menschenaffen beobachten. 



Der sog. Sylvius'sche Einschnitt , der den Schläfen- 

 lappen vom Stirnlappen trennt, liegt weit klaffend ziem- 

 lich weit vorn, ein Zeichen für die intellektuelle Minder- 

 wertigkeit des Menschen von La Chapelle. 



Die Herren Boule und Anthony haben den Versuch 

 gemacht, die oberflächliche Ausdehnung der einzelnen 

 Gehirnlappen zu ermitteln. Nach der Ausbildung der 

 Stirn- und der Hinterhauptlappen ist der La Chapelle- 

 Scbädel entschieden zu den Menschenaffen zu stellen und 

 entfernt sich weit von dem des lebenden Menschen. Die 

 wichtige dritte Windung des Gehirns hat sich deutlich 

 an der Schädelwandung abgedrückt. Sie ähnelt in ihrer 

 Ausbildung der bei dem Menschenaffen mit höchst ent- 

 wickelter Gehirnbildung, dem Orang Utan, zu findenden. 



Es scheint also, daß trotz des großen absoluten Vo- 

 lumens seiner weißen und grauen Gehirnsubstanz der 

 fossile Mensch von Correze nur eine ganz rudimentäre 

 Geistestätigkeit besitzen konnte. Wenn nach Broca in 

 der dritten Windung wirklich das Sprachzentrum seinen 

 Sitz hat, so kann der Mensch von La Chapelle auch nur 

 eine ganz rudimentäre Sprache besessen haben. 



Ein leichtes Überwiegen der linken Gehirnhälfte über 

 die rechte, das man auch beim Neandertalschädel und 

 bei dem von Spy beobachtet hat, zeigt, daß auch 

 diese alten Menschen schon Rechtshänder waren und 

 damit eine charakteristische Eigenschaft des Menschen 

 besaßen, die wir bei den Affen nicht vorfinden, und die 

 wir wohl als eine Folge der einzigartigen Spezialisation 

 der Hand als Tast- und Greifwerkzeug ansehen müssen. 

 Th. Arldt. 



Raoul Combes: Das Belichtungsoptimum für die 

 Entwickelung der Pflanze. (Comptes rendus 1910, 

 t. 50, i>. 1701—1702.) 



Lubimenko hat durch Prüfung des Verhaltens sehr 

 junger Pflanzen bei verschiedenen Lichtintensitäten ge- 

 zeigt, daß die Belichtungsoptima für verschiedene physio- 

 logische Erscheinungen (Chlorophyllbildung, Assimilation, 

 Erzeugung von Trockensubstanz) nicht dieselben sind. 



Herr Combes suchte nun die Belichtungsoptima für 

 verschiedene physiologische Erscheinungen auf den ein- 

 zelnen Entwickelungsstadien der Pflanzen von der Keimung 

 bis zur Samenbildung festzustellen. Die Versuche erstreck- 

 ten sich auf Arten verschiedener biologischer Typen : 

 Pflanzen, die bei sehr starker Beleuchtung leben (Salsola 

 Kali, Atriplex crassifolia usw.), Pflanzen, die an eine 

 mittlere Lichtstärke angepaßt sind (Triticum vulgare, 

 Mercurialis annua, Raphanns sativus, Pisum sativum usw.), 

 und Schattenpflanzen (Teucrium scorodonia usw.). 



Die betrachteten physiologischen Erscheinungen waren 

 folgende: Bildung von Trockensubstanz, Bildung von Frisch- 

 substanz, Chlorophyllassimilation, Keimung, Entwickelung 

 des vegetativen Apparats, Wachstumsgeschwindigkeit, 

 Knollenbildung, Blüte, Fruchtbildung, Fruchtreifung, Ge- 

 schlechtsbestimmung, Fähigkeit der Anpassung an ver- 

 schiedene Beleuchtung. 



Die verschiedenen Belichtungsgrade wurden dadurch 

 erhalten, daß das Sonnenlicht durch Gewebe (toiles) abge- 

 schwächt wurde, deren Fäden mehr oder weniger dick 

 waren und mehr oder weniger weite Maschen zwischen 

 sich ließen. Das Licht wurde so quantitativ, aber nicht 

 qualitativ verändert. Die Pflanzen wurden unter fünf 

 verschieden starken Beleuchtungen kultiviert, und die 

 Bestimmungen wurden an den Individuen der fünf Gruppen 

 auf den verschiedenen Entwickelungsstadien gemacht. 

 Eine besondere Einrichtung gestattete, für alle fünf Be- 

 lichtungsgrade übereinstimmende Bedingungen der Tem- 

 peratur und der Boden- und Luftfeuchtigkeit herzustellen. 



Die Hauptergebnisse dieser Untersuchung waren fol- 

 gende: 



Das Belichtungsoptimum ist nicht nur bei ein und 

 derselben Pflanze je nach der betrachteten physiologischen 

 Erscheinung verschieden, sondern es wird auch für eine 

 gegebene Pflanze nicht während ihres ganzen Lebens durch 

 dieselbe Lichtstärke repräsentiert. Während der ersten 

 Entwickelungsstadien ist es im allgemeinen niedrig, und 

 mit dem Altern der Pflanze wird es immer höher, d. h. 

 entspricht immer größeren Lichtintensitäten. 



Wenn man daher eine bestimmte Erscheinung bei 

 einer gegebenen Pflanzenart betrachtet, so kann man 

 diese Art nicht durch ein einziges Lichtoptimum charak- 

 terisieren. Will man den Einfluß des Lichtes auf die 

 fragliche Erscheinung darstellen, so muß man für diese 

 Art die Variation der Optima im Laufe der Entwickelung 

 zum Ausdruck bringen. Diese Variationskurve ist das 

 physiologische Charakteristikum der Art im Hinblick auf 

 die geprüfte Erscheinung. Die durch graphische Dar- 

 stellung dieser Variation gewonnene Figur zeigt die Art 

 der Anpassung an das Licht für die betrachtete Spezies an. 



Die Gesamtheit der Tatsachen, die des Verf. Unter- 

 suchungen ergeben haben, führt zu folgender Auffassung 

 von der allgemeinen Wirkung des Lichtes auf die Ent- 

 wickelung der Pflanze: 



Die starken Lichtintensitäten rufen bei den Pflanzen 

 die Anhäufung der in den grünen Teilen erzeugten Nähr- 

 stoffe hervor und begünstigen die Bildung der Speicher- 

 organe (Rhizome, Knollen, Früchte usw.), während dio 

 schwachen Beleuchtungen im Gegenteil die Verwertung 

 der Nährstoffe herbeiführen und folglich die Hervorbringung 

 der Organe des tätigen Lebens (Stengel , Blätter usw.) 

 beschleunigen. F. M. 



Literarisches. 



Annales de l'Observatoire Royal de Belgiquc 

 Nouvelle Serie. Aunalcs astronomiques, 

 tomeXII, f asc. I. — i Physique duGlohe, tome IV, 

 fasc. II. Travaux publies par les soins de G. Le- 

 00 in te, directeur scientifique du Service astronomique. 

 307 pg. et 137 pg. 4°. (Bru*elles 1909, Hayez.) 

 Die erste, astronomische Publikation besteht aus vier 

 Teilen. Zunächst legt Herr A. Smedts Trepieds 

 Methode dar, aus den Heliogravurekopien der photo- 

 graphischen Himmelskarte die Koordinaten der Sterne 

 zu ermitteln. Hierauf gibt Herr Stroobant eine Ab- 

 handlung über den aus dem letzten Merkurdurchgang 

 folgenden Ort, den Durchmesser und die Abplattung 

 dieses Planeten nach allen bekannt gewordenen Beob- 

 achtungen. Die Resultate sind im wesentlichen dieselben 

 wie aus den Beobachtungen zu Uccle allein (Rdsch. 1900, 

 XXIV, 450). Weiter folgen die zu Uccle im Jahre 1908 

 angestellten Meridianbeobachtungen in ausführlicher 

 Wiedergabe aller für Nachprüfungen wichtigen Zahlen 

 und viertens werden die von Herrn J. Delvosal 1908 

 ausgeführten Sonnenfleckenbeobachtungen nebst der dar- 

 auf begründeten Statistik mitgeteilt. 



Die andere geophysische Publikation bringt die 

 Daten der magnetischen Beobachtungen von 1908 und 

 zum Vergleich eine kurze Statistik des Verlaufs der 

 Sonnenfleckenerscheinungen während desselben Jahres, 

 ferner Tabellen der Bodentemperaturen in verschiedenen 

 Tiefen und der seismischen Beobachtungen von 1908, sie 

 enthält auch fünf Tafeln mit den Kurven der Variationen 

 der magnetischen Elemente und der starken Störungen 

 vom 12. und vom 29. September 1908. Im Vorwort zum 

 ganzen Band IV findet man eine Inhaltsangabe sämtlicher 

 seit 1834 erschienenen Bände der Annalen der Brüsseler 

 Sternwarte bezüglich der darin publizierten Arbeiten über 

 Geophysik (25 Bände bis 1877), Meteorologie (5 Bände 

 1881 bis 1901) und der seither (1904 bis 1909) heraus- 

 gegebenen neuen Serie „Physique du Globe". 



A. Berberich. 



