494 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Kundschau. 



1910. Nr. 39. 



Die vom Verf. in Tabellen zusammengestellten 

 Messungsresultate sprechen für Anisotropie der y- 

 Strahlung. Beispielsweise wurde aus 4000 Messungen 

 für ejE a der Wert 1,01 für i v i 2 der Wert 1,41 und 



für 



1 



der Wert 1,19 erhalten; bei einer anderen 

 Versuchsreihe ergab sich B l JE % -= 1,28, ?,/« 2 = 1>50, 



i 



— = 1,23. Der Wert für das Verhältnis der 



r h 

 Schwankungen stimmt also nahe überein mit der Wurzel 



aus dem Verhältnis der Gesamtströme. Verf. zieht aus 

 diesem Resultat den Schluß, daß die y-Strahlung des 

 Radiums anisotrope Struktur besitzt, was sich auch 

 dahin ausdrücken läßt, daß die Energie in einem 

 kleinen Volumen konzentriert bleibt und nur nach 

 einer bestimmten Richtung hin ausgesendet wird. 



Aber eine Entscheidung zwischen den einzelnen 

 Theorien ergibt sich hieraus nicht. Denn wie Sommer- 

 feld nachgewiesen hat, hat man es auch bei der Im- 

 pulstheorie nicht mit vollkommener Isotropie zu tun. 

 Zwar hat Herr v. Schweidler (1. c.) berechnet, daß 

 der Unterschied zwischen der exakten Impulstheorie 

 und der Annahme isotroper Kugelwellen nicht groß 

 ist. Er fand, daß, wenn nach den Korpuskulartheorien 

 durch ein Flächenstück F nur 1% (ler ausgesendeten 

 Strahlen hindurchgeht, es nach der exakten Impuls- 

 theorie 80%. bei isotropen Kugelwellen 100 °/o tun. 

 Danach scheine es, als ob eine starke Anisotropie die 

 Impulstheorie widerlegen könnte. 



Der Verf. verweist aber darauf, daß dieser Schluß 

 nicht zulässig ist, da der Berechnung von v.Schweidl er 

 die für Kathoden- und Röntgenstrahlen gültigen Größen 

 zugrunde gelegt sind. Die weit größere Geschwindig- 

 keit der /J- Strahlen beispielsweise könnte Unterschiede 

 in der Berechnung hervorrufen, die vielleicht auch f ür 

 die Ätherimpulstheorie der y- Strahlen eine starke An- 

 isotropie bedingen würde. Der Verf. will daher aus seinen 

 Resultaten nichts anderes als die starke Anisotropie 

 der y- Strahlen festgestellt wissen. Da das Gesetz 



H J h- 



nahe befolgt wird , so ergibt sich weiter, 



daß bei einem Elementarprozeß der y-Ausstrahlung die 

 Ausdehnung des mit Energie gefüllten Volumens senk- 

 recht zur Fortpflanzungsrichtung der Energie klein sein 

 muß gegenüber den Abmessungen des benutzten Kon- 

 densators, d. h. in dem Kondensatorraum müssen sehr 

 viele solcher Energiezentren vorhanden sein, da die 

 Formel für die Schwankungen aus den Gesetzen der 

 Wahrscheinlichkeitsrechnung, also den Gesetzen, die 

 nur für große Zahlen Gültigkeit haben, abgeleitet ist. 



Meitner. 



D. Prianischnikow und J. Schulow: Über die 

 synthetische Asparagiubildun g in den 

 Pflanzen. (Berichte der Deutsch. Botau. Ges. 1910, 

 Bd. 28, S. 235—264.) 

 Nach Pfeffer ist das in der Pflanze auftretende 

 Asparagin eine Wanderungsform der Stickstoffsub- 

 stanzen. Diese können als wenig bewegliche, hoch- 



molekulare Eiweißverbindungen kolloidaler Natur die 

 pflanzlichen Membranen nicht gut durchdringen; das 

 Asparagin aber tritt als lösliches Kristalloid, das sich 

 auf Kosten von Eiweißsubstanzen in den Kotyledonen 

 bildet, leicht in die wachsenden Pflanzenteile ein, um 

 dort mit den zufließenden Kohlenhydraten die Eiweiß- 

 stoffe zu regenerieren. 



Dieser Auffassung gegenüber hat E. Schulze 

 bereits vor 30 Jahren auf gewisse Beobachtungen an 

 keimenden Lupinen hingewiesen, die mit ihr im Wider- 

 spruch zu stehen scheinen. Er zeigte, daß eine An- 

 häufung von Asparagin trotz reichlicher Anwesenheit 

 gelöster Kohlenhydrate eintreten kann, daß die Konzen- 

 tration der Asparaginlösung in Achsenorganen größer 

 ist als in Kotyledonen, und daß mit dem Alter der 

 Keimlinge das Verhältnis des Asparaginstickstoffs zum 

 Aminosäurenstickstoff zugunsten des ersteren sich 

 ändert, „so daß man" (so äußert sich Herr Prianisch- 

 nikow) „den Eindruck bekommt, als ob das Asparagin 

 wenigstens schwerer zur Eiweißsynthese verarbeitet 

 werden könne als die Aminosäuren, oder sogar, daß 

 das Asparagin auf Kosten von anderen Amidover- 

 bindungen als ein sekundäres Umwandlungsprodukt 

 entstehe (diese zweite Voraussetzung wurde später in 

 vollkommener Weise bestätigt)". 



Herr Prianischnikow selbst hat dann (1895 u. 

 1896) Untersuchungen an Vicia sativa veröffentlicht, 

 deren Ergebnis mit denen Schulze s an Lupinen über- 

 einstimmte. Im ersten Keimungsstadium, wenn keiner- 

 lei Mangel an Kohlenhydraten herrscht, war die 

 Asparaginanhäufung am energischsten; in der zweiten 

 Periode, wenn sie sehr abgenommen hatten, verlang- 

 samte sich dieser Prozeß. Die Keimlinge enthielten 

 viel mehr Asparagin als die Kotyledonen, in denen es 

 der Theorie nach doch entstehen soll, um dann in 

 die Keimlinge einzuwandern. Die hypothetische Re- 

 generation der Eiweißstoffe im Dunkeln war auch 

 nicht festzustellen. So kam Herr Prianischnikow 

 auf den Gedanken, daß ein gewisser Parallelismus 

 zwischen dem Verhalten des Asparagins in der etio- 

 lierten Pflanze und dem des Harnstoffs im Tierorganis- 

 mus bestehe; es würde unter solchen Umständen die 

 Rolle des letzten Zerfallsproduktes spielen, das nicht 

 mehr zur Eiweißregeneration verbraucht wird. Mit 

 dem Beginn der Assimilation würde es wieder in den 

 Stoffwechsel hineingezogen werden, während das 

 Schicksal des Harnstoffs sich nicht ändert. 



Diese Vorstellung vom Asparagin als einem 

 Aualogou des Harnstoffs ist schon bei Boussin- 

 gault zu finden; sie ist aber teils mißverstanden 

 worden, teils unbekannt oder vergessen geblieben. So 

 wenigstens gibt Herr Prianischnikow an, der sich 

 dieser Meinung im allgemeinen angeschlossen hat, „da 

 in der Literatur keine einzige Tatsache zu finden war, 

 welche die Möglichkeit des Asparaginverbrauches in 

 etiolierten Pflanzen beweisen könnte". 



Eine zweite Reihe von Versuchen (1899) befestigte 

 (bi im in dem Verf. die Überzeugung, daß die Asparagin- 

 biklung ein sekundärer Prozeß sei. Er nahm au, daß 

 ein Teil der Aminosäuren unter Bildung von Ammoniak 



