552 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. 



Nr. 43. 



prüfte die nach verschiedenen Zeiten daselbst an- 

 gesammelte Substanz auf ihre Abklingung. Es zeigte 

 sich, daß die zeitliche Abnahme langsamer erfolgte, 

 als es der Theorie entsprach, weil sich auf der Platte 

 nicht nur das erste Zerfallsprodukt der Emanation, 

 nämlich EaA, angesammelt hatte, sondern auch noch 

 durch a-Rückstoß RaB hingeflogen war. 



Zum Schlüsse sei noch darauf hingewiesen, daß 

 der radioaktive Rückstoß einen Weg bietet für den 

 Nachweis, daß das letzte inaktive Produkt der Uran- 

 Radiumreihe das Blei ist, d. h. daß sich das Uran 

 durch eine Reihe radioaktiver Körper hindurch in 

 inaktives Blei verwandelt. Das letzte radioaktive 

 Produkt der Radiumreihe ist bekanntlich das Polonium 

 oder RaF. Dieses sendet a-Strahlen aus und ver- 

 wandelt sich dabei in ein nicht mehr aktives Produkt, 

 das aller Wahrscheinlichkeit nach mit dem gewöhn- 

 lichen Blei identisch ist. Da also die Bleiatome die 

 Restatome des a-strahlenden Poloniums sind, muß es 

 bei genügenden Mengen von Polonium möglich sein, 

 die Bleiatome durch den «-Rückstoß anzusammeln, 

 und zwar getrennt von etwa vorhandenen chemischen 

 Verunreinigungen des Poloniums, was bei der funda- 

 mentalen Wichtigkeit der Sache einen ganz außer- 

 ordentlichen Vorteil gegenüber allen anderen etwa zu 

 verwendenden Methoden bedeutet. Meitner. 



George C. Simpson: Über die Elektrizität von 



Regen und Schnee. (Proceedings Royal Society 1910, 



Ser. A, vol. 83, p. 394—404.) 



Zur Prüfung einer Theorie der Gewitterelektrizität 

 hatte Herr Simpson 1908 am Meteorologischen Institut 

 zu Simla kontinuierliche Beobachtungen über die Elek- 

 trizität deB Regens während der Monsunzeit ausgeführt, 

 deren Ergebnisse hier kurz mitgeteilt worden sind (vgl. 

 Rdseh. 1909, XXIV, 429). Nach gleicher Methode, aber 

 mit etwas zweckmäßiger aufgestellten Apparaten hat Herr 

 Simpson auch im Jahre 1909 die Elektrizität des Regens 

 gemessen, und obschon der Monsun in diesem Jahre sich 

 durch größere Intensität sowie durch weniger heftige und 

 weniger häufige Gewitter von dem des Vorjahres unter- 

 schied, waren die Ergebnisse im wesentlichen die gleichen 

 wie 1908, so daß Herr Simpson das Gesamtmaterial der 

 beiden Jahre zu folgenden Schlußfolgerungen zusammen- 

 fassen konnte. 



„1. Die vom Regen herniedergebrachte Elektrizität 

 war teils positiv, teils negativ. 2. Die Gesamtmenge der 

 vom Regen herabgebrachten positiven Elektrizität war 

 3,2 mal so groß als die Gesamtmenge der negativen Elek- 

 trizität. 3. Die Zeit, in welcher positiv geladener Regen 

 fiel, war 2,5 mal so lang als die Periode, in der negativ 

 geladener fiel. 



4. Betrachtet man geladenen Regen als gleichwertig 

 einem vertikalen Elektrizitätsstrom, so war die Dichte 

 dieses Stromes gewöhnlich kleiner als 4 ■' 10— 16 Ampere 

 pro cm 2 ; aber in einigen wenigen Fällen wurden größere 

 Stromdichten, positive wie negative, verzeichnet. 5. Nega- 

 tive Ströme traten weniger häufig auf als positive Ströme, 

 und je größer die Stromdichte, desto mehr überwogen 

 die positiven Ströme. 



6. Die vom Regen getragene Ladung war gewöhnlich 

 geringer als 6 elektrostatische Einheiten pro cm 3 Wasser, 

 aber größere Ladungen wurden gelegentlich verzeichnet, 

 und in einem ausnahmsweisen (iewitter überstieg die 

 negative Ladung 19 elektrostatische Einheiten pro cm 3 . 

 7. Wie oben erwähnt, wurde positive Elektrizität häufiger 

 verzeichnet als negative, aber der Überschuß war um 



so weniger ausgesprochen, je höhe.' die Ladung des 

 Regens war. 



8. Bei allen Graden des Regenfalls kam positiv ge- 

 ladener Regen häufiger vor als negativ geladener, und die 

 relative Häufigkeit des positiv geladenen Regens nahm 

 schnell zu mit vermehrter Stärke des Regenfalls. Mit 

 einem Regenfall von weniger als etwa 1mm in 2 Min. trat 

 positiv geladener Regen zweimal so oft auf als negativ 

 geladener, während er bei stärkeren Graden 14 mal so 

 oft auftrat. 9. Fiel der Regen in einem Grade von 

 weniger als etwa 0,6 mm in 2 Min., so nahm die Ladung 

 pro cm 3 Wasser in dem Maße ab, wie die Stärke des 

 Regens zunahm. 10. Bei Regen von größerer Stärke als 

 etwa 0,6 mm in 2 Min war die positive vom cm 3 Wasser 

 mitgeführte Ladung unabhängig von der Stärke des 

 Regenfalls, während die mitgeführte negative Ladung 

 abnahm, wenn die Stärke des Regens zunahm. 



11. Während der Perioden des Regenfalls war der 

 Potentialgradient öfter negativ als positiv, aber es waren 

 keine Anzeichen vorhanden für eine Beziehung zwischen 

 dem Vorzeichen der Ladung des Regens und dem Vor- 

 zeichen des Potentialgefälles. 12. Die Daten sprechen 

 gegen die Vermutung, daß negative Elektrizität in einer 

 bestimmten Periode eines Gewitters häufiger vorkommt, 

 als in einer anderen." 



Während des Winters 1908/09 fiel in Simla neunmal 

 Schnee, meist begleitet von Donner und Blitz und gemischt 

 mit viel Graupeln. Die Elektrizitätsmessungen dieser frei- 

 lich sehr wenigen Schneefälle ergaben, daß „1. mehr 

 positive als negative Elektrizität vom Schnee hernieder- 

 gebraeht wird, im Verhältnis von etwa 3,6 zu 1. 2. Po- 

 sitiv geladener Schnee fällt öfter als negativ geladener. 

 3. Die vertikalen elektrischen Ströme während der Schnee- 

 stürme sind durchschnittlich größer als während des 

 Regenfalls. 4. Die Ladung pro Masseneinheit des Nieder- 

 schlags ist während des Schneefalls größer als während 

 des Regenfalls." 



B. Strasser: Beitrag zur Kenntnis des Kanal- 

 strahlenBpektrums. (Anu. d. Phys. 1910 (4), Bd. 32, 

 S. 1107—1110.) 

 Die Untersuchungen über den Dopplereffekt bei Kanal- 

 strahlen haben zu dem Ergebnis geführt, daß neben den 

 nach Violett verschobenen „bewegten" Spektrallinien, also 

 jenen, die von bewegten leuchtenden Teilchen herrühren, 

 auch stets die „ruhenden" Linien auftreten. Herr Stark 

 erklärte dies dahin, daß beim Zusammenstoß der bewegten 

 Kanalstrahlenteilchen mit ruhenden Gasmolekülen diese 

 durch den Stoß innere Energie aufnehmen, die dann in Form 

 von Lichtemission wieder abgegeben wird. Herr Strasser 

 konnte nun in der vorliegenden Arbeit zeigen, daß tat- 

 sächlich die bewegten Kanalstrahlenteilchen durch Stoß 

 ruhende Gasmoleküle zum Leuchten zu bringen vermögen. 

 Die Kanalstrahleu wurden in Wasserstoff erzeugt und 

 dann in einen Raum gelassen , der mit einem anderen 

 Gas gefüllt war. In diesem traten nun neben den Wasser- 

 stofflinien auch die Linien des anderen Gases auf. Als 

 anderes Gas wurde zumeist Luft verwendet. Die beiden 

 Gasräume waren durch eine enge Kapillare verbunden 

 und das Zuströmen von Luft bzw. Wasserstoff in die- 

 selben nach Möglichkeit so reguliert, daß der Gasdruck 

 in beiden der gleiche war. Unmittelbar hinter der Ka- 

 pillare befanden sich in dem mit Luft gefüllten Raum 

 zwei Ansatzrohre; das eine führte zur Gaedepumpe, das 

 andere war mit Kokosnußkohle gefüllt und konnte in 

 flüssiger Luft gekühlt werden. Dadurch wurde erreicht, 

 daß der Wasserstoff nicht in den mit Luft gefüllten Kaum, 

 noch umgekehrt die Luft in das mit Wasserstoff gefüllte 

 Entladungsrohr gelangen kann. 



Subjektiv ergaben die Beobachtungen folgendes. Im 

 Entladungsrohr und in der Verbindungskapillare sind 

 ausschließlich die Wasserstofflinien sichtbar. Bei weiterer 

 Entfernung von der Kathode werden in dem Kanalstrahlen- 

 bündel auch die Spektrallinien der Luft, besonders die 



