600 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 47. 



Arbeiten erschienen 1 ), denen Herr Wahnschaffe 

 einen zusammenfassenden Bericht folgen läßt, der als 

 Grundlage für diese Verhandlungen in Stockholm 

 dienen soll. 



Ein durchaus einheitliches Bild von den letzt- 

 vergangenen Klimaänderungen läßt sich daraus noch 

 nicht gewinnen, weichen doch die Deutungen der ver- 

 schiedenen Verfasser in Einzelheiten zum Teil ziem- 

 lich beträchtlich voneinander ab. So kommt Herr 

 Ramann durch seine Untersuchung des Baues der 

 Moore zu dem Resultate, daß zu seiner Erklärung die 

 Annahme eines Klimawechsels unnötig ist, und eine ähn- 

 liche Ansicht vertritt auch Herr Graebner, während 

 die anderen Verfasser annehmen, daß es seit der letzten 

 Eiszeit eine oder zwei, nach Herrn Schulz sogar vier 

 Trockenperioden gegeben habe. Soweit sie aber über 

 die Existenz einer Trockenperiode übereinstimmen, so 

 herrscht doch wieder Uneinigkeit über ihre genauere 

 Lage, indem sie z. B. Herr Stoller an den Anfang 

 der Zeit der sogenannten Litorinasenkung in Skandi- 

 navien stellt, Herr Weber dagegen an ihr Ende, und 



Herr Krause und besonders Herr Schulz dem be- 



■ 



treffenden Grenzhorizont in den norddeutschen Mooren 

 sogar ein noch jüngeres Alter zuschreiben. 



Wenn man aber auch die Ansichten über die 

 Klimaentwickelung Mitteleuropas in der jüngsten Ver- 

 gangenheit noch nicht für ausreichend geklärt be- 

 zeichnen dai'f, wenigstens nicht in ihren Einzelheiten, 

 so bietet doch der Vergleich der verschiedenen Arbeiten 

 viel Interessantes, auch über manche Fragen, die nicht 

 direkt mit dem Klima zusammenhängen, so daß ein 

 Bericht über die Arbeiten am Platze erscheint; auch 

 lassen sich doch die großen Züge der Klimaentwicke- 

 lung recht gut erkennen. Zum besseren Verständnis 

 seien noch ein paar kurze Bemerkungen über die 

 Gliederung des Postglazials vorausgeschickt. Zum Ver- 

 gleiche sind vielfach die skandinavisch -baltischen 

 Perioden herangezogen. 



') A. Schulz: Das Klima Deutschlands während der 

 seit dem Beginne der Entwickelung der gegenwärtigen 

 phanerogamen Flora und Pflanzendecke Deutschlands 

 verflossenen Zeit (Zeitschrift der deutschen geologischen 

 Gesellschaft 1910, 62, S. 99—116). — B. Gradniann: 

 Über die Bedeutung postglazialer Klimaänderungen für 

 die Siedelungsgeographie (Ebenda, S. 117 — 122). — 



E. H. L. Krause: Die Veränderungen des Klimas seit der 

 letzten Eiszeit (besonders in Deutschland) (Ebenda, S. 123 

 bis 128.). — E. Eamann: Einteilungen und Bau der 

 Moore (Ebenda, S. 129—135). — Beziehungen zwischen 

 Klima und dem Aufbau der Moore (Ebenda, 8. 136—142). 

 — C.A.Weber: Was lehrt der Aufbau der Moore Nord- 

 deutschlands über den Wechsel des Klimas in postglazialer 

 Zeit? (Ebenda, S. 143—162). — J. Stoller: Die Beziehungen 

 der nordwestdeutschen Moore zum nacheiszeitlichen Klima 

 (Ebenda, S. 163—189). — P. Graebner: Die natürliche 

 Veränderung von Vegetationsformationen und ihre fossilen 

 Beste (Ebenda, S. 190—198). — H. Menzel: Klima- 

 änderungen und Binnenmollusken im nördlichen Deutsch- 

 land seit der letzten Eiszeit (Ebenda, S. 199—267). — 



F. Wahnschaffe: Anzeichen für die Veränderungen des 

 Klimas seit der letzten Eiszeit im norddeutschen Flach- 

 lande (Ebenda, S. 268—279). — Die Veränderlichkeit des 

 Klimas seit der letzten Eiszeit in Deutschland (Ebenda, 

 S. 280—304). 



Während der letzten Vereisung, die dem „Bühl"- 

 Vorstoß in den Alpen entsprach (vgl. Rdsch. 1908, 

 XXIII, 442), breitete sich an der Stelle der Ostsee das 

 Yoldia-Eismeer aus, das über den Ladoga- und den 

 Onega-See mit dem Weißen Meere und über Wener- 

 und Wettersee mit der Nordsee in Verbindung stand. 

 Durch eine Hebung wurden diese Verbindungen 

 zwischen den beiden großen russischen Seen und beim 

 Wettersee abgeschnürt, und während der „Ancylus"- 

 Zeit existierte ein großer Süßwasserbinnensee, der in 

 Skandinavien und Finnland etwas über die jetzigen 

 Grenzen der Ostsee hinausgriff, im Süden aber ihr 

 jetziges Becken nicht ganz ausfüllte. Eine neue 

 Senkung ließ dann in der „Litorinazeit" den See durch 

 die Belte und den Sund wieder mit der Nordsee in 

 Verbindung treten, aus der Salzwasser einströmte und 

 die marine Tierwelt einwanderte. Eine neue Hebung 

 verminderte diesen Zufluß und leitete die letzte, die 

 „Mya"-Zeit, ein. Das Klima war ursprünglich jeden- 

 falls ein arktisches und wurde nach und nach gemäßigt, 

 wahrscheinlich mit einem oder mehreren Rückschlägen. 

 Auch die Feuchtigkeit wechselte. Bald nach der Eis- 

 zeit war das Klima mehr trocken, kontinental, später 

 dann wieder feuchter. 



Dadurch wurde wieder die Pflanzenwelt beeinflußt, 

 und man hat deshalb auch eine Einteilung nach den 

 vorherrschenden Bäumen aufgestellt. Am Anfange 

 steht die arktische Dryaszeit, die sicherlich Teilen der 

 Yoldiazeit entspricht und die besonders durch die 

 Silberwurz (Dryas octopetala), durch die Zwergbirke 

 und Polarweide charakterisiert ist. Dann folgt die 

 Zeit der Birke und Kiefer, weiter treten Eiche und 

 Linde auf und schließlich die Buche und Erle. In 

 welcher Weise diese Perioden den obengenannten 

 Perioden gleichzusetzen sind, darüber herrscht noch 

 nicht völlige Übereinstimmung. Die Herren Wahn- 

 schaffe und Menzel nehmen an, daß die Buche der 

 Myazeit, die Eiche der Litorina-, die Kiefer der Ancylus- 

 zeit entspricht, dagegen läßt Herr Stoller die Eichen- 

 zeit schon in der Mitte der Ancylusperiode beginnen 

 und die Buche vor der Mitte der Litorinazeit ein- 

 wandern. 



Herr Wahnschaffe behandelt nun die Frage der 

 Klimaänderungen mit Bücksicht auf die im Ostsee- 

 becken, bzw. im Süden nachgewiesenen morphologischen 

 Veränderungen und in ihren Beziehungen zur Bildung 

 des Löß, der Dünen und der Hochmoore. Während 

 der Yoldiazeit lag die deutsche Ostseeküste über dem 

 Meeresspiegel und war von der Dryasflora bestanden, 

 also einer rein arktischen Vegetationsform ohne jeden 

 Baumwuchs, deren Reste sich meist am Grunde kleiner 

 Torfmoore finden. Ob die Bildung des norddeutschen 

 Kandlösses der Hauptsache nach in die Spätglazialzeit 

 oder in die letzte Zwischeneiszeit zu setzen ist, steht 

 noch nicht sicher fest; während K eilhack das letztere 

 annimmt, ist Herr Wahn seh äffe mit^Koken u. a. 

 der ersteren Ansicht, besonders auch in bezug auf den 

 Löß der Magdeburger Börde. Sein* Absatz im Rand- 

 gebiete des norddeutschen Flachlandes ließe sich sehr 

 gut mit den klimatischen Verhältnissen in Einklang 



