Nr. 48. 1910. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXV. Jahrg. 613 



die Zeit der Birken- und Kiefernwälder und der Bil- 

 dung ausgedehnter Hochmoore. Die Eiche dringt all- 

 mählich von Süden nach Norden vor und ist am Ende 

 der Periode der herrschende Waldbauin. Die Mittel- 

 temperatur für die Sommermonate (Mai bis September) 

 beträgt am Ende dieser Zeit mindestens 12° C. Die 

 Periode entspricht ungefähr der zweiten Hälfte der 

 Yoldia- und der ersten der Ancyluszeit. 



Die nächste Periode war von kürzerer Dauer und 

 zeichnet sich durch ein warmes und verhältnismäßig 

 trockenes Klima aus. Es ist die Zeit der unbestrittenen 

 Herrschaft der Eiche und des Stillstandes im Wachstum 

 der Hochmoore (Bildung des Grenztorfes). Die Tem- 

 peratur stieg rasch, wahrscheinlich bis zu einer Som- 

 mer wärme von 17° C. Die Periode umfaßte ungefähr 

 die zweite Hälfte der Ancylus- und den Anfang der 

 Litorinazeit. 



Nun folgte eine Periode mit feuchtwarmem Klima, 

 in der die Buche sich in Norddeutschland ausbreitete, 

 ohne aber die Vorherrschaft zu erlangen. Die alten 

 Hochmoore beginnen aufs neue ihr Höhenwachstum, 

 zahlreiche Flachmoore und Hochmoore entstanden neu, 

 denen natürlich der Grenzhorizont fehlt. Die Erle 

 ist nun unumstrittener Bruchwaldbaum. Ob die Tem- 

 peratur noch weiter stieg, eventuell höher als gegen- 

 wärtig, läßt sich aus der Pflanzenführung der Moore 

 nicht beweisen. Diese Erlen -Buchenperiode begann 

 nach Herrn Stoller in Nordwestdeutschland jedenfalls 

 schon zur mittleren Litorinazeit, er setzt also den 

 Beginn der Perioden etwas früher an, als dies in der 

 oben gegebenen ersten Tabelle nach Wahnschaffe 

 und Menzel der Fall ist, mit der sich seine Darstellung 

 der Klimaentwickelung sonst sehr gut verträgt, ebenso 

 wie mit den Ausführungen des Herrn Weber, so daß 

 diesen Ausführungen besondere Bedeutung zukommt, 

 die durch ein interessantes Schema illustriert werden. 



Es wurde schon oben erwähnt, daß Herr Schulz 

 sich nicht mit der Annahme zweier Trockenzeiten, 

 nach der Dryas- und während der Eichenzeit, begnügt, 

 sondern vier solche annimmt, von denen die erste die 

 heißeste und längste war. Er sieht eine geologische 

 Bestätigung seiner Ansicht in den von Ulbricht in 

 der Lüneburger Heide beschriebenen vier Terrassen 

 (Rdsch. 1910, XXV, 245). Aus dem Bau der Torfmoore 

 können sie dagegen nicht abgeleitet werden, diese 

 stammen vielmehr nach Herrn Schulz erst aus der 

 Zeit nach der zweiten Trockenperiode, während die 

 dritte im Grenzhorizont ihren Ausdruck findet. Herr 

 Schulz gründet seine Ansichten vielmehr auf Unter- 

 suchungen der phanerogamen Flora Deutschlands, mit 

 denen er sich seit 16 Jahren in zahlreichen Veröffent- 

 lichungen beschäftigt hat. 



Er unterscheidet unter den deutschen Phanero- 

 gamen fünf Gruppen. Der ersten gehören Arten an, 

 die hauptsächlich oder ausschließlich in Gegenden 

 wachsen, deren Sommer- und Winterklima kühler ist, 

 als das gegenwärtig in den niedrigen Gegenden des 

 zentralen Mitteldeutschlands herrschende. Die zweite 

 umfaßt Arten aus Gebieten, deren Sommermonate 

 trockener und ganz oder teilweise wärmer, deren Winter 



trockener und kälter sind. Die dritte Gruppe bilden 

 Arten aus Gegenden mit gemäßigterem Winter und 

 ebenso warmem oder wärmerem Sommer; die vierte 

 solche aus Gebieten mit feuchteren und meist auch 

 kühleren Sommern und feuchteren und gemäßigteren 

 Wintern. Alle übrigen Arten mit weiterer klimatischer 

 Anpassung bilden die fünfte Gruppe. Die meisten 

 Arten zeigen Verbreitungslücken, die teils künstlich, 

 durch den Menschen hervorgerufen, teils natürlich 

 sind. Im letzteren Falle können sie ursprünglich sein, 

 durch sprunghafte Verbreitung hervorgerufen, so wie 

 dies Herr Graebner auch annimmt, oder sie sind nach- 

 träglich durch das Verschwinden an bestimmten Ört- 

 lichkeiten entstanden, das durch ungünstige Klima- 

 änderungen verursacht wurde. 



Bei der Ansiedelung der ersten Gruppe muß ein so 

 kaltes Sommerklima in Deutschland geherrscht haben, 

 daß die anderen nicht hätten existieren können. Diese 

 müssen daher später eingewandert sein. Sie haben 

 weiterhin eine starke Lückenbildung und zum Teil 

 große Änderungen in ihren Anpassungen erfahren, am 

 meisten wahrscheinlich in der ersten Trockenzeit. 

 Wenig verändert haben sich dagegen die Arten der 

 zweiten Gruppe, die einem kontinentaleren Klima ent- 

 sprechen. Sie weisen mehrere Gruppen großer Ver- 

 breitungslücken auf. Ihre Einwanderung muß von 

 Ungarn und Südrußland her in einer Trockenperiode 

 erfolgt sein, nach Herrn Schulz in seiner ersten, 

 während sie in der zweiten feuchten Periode eine Ein- 

 schränkung in ihrer Verbreitung erfuhren und auch 

 später sich nicht wesentlich ausbreiteten. Die dritte 

 Gruppe hat nach ihm nicht nur in den kühlen, sondern 

 auch in den trockenen Perioden Lücken erhalten. Ihre 

 Ansiedelung kann erst nach der ersten trockenen 

 Periode erfolgt sein, die für sie sehr ungünstig sein 

 mußte. Ihre Ansiedelung fällt in die erste warme 

 Periode, die eine sehr lange Dauer gehabt haben muß, 

 da sie sich trotz langsamer Wanderungsfähigkeit sehr 

 weit ausbreiteten. Ihre Areale haben meist sehr große 

 Lücken. Die Arten der vierten Gruppe sind vielfach 

 zu sprunghafter Ausbreitung befähigt. Ihre Einwan- 

 derung in Ostdeutschland kann erst nach der zweiten 

 trockenen Periode erfolgt sein. Diese ins einzelne 

 weitergeführten Untersuchungen führen Herrn Schulz 

 zu der Annahme eines sehr wechselvollen Klimas, das 

 einen periodischen Verlauf hatte, indem viermal auf 

 eine warme Zeit eine trockene (Sommer wärmer, 

 Winter kälter), eine warme und eine kühle und feuchte 

 Zeit folgten, die allmählich immer kürzer und immer 

 weniger extrem wurden. In den jüngeren Zyklen 

 kann es sich demnach nur um geringfügige Änderungen 

 gehandelt haben ; sie lassen sich auch kaum mit Sicher- 

 heit feststellen. Ebenso scheint die Feststellung der 

 ersten warmen Perioden, die sich auf die Arten der 

 dritten Gruppe stützt, etwas ungewiß. Bis zum Ende 

 des zweiten Zyklus würde sich folgendes Schema 

 ergeben (s. Tab. a. f. S.). 



Übrigens soll eine erste Ansiedelung der zweiten 

 Gruppe auch schon in der letzten Zwischeneiszeit erfolgt 

 sein. Die nähere Beweisführung seiner Ansichten 



