,;il XXV. Jahrg. 



N a tu r wi s s en s ch aftli ch e Run d s cb.au. 



1910. Nr. 50. 



in den Bestimmungen der Explosionspotentiale durch ver- 

 aitunter ergeben haben. Sie erklärt 

 ! i-lnde Aussehen der Entladungen eines 

 [nduktorB. Meitner. 



E. (fenweiler: Untersuchung über die Verbreitung 

 prähistorischer Hölzer in der Schweiz. 

 (Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft in 

 Zürich 1910, Jahrg. 55, S. 156— 202.) 

 I lie Archäologen haben bei ihren Ausgrabungen an prä- 

 historischen Fundstätten den Holzarten vielfach nicht die 

 Aufmerksamkeit zugewandt, die diese als Zeugnisse für die 

 ehemalige Flora der Gebiete beanspruchen können. Meist 

 ist eine anatomische Untersuchung der Hölzer unter- 

 blieben, und man hat sich damit begnügt, ihre Zugehörig- 

 keit zu dieser oder jener Baumart nach dem allgemeinen 

 Eindrucke, den sie machten, zu bestimmen. So sind, wie 

 Herr Neuweiler darlegt, fehlerhafte Angaben in die 

 Literatur gekommen. Beispielsweise wird häufig an- 

 gegeben, daß die Pfähle der Pfahlbauten aus Fichtenholz 

 beständen. Da aber die Proben nicht mikroskopisch 

 untersucht wurden, so ist die Bestimmung der Nadel- 

 holzart nicht gesichert. Auch Tanne und Kiefer werden 

 genannt. Die Behauptung der älteren Autoren, daß die 

 meisten Pfähle der Pfahlbauten von Robenhausen aus 

 Fichtenholz beständen, ist durch die von Arnold 

 Engler vorgenommene mikroskopische Untersuchung, 

 bei der kein einziges Stück Fichtenholz gefunden wurde, 

 widerlegt worden. Die aus jener Annahme früher ge- 

 zogene Schlußfolgerung auf die Häufigkeit der Fichte in 

 der Schweiz zur Zeit der Pfahlbauten ist dadurch hin- 

 fällig geworden. 



Die reichlichen Funde von Zapfen, Früchten, Samen, 

 Blättern, Nadeln und Bindenstücken, aus denen eine große 

 Zahl von Bäumen als der prähistorischen Flora der 

 Schweiz angehörig bestimmt werden konnte, vermögen 

 über die Verbreitung und Häufigkeit der spontanen Hölzer 

 genügende und sichere Auskunft nicht zu geben, da für 

 ihr Einbringen in die Pfahlbauten mancherlei Gründe 

 maßgebend gewesen sein konnten. Für die Lösung der 

 Frage, welche Waldbäume in der prähistorischen Zeit 

 vorherrschend waren, sind die Holzreste wichtiger; als 

 allein entscheidend sind aber auch sie nicht zu betrachten, 

 denn beispielsweise wurden von vielen Sträuchern wohl 

 Früchte, aber selten Holz gesammelt. 



Verf. führt die Ergebnisse einiger mikroskopisch- 

 anatomischer Untersuchungen an, u. a. derjenigen, die 

 A. Tscherming an Holzresten des neolithischen Pfahl- 

 baues Schussenried, A. Burger stein an Hölzern der An- 

 siedelung in Hallstatt, Ph. Guinier an Holz- und Kohlen- 

 resten aus einem neolithischen und einem bronzezeitlichen 

 Pfahlbau im Lac d'Annecy ausgeführt haben. Es sei daraus 

 hervorgehoben, daß von T s c h e r m i n g keine Spur von Nadel- 

 hölzern, von Guinier zwar Kiefer, Weißtanne und Eibe, 

 aber keine Fichte festgestellt wurde. Die Erörterungen 

 Guiniers führen zu Ergebnissen, die mit den Schluß- 

 folgerungen des Verf. übereinstimmen. 



Herr Neuweiler begann seine Untersuchungen damit, 

 die Bestimmungen nachzuprüfen, die Herr Walter 

 Amnion an etwa 100 Holzproben ausgeführt hatte. Im 

 weiteren Verlaufe der Arbeit wurde die Prüfung auf etwa 

 1000 Holzproben ausgedehnt. Das Material stammte zum 

 Teil aus den Museen in Zürich, Bern, Neuenbürg 

 Solothurn, Frauenfeld, Konstanz, Königsfelden (Vindonissa), 

 zum Teil hat Verf. es selbst gesammelt oder durch Ver- 

 mittelung des Herrn Heierli erhalten. Herr Neuweiler 

 teilt die Untersuchungsmethode mit, gibt dann eine 

 tabellarische Zusammenstellung der festgestellten Holz- 

 arten, aus der die Verteilung der Reste in den ver- 

 schiedenen Kulturperioden erkennbar ist, und tritt endlich 

 in eine nähere Besprechung der einzelnen Arten ein. Die 

 aus der Untersuchung sieh ergebenden Schlußfolgerungen 

 faßt er ungefähr folgendermaßen zusammen: 



Bereits im paläolithischen Zeitalter des Menschen, das 

 mit dem Rückzuge der Gletscher in Verbindung gebracht 

 werden kann, treten in der Schweiz Wälder auf. In 

 ihnen dominieren Nadelhölzer, namentlich die Fichte, 

 ohne jedoch Laubhölzer, selbst solche des gemäßigten 

 Klimas, wie die Hasel, auszuschließen. Anderwärts nehmen 

 die Laubhölzer einen wesentlichen Anteil an der Zu- 

 sammensetzung des Waldes. 



Von der jüngeren Steinzeit an bis zum Mittelalter 

 drückten die Laubhölzer dem Walde des Mittellandes das 

 Gepräge auf, mit Eiche, Esche, Buche, Ahorn als Haupt- 

 holzarten. Der Wald war reichlich durchsetzt von der 

 Weißtanne und auch der Eibe. In Übereinstimmung mit 

 ihren biologischen Eigenschaften waren Fichte und Kiefer 

 ganz seltene Bäume; die Lärche fehlte. Diese Arten 

 waren in der höheren Gebirgslage heimisch. 



Das gegenwärtige häufige Vorkommen der Nadel- 

 hölzer im Mittellande ist dem Eingriffe des Menseben 

 (Rodungen und Begünstigung) zuzuschreiben. Unter seinem 

 Einfluß konnte die Fichte wieder herabsteigen. 



Es ist anzunehmen, daß dem abschmelzenden Eise 

 rasch Wälder nachrückten und bald einen bedeutenden 

 Teil des frei gewordenen Gebietes besiedelten. 



Die ältere prähistorische Landschaft Mitteleuropas 

 kann nie reinen Steppencharakter getragen haben. Die 

 Steppe hat sich mit reichlichem Wald in das Gebiet ge- 

 teilt. In vielen Gegenden war das Waldgebiet vorherrschend. 

 In dieses waren baumlose und baumarme Gefilde einge- 

 sprengt, die sich zum später auftretenden Ackerhau eigneten. 



Die prähistorischen Funde lehren, daß die Kastanie, 

 wie auch Nußbaum und Rebe, die bereits im Neolithikum 

 der Schweiz auftreten, als autochthon anzusehen sind. 

 Sie sind spontan eingewandert und erlangten nur als 

 Fruchtbäume des Menschen eine weitere Kulturausbreitung 

 und Bedeutung. Ihre frühzeitige, spontane Einwanderung 

 spricht dafür, daß sie durch die Eiszeit wohl zum Rück- 

 zuge gezwungen, aber nicht ganz aus Mitteleuropa ver- 

 drängt waren. F. M. 



Literarisches. 



W. Abendroth: Leitfaden der Physik mit Ein- 

 schluß der einfachsten Lehren der mathe- 

 matischen Geographie (nach der Lehr- und 

 Prüfungsordnung von 1893 für Gymnasien). Vierte 

 Auflage. Unter Mitwirkung von Prof. Dr. Hugo 

 Hübschmann neu bearbeitet von Prof. Dr. Otto 

 Müller. I. Band. Kursus der Unter- und Ober- 

 sekunda. Mit 114 Figuren. 206 S. (Leipzig 1910, 

 S. Hirzel.) Preis 3,60 Jb. 

 Das vorliegende Werk ist zum erstenmal vor 25 Jahren 

 erschienen, als erstes elementares Lehrbuch, das sich an 

 den Lehrplan der sächsischen Gymnasien anschloß. Die 

 Herausgeber der jetzigen 4. Auflage haben es ver- 

 standen, bei voller Wahrung der Vorzüge des ursprüng- 

 lichen Buches es dem derzeitigen Stand der Wissenschaft 

 und der Schule anzupassen. A-ls leitender Gesichtspunkt 

 für die ganze Darstellung wurde das Prinzip von der Er- 

 haltung der Energie gewählt. Der vorliegende erste Band 

 enthält die wichtigsten Lehren der Mechanik, des Magne- 

 tismus, der Elektrizität und die Wärmelehre. Gegenüber 

 den früheren Auflagen ist die vorliegende vielfach ver- 

 kürzt, insbesondere sind die elektrochemischen Theorien, 

 sowie die Kapitel über den Erdmagnetismus als über den 

 Rahmen eines elementaren Leitfadens hinausgehend nahezu 

 ganz weggelassen worden Ob es richtig ist, auch von 

 jeder schematischen Darstellung der Dampfmaschinen und 

 Gasmotoren abzusehen, scheint Ref. zweifelhaft. Daß es 

 möglich ist, den Schüler in sehr einfacher und anschau- 

 licher Weise mit den Grundprinzipien der Konstruktion 

 der Wärmemaschinen vertraut zu machen, hat u. a. 

 Grimsehl in seinem neuen Lehrbuche (vgl. Rdsch. XXV, 

 192) bewiesen. Gerade weil die Herausgeber den Stand- 

 punkt vertreten, daß der Physikunterricht den Zweck 

 verfolgen soll, „dem Schüler Sinn und Auge für die Vor- 



