652 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 51. 



mtüberblick über ein Sternspektrum zu bekommen; 

 man kann immer nur ganz kurze Stücke um die ein- 

 zelnen Brennpunkte aufnehmen, und die Bilder aus- 

 gedehnter Objekte, wie der Nebelflecke und zum Teil 

 auch die der Planetenscheiben erscheinen mehr oder 

 minder leicht verschleiert. Bezüglich der Nebelflecke 

 isl außerdem hervorzuheben, daß die Spektralanalyse 

 gezeigt hat, daß viele nur einzelne Lichtarten (Gas- 

 spektra) aussenden, deren Vereinigung in Refraktoren 

 nur teilweise oder gar nicht gelingt. Für diese und 

 ähnliche Untersuchungen ist man schließlich wieder auf 

 deu Reflektor zurückgekommen, dessen Vorzug gerade 

 darin besteht, daß bei ihm keine Farbenzerstreuung 

 besteht, und den Spiegeln ein viel größeres Verhältnis 

 des Objektivdurchmessers zur Brennweite und damit 

 der Helligkeit gegeben werden kann als den diop- 

 trischen Linsen. Die völlig farbenfreien Spiegelbilder 

 sind so scharf, daß sie viel stärkere Okularver- 

 größerungen vertragen als die Linsenbilder, und 

 während man bei großen Objektiven mit dem Öffnungs- 

 verhältnis nicht gut über 1:15 gehen kann, sind bei 

 den Spiegeln schon erfolgreiche Versuche mit dem 

 Verhältnis 1 : 2 gemacht. Von großer Bedeutung ist 

 ferner beim Linsenobjektiv noch die Lichtabsorption, 

 namentlich der brechbareren Strahlen durch die Glas- 

 masse, die bei großen Linsen schließlich so groß wird, 

 daß der durch die Vergrößerung der Öffnung erreichte 

 Gewinn an Helligkeit durch die gleichzeitige Zunahme 

 der Absorption durch die größere Linsendicke nahezu 

 wieder aufgehoben wird. Hierdurch ist der Größe 

 der Refraktoren eine Grenze gezogen, die für die 

 Spiegel nicht besteht, da die Reflexion unabhängig 

 von den Dimensionen des Spiegels und nahezu unab- 

 hängig von den Wellenlängen des Lichtes ist. Ein 

 weiterer Vorteil des Reflektors vor dem Refraktor 

 besteht darin, daß der Spiegel wegen der Vereini- 

 gung aller Strahlen in einem einzigen Brennpunkt 

 gleichgut für direkte Beobachtungen und für photo- 

 graphische Aufnahmen benutzt werden kann, während 

 beim Refraktor zwei besonders geschliffene Linsen nötig 

 sind; ein Mangel des Spiegels hingegen ist, daß er 

 nur in und nahe der optischen Achse getreue 

 Abbildungen liefert. Schon in geringer Entfernung 

 von der Achse wird die Lichtverteilung ungleich- 

 förmig, wodurch die runden Sternscheibchen eine 

 birnenförmige Gestalt (Komafehler) annehmen, die 

 um so deutlicher hervortritt, je weiter der Stern 

 von der Achse absteht. Bei Spiegelteleskopen mit 

 dem Öffnungsverhältnis 1:3 beträgt z. B. das brauch- 

 bare Gesichtsfeld nur reichlich einen halben Grad, 

 nimmt aber mit der Abnahme des Öffnungsver- 

 hältnisses rasch bis auf einige Grade zu, so daß 

 man durch Abbiendung des Spiegels auch von ausge- 

 dehnteren Teilen des Sternhimmels brauchbare Ab- 

 bildungen erhalten kann. Da indessen auch die Aus- 

 dehnung der meisten Sternhaufen und Nebelflecke 

 wenige Bruchteile eines Grades nicht überschreitet, so 

 bietet sich allein schon hier den Spiegeln ein reiches 

 Arbeitsfeld. Aber auch mit den sogenannten Normal- 

 refraktoren (33 cm freie Objektivöffnung und 3,43 m 



Brennweite), die zurzeit für die Aufnahme einer 

 photographischen Himmelskarte benutzt werden und 

 ein Gesichtsfeld von 2,8° Durchmesser haben, können 

 Spiegel von demselben Öffnungsverhältnis in bezug 

 auf das brauchbare Gesichtsfeld noch recht gut kon- 

 kurrieren; an Lichtkonzentration sind die Spiegel 

 durch das Fehlen des sekundären Spektrums den 

 Linsen sogar überlegen, nur sind die Spiegelbilder 

 wegen des Komafehlers an den Grenzen des Gesichts- 

 feldes zu exakten Messungen weniger geeignet '). 

 (Schluß folgt.) 



H. Brereton Baker: Über die Ionisation von 

 Gasen und die chemischen Veränderungen. 

 (Rede, gehalten am 11. März in der Royal 

 Institution.) (Nature 1910, vol. 84, p. 388—389.) 

 Der Ausdruck „Katalyse" wurde von Berzelius 

 für chemische Prozesse eingeführt, die nur in Gegen- 

 wart einer dritten Substanz und ohne wahrnehmbare 

 Veränderung derselben stattfinden. Die ersten Prozesse 

 dieser Art waren von Davy beobachtet worden, der 

 fand, daß Gemische von Gasen sich bei Gegenwart 

 von Platin bei viel tieferen Temperaturen verbinden, 

 als es sonst der Fall ist. Faraday beschäftigte sich 

 ebenfalls mit diesen Vorgängen und versuchte sie 

 durch die Annahme einer Kondensation der Gase an 

 der Metalloberfläche zu erklären. Vor 30 Jahren 

 untersuchte H. B. Dixon das Verhalten von Kohlen- 

 oxyd und Sauerstoff und entdeckte, daß sie bei sorg- 

 fältiger Trocknung durch den elektrischen Funken 

 nicht zur Explosion gebracht werden. Herr Baker 

 fand dann, daß gereinigte Kohle in trockenem Sauer- 

 stoff bis zur Rotglut erhitzt, und daß sogar Schwefel 

 und Phosphor in demselben destilliert werden könnten, 

 ohne zu verbrennen. Im Verlaufe weiterer Versuche 

 wurde gezeigt, daß bei Vermeiden von jeder Feuchtig- 

 keit Wasserstoff und Chlor, ohne zu explodieren, dem 

 Licht ausgesetzt werden können , daß eine Mischung 

 von Ammoniak und Chlorwasserstoff möglich ist, ohne 

 daß eine Verbindung eintritt, daß ein Kuallgasgemenge 

 bis zur Rotglut erhitzt, nicht explodiert und — kürzlich 

 erst — daß Stickstofftrioxyd als undissoziiertes Gas 

 erhalten werden kann, indem man die Flüssigkeit 

 trocknet und in einer trockenen Atmosphäre verdampft. 

 Die Wassermenge, die für den Eintritt der genannten 

 chemischen Vorgänge notwendig ist, ist äußerst gering, 

 sicher weniger als 1 mg in 300000 Litern. Eine ein- 

 wandfreie Erklärung für die katalytische Wirkung des 

 Wassers existiert vorläufig nicht. Die Theorie 

 Armstrongs, daß nur elektrisch leitendes Wasser 

 katalytische Wirkungen ausübt, findet eineStütze in der 

 Tatsache, daß sehr sorgfältig gereinigter Wasserstoff 

 und Sauerstoff sich in erhitzten Röhren ohne Explosion 

 zu Wasser verbinden. Der Vortragende führte auch 

 einen Versuch aus, der erkennen ließ, daß große 

 Reinheit die chemische Wirksamkeit des Wassers 

 herabsetzt. Er brachte in zwei Röhren, von denen 



') K. Sehwarzschild: Untersuchungen zur geo- 

 metrischen Optik II, S. 12. Mitteilungen der Kgl. Stern- 

 warte zu Göttingen. X. Teil. Göttingen 1905. 



