654 XXV. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1910. Nr. 51. 



Versuche von Townsend, durch die er zeigte, daß 

 die Beweglichkeit der negativen Ionen durch die 

 awart von Wasserdampf merklich herabgesetzt 

 wird. Geht diese Kondensation auch bei geringen 

 Spuren von Feuchtigkeit vor sich, so ist dieThomson- 

 sche Theorie in der Tat geeignet, die katalytische 

 Wirkung der Feuchtigkeit zu erklären, denn einige 

 Ionen sind stets in jedem Gas enthalten. Meitner. 



G. Steinmann: 1. Gebirgsbildung und Massen- 

 • ine in der Kordillere Südamerikas. 

 (Geologische Rundschan 1910, 1, S. 13— 35.) — 2. Über 

 gebundene Erzgänge in der Kordillere 

 Südamerikas. (Internat. Kongreß Düsseldorf 1910, 8 S.) 

 Die südamerikanische Kordillere bietet das groß- 

 artigste und klarste Beispiel aus jüngerer Zeit für die 

 Verknüpfung eruptiver Vorgänge mit der Aufrichtung 

 eines gewaltigen Faltengebirges. Vor anderen Falten- 

 gebirgen zeichnet sie sich besonders dadurch aus, daß 

 hier die jungen und zugleich tief hinabsetzenden Ver- 

 senkungen fehlen, wie sie in Europa und Mittelanierika 

 die Faltengebirge jüngerer Entstehung zerstückelt und 

 dadurch den ursprünglichen Zusammenhang unseren 

 Augen vielfach entzogen haben. Nirgends heften sich 

 in den Kordilleren die Eruptionen an die späteren 

 Einbrüche des Gebirges. Weder die Senkungsfelder 

 zwischen den auseinandertretenden Asten im Norden, 

 noch die Verwerf ungen im geschlossenen Hochgebirge, 

 noch endlich der langgestreckte Abbruchsaum der 

 pazifischen Küste zeigen Begleiterscheinungen vulka- 

 nischer Natur; diese konzentrieren sich vielmehr auf 

 eine etwa 6000 km lange Zone, die, jetzt teilweise 

 unterbrochen, aber durch erloschene Vulkane ergänzt, 

 vorwiegend mit den höchsten Erhebungen der West- 

 kordillere zusammenfällt, aber früher viel breiter, in 

 Bolivia bis 200 km breit, bis zur Ostkette entwickelt 

 gewesen sein muß. Basische Gesteine von basaltischem 

 Charakter treten dabei ganz zurück und finden sich 

 nur in den allerjüngsten Vulkanbergen, dagegen 

 herrschen Liparite, Andesite und Dazite vor. 



Während der Tertiärzeit sind im Gebiete der Kor- 

 dillere Faltung des Gebirges und Aufstieg des Magmas 

 eng verknüpft. Der Hauptfaltung zur älteren oder 

 mittleren Tertiärzeit schließt sich die Injektion von 

 Tiefengesteinen in der ganzen Länge des Hauptzuges 

 des Gebirges an. Überall durchschwärmen die oben 

 genannten Eruptivgesteine die mesozoischen und vor- 

 mesozoischen Schichten, ohne daß sich in erkenn- 

 barer Weise Merkmale mit ihnen verknüpfen, die er- 

 kennen lassen, daß sie die Oberfläche erreicht hätten. 

 Wenn sie wirklich bis zu ihr empordrangen, so ist 

 ihr Ausgehendes jetzt jedenfalls fast überall unsicht- 

 bar geworden. Sie treten uns allgemein als kompakte 

 Gesteine in Form von Gängen, Lagergängen und 

 Lakkolithen entgegen. 



Ganz besonderes Interesse verdienen diese Gesteine 

 deshalb, weil sie die hauptsächlichsten Erzbringer der 

 Kordillere sind. Etwa drei Viertel aller Erzgänge sind 

 mit ihrem Empordringen verknüpft und auch örtlich 

 an sie gebunden. Dies gilt in erster Linie von den 



Silber-, Kupfer-, Zinn- und Bleierzgängen, während 

 die Goldv'orkommnisse und auch einige von Kupfer 

 und Zinn an ältere oder jüngere Tiefengesteine ge- 

 bunden sind. Es gibt kaum einen größeren Erz- 

 distrikt, der nicht in oder an einem ausgedehnten 

 Vorkommnis solcher Eruptivgesteine läge. Herr Stein- 

 mann bezeichnet diese Erzgänge deshalb als gebundene 

 im Gegensatz zu den ungebundenen unserer deutschen 

 Mittelgebirge, bei denen der Erzbringer in der Kegel 

 unsichtbar ist. Ganz besonders häufen sich die Erz- 

 gänge in der Grenzregion zwischen Eruptivgestein 

 und Sediment; nach der Tiefe zu nehmen sie aber an 

 Zahl und an Gehalt erheblich ab. Ist also der 

 Lakkolith schon abgetragen, so wird es sich beim 

 Bergbau wenig lohnen, in die Tiefe zu dringen, wohl 

 aber wird dies angebracht sein, wenn von dem Lakko- 

 lithen durch die Denudation nur der Sedimentmantel 

 entfernt ist. 



Gleichaltrig mit diesen Gesteinen sind Tiefengesteine 

 von granodioritischem Typus, also körniger Struktur, 

 die Batholithe bilden, von denen einzelne fast 50km 

 Breite erreichen, während die Lakkolithe kaum über 

 i km hinausgehen. Daß auch diese Gesteine von 

 granitischem Habitus jünger als die Kreidezeit sind, 

 erkennt man daraus, daß sie durch Schichten von un- 

 zweifelhaft kretazeischem Alter umhüllt sind. Diese 

 Hülle ist nur zum ganz geringen Teile entfernt. 

 Während nun die porphyrischen Gesteine als Erz- 

 bringer wichtig waren, sind die körnigen nur mit 

 spärlichen und einförmigen Erzgängen verknüpft. 

 Trotzdem gehören beide zusammen und sind offenbar 

 im unmittelbaren Anschluß an die Hauptfaltung des 

 Gebirges injiziert worden, die Tiefengesteine vielleicht 

 etwas früher als die Lakkolithgesteine. Eine aktive 

 Bolle bei der Gebirgsbildung kann man ihnen aber 

 nicht zuschreiben , da der Aufbau des Gebirges dort, 

 wo sie fehlen, genau der gleiche ist wie in den Gegenden 

 ihres Vorkommens. Höchstens lokal könnten kleine, 

 nach Westen gerichtete Kückfaltungen durch sie be- 

 dingt sein, während im allgemeinen der Faltenbau 

 des Gebirges einseitig nach Osten bewegt ist. 



Wir dürfen annehmen, daß das einheitliche Magma, 

 dem Batholith- und Lakkolithgesteine entstammen, 

 sich in ein Teilmagma gespalten hat, das an Masse 

 überwiegend in gewaltige Hohlräume eindrang, nur 

 wenig mineralbildende Stoffe einschloß und daher 

 wenig Erzgänge erzeugte, und in ein anderes, an 

 Masse zurücktretendes, das reich an mineralbildenden 

 und erzartigen Stoffen war und das nicht in der 

 Form größerer Massive erstarrte, sondern sich in 

 kleinere Körper verzettelte. Trotz ihrer Verschieden- 

 heit nach ihrer Zusammensetzung und Zeitfolge, sowie 

 den von ihnen erfüllten Räumen nehmen doch beide 

 die gleiche geologische Stellung ein, insofern sie in 

 wesentlich gleichem Abstände von der Oberfläche er- 

 starrten, denn die Batholithe stecken keineswegs in 

 tieferem geologischen Niveau als die Lakkolithe. 

 Ihr Strukturunterschied beruht wohl nur auf lang- 

 samerer oder rascherer Abkühlung, Tiefengesteine 

 aber sind sie beide. 



