r.8 



au point dans la slalistique do de Moiiillet, qui 

 reste le travail auquel on doit constamment se 

 l'eporter quand on s'occupe des mgalithes du 

 Calvados 



Plus rcemment, M. Lon Coutil a publi plu- 

 sieurs tudes statistiques sur les mf^alilhes " des 

 cinq dpartements de la Normandie . La stalis 

 tique figurant aux comptes rendus du Congrs de 

 Vannes de 1906, p 358, donne pour le Calvados 

 les nombres suivants : 



Dolmens existants 



Tumulus dolmniques 



Menhirs 



Pierres lgendes . 



Polissoirs 



Alles couvertes ... 



Alignement ... 



Cette statistique est incomplte et ne mentionne 

 certainement i)as tous les monuments existants. 

 Elle ne totalise mme pas tous les mgalilhes 

 figurant dans le travail plus dtaill du mme 

 auteur de 1907 et cette seconde liste n'est elle- 

 mme pas complte, M. Coutil faisant express- 

 ment remarquer qu'il s'est born signaler les 

 monuments les plus intressants , au moins en 

 ce qui concerne les menhirs. Un certain nombre 

 d'indications omises se trouvent, d'ailleurs, repor- 

 tes dans la notice de 1900, consacre aux 

 <( lgendes )> relatives aux mgalithes. J'ai rectifi, 

 dans ma note du Congrs archologique de Caen 

 de 1909, la statistique de M Coutil en ce qui con- 



