141 



mencer 10 fois, 20 fois ses essais, pour liminer 

 toutes les causes d'erreur, et maintenant, aprs 

 s'tre assur de l'exactitude des faits avancs, con- 

 signs dans son ouvrage important, il voudra faire 

 converger tous ses efforts vers la manifestation de 

 la vrit. 



Il n'y a donc qu'une ressource avantageuse 

 tout point de vue, pour l'auteur, le public et la 

 science, c'est de faire pleinement la lumire, et de 

 se prtera toutes les vrifications. La question est 

 en effet d'une importance primordiale, mais je ne 

 crois pas me tromper de beaucou]) en disant que 

 la plupart des lecteurs refermeront le livre en 

 disant : c'est impossible I J'avoue que je suis de 

 ceux-l, les oprations complexes que j'ai rappor- 

 tes, la comprhension par le cheval de phrases 

 longues, pour lui expliquer ce qu'on attend de lui 

 dpassent tellement tout ce qu'on est habitu 

 considrer comme possible de la part d'un animal, 

 que la plus lmentaire prudence recommande le 

 doute en pareille matire. 



Pour ceux qui croient comme von Osten et 

 Krall, et pour les tmoins ocvdaires que les san- 

 ces publiques ont convaincu, il n'y a qu'une 

 explication plausible : la possibilit pour les 

 chevaux d'eftectuer des oprations intellectuelles 

 considre jusqu'alors comme l'apanage de 

 l'homme. 



Mais s'il n'en est pas ainsi, quelle explication 

 peut-on invoquer P 



Nous avons vu celle de la Commission scienti- 

 fique qui a examin- le cheval de von Osten. Elle a 



