2'.l 



Jusqu'en li)0(S la croissance diminue de nou- 

 veau (aSO %,,) mais avec une certaine lenteur et 

 comme si cette diminution ne reprsentait qu'une 

 de ces oscillations desquelles est faite la crois- 

 sance ordinaire des branches. Mais de 190:) 1909 

 la dchance est brutale et mme, ds t'.IOT, la 

 croissance est presque rduite 0. 



Conclusions 



a. Ce qui frappe tout d'abord dans la compa- 

 raison des 8r"aphic[ues de croissance obtenus pour 

 les trois dernires rondelles par la mthode du 

 calcul des surfaces, c'est une sorte de paralllisme 

 dans leurs oscillations, paralllisme que montre 

 assez bien la i^. \ . 



Il est cependant noter : 



1 Qu'en gnral les maxima et les minima sont 

 un peu plus prcoces au sommet du tronc que sur 

 la branche: 



2' Que la dchance a commenc un peu plus 

 tt sur le tronc que sur la branche. 



b- La constatation de ce paralllisme des oscil- 

 lations de la croissance en trois point* dillrenls 

 du mme arbre laisse supposer qu'elles sont dues 



