30 



des vaiialious de raelivil gnrale de la 

 plante. De l admettre qu'elles sont le rsultat 

 de variations de l'ambiance et peut-tre dues des 

 variations mtorologiques il n'y a qu'un pas (1). 

 Mais peut-tre aussi tiennent-elles la nature 

 des couches du sol traverses par les racines? 



c- La comparaison entre les trois dernires 

 rondelles permet encore quelques autres consta 

 talions : 



1" Les variations annuelles de la croissance sont 

 beaucoup plus considrables sur le tronc que sur 

 la branche et la base de la liranche qu' son 

 sommet. 



Comme consquence, l'augmentation de la crois- 

 sance au dbut est beaucoup plus lapide dans le 

 premier cas que dans le second et dans le second 

 que dans le troisime. 



De mme la dchance y est plus brutale au 

 sommet du tronc, moins la base de la grosse 

 branche, moins encore son sommet; 



2 Les oscillations de la croissance ne sont pas 



(I) Sous l'influence de cette ide, j'avais demand 

 M. Angot, directeur du Bureau Mtorologique de France, 

 de bien vouloir me fournir les moyennes annuelles de 

 pluies pour notre rgion, ce qu'il fit trs aimablement et 

 ce dont je le remercie vivement. 



Malheureusement ces donnes ne m'ont permis de cons- 

 tater aucune relation entre les deux sries. Peut-tre au 

 lieu des moyennes annuelles aurait-il fallu employer les 

 moyennes d't, c'est--dire celles de la priode de vgta- 

 tion P Peut-tre mme eut-il fallu combiner ces premiers 

 renseignements avec les donnes tires des variations de la 

 temprature.^ 



