56 





schlielich erzielt wird, so konnte doch Woltereck zeigen, da die 

 innere Reibung des Wassers nicht die Ursache jener Variation ist. Ihre 

 Erhhung durch Zusatz von Quittenschleim bte keinerlei Einflu aus. 

 Aber auch die Temperatur selbst hat keinerlei direkte Wirkung, sondern 

 einzig und allein die Ernhrung, deren Intensitt, die Assimilations- 

 intensitt, ja auch indirekt von der Temperatur anhngig ist. Daher 

 kann man bei gleicher Ernhrung mit hherer Temperatur eine Variations- 

 verschiebung erzielen, umgekehrt aber auch bei niederer Temperatur 

 durch strkere Ernhrung den gleichen Effekt. Ist also die Temperatur 







I 









^ Kopf hhe in % der ' SdurfenZnge. >- 



Fig. 30. 

 Schematische Kurven der Kopfhhe von Hyalodaphnia in verschiedenen Ernhrungs- 

 bedingungen nach Woltereck. 



konstant, so ist die Helmhhe direkt proportional der Ernhrung. Es 

 besttigt sich also der obige Satz von de Vries, da die Variabilitt 

 eine Erscheinung der Ernhrungsphysiologie ist. Die Resultate der 

 Beeinflussung der Kopfhhe durch verschiedene Ernhrungsbedingungen 

 lassen sich gut aus obenstehender schematischen Kurve, Fig. 30, erkennen. 

 Sie zeigt uns drei Kurven fr die Variabilitt der Kopfhhe bei schwacher, 

 mittlerer und reicher Ernhrung und man erkennt, wie die Kurve und 

 somit auch ihre Mittelwerte m durch gnstige Ernhrungsverhltnisse 

 nach der Seite der greren Kopfhhe verschoben werden. Hier zeigte 

 sich allerdings eine Einschrnkung der Allgemeingltigkeit des Resultats, 

 auf die wir bald zurckkommen werden. 



