114 - 



und einer Einzelregel, der die Pointe des Scherzes bildet, allgemeiner 

 bekannt, dann knnte keine solche Verwirrung unter den Biologen 

 herrschen, die sie den Unterschied zwischen einem physiologischen, auf 

 Individuen bezglichen Gesetz, wie etwa die Men de Ischen Regeln, 

 und einem Massengesetz, wie es das vom Ahnenerbe ist, nicht erkennen 

 lt. Man sollte allen, die sich mit Erblichkeitsfragen befassen wollen, 

 den Scherz aufgeben; und wenn sie nicht die darin verborgene Falle 

 bemerken, sollte man sie fr ihr Vorhaben untauglich erklren." 



Es hat in neuerer Zeit allerdings auch nicht an Versuchen gefehlt, 

 Galtons Gesetz mit den modernen mendelistischen Resultaten in ber- 

 einstimmung zu bringen. Yule, Thomson, Lock, Correns, Przi- 

 bram, Weinberg, Pearl haben sich auf den Standpunkt gestellt, 

 da dies mglich ist. Allerdings verschwindet auch dann fr das Gesetz 

 des Ahnenerbes die Bedeutung eines biologischen Gesetzes. Das einzige, 

 was sich zeigen lt, ist, da es als statistische Konsequenz Mendel- 

 scher Zahlenverhltnisse aufgefat werden kann, wenn in einer gemisch- 

 ten Population, die durcheinander sich vermehrt, Durchschnittswerte 

 betrachtet werden. Eine solche statistische Konsequenz wirklicher 

 Gesetze, wie der Mendelschen, hat dann natrlich keine weitere bio- 

 logische Bedeutung. 



Wie gesagt hat all diese scharfe Kritik erst mit dem Neuerwachen 

 des Mendelismus eingesetzt. Aber auch ohne seine Kenntnis lt sich 

 eine kritische Betrachtung jener Gesetzmigkeiten durchfhren, wenn 

 wir ihre wichtigste Folgerung, ihre Anwendung auf die Zuchtwahl, ins 

 Auge fassen. Wir werden dabei eines der interessantesten Resultate 

 der neueren Vererbungswissenschaft kennen lernen. 



Sechste Vorlesung. 



Statistische und biologische Gesetze. Johannsens Prinzip der 



reinen Linien. Die Selektion. 



Es ist klar, da den von Galton beschriebenen Gesetzmigkeiten 

 die grte Bedeutung zukommen mu; denn falls sie wirklich solche 

 sind, wre damit die Frage der Erblichkeit auf die denkbar beste Grund- 



