



- 129 - 



Galtons, was das Verhltnis zwischen Eltern und Nachkommen be- 

 trifft . . . Eine Selektion in der Population bewirkt also grere oder 

 kleinere Verschiebung in der Richtung der Selektion desjenigen 

 durchschnittlichen Charakters, um welchen die betreffenden Individuen 

 fluktuierend variieren. Indem ich aber nicht dabei stehen blieb, die 

 Populationen als Einheiten zu betrachten, sondern mein Material in 

 seine reinen Linien auflsen konnte, hat es sich in allen Fllen gezeigt, 

 da innerhalb der reinen Linien der Rckschlag sozusagen vollkommen 

 gewesen ist : die Selektion innerhalb der reinen Linien hat keine Typen- 

 verschiebung hervorgerufen . . . Bei der gewhnlichen Selektion in 

 Populationen wird unrein gearbeitet; das Resultat beruht auf unvoll- 

 stndiger Isolation derjenigen Linien, deren Typen in der betreffenden 

 Richtung vom Durchschnittscharakter der Populationen abweichen." 



Im Interesse der Klarheit sei an dieser Stelle nochmals eine kurze 

 Definition der benutzten Termini gegeben, deren scharfe Unterscheidung 

 Vorbedingung einer klaren Erkenntnis ist. Es stehen sich einmal 

 gegenber Phnotypus und Genotypus. Phnotypus ist Konstitution 

 eines Organismus, so wie sie sich uerlich, d. h, ohne Bercksichtigung 

 der Erbgrundlage- darstellt. Genotypus ist die innere Konstitution des 

 Organismus, seine erblich gegebene Genkombination oder auch Reak- 

 tionsnorm. Population ist ein unanalysiertes Gemenge von Individuen. 

 Da im Begriff der Population allerdings nicht mit enthalten ist, da 

 die Individuen scheinbar der gleichen systematischen Einheit angehren, 

 wie es beim Gebrauch dieses Wortes hier vorausgesetzt wurde (Population 

 von Bohnen, Menschen), so sollte fr eine phnotypisch einheitliche 

 Population ein besonderer Terminus benutzt werden, etwa Idotypus 

 oder Homoeotypus. Dem steht dann der Biotypus gegenber als eine 

 Gruppe von Individuen genotypisch gleicher Beschaffenheit. Eine 

 reine Linie ist schlielich der Inbegriff aller ausschlielich durch Selbst- 

 befruchtung aus einem Ausgangsindividuum entstandenen Organismen. 



Es erhebt sich nun zunchst die Frage, wieweit diese bahnbrechen- 

 den Ergebnisse sich durch anderweitige Erfahrungen besttigen lassen. 

 Und da zeigt sich, wenn wir der Darstellung von de Vries folgen, da 

 die landwirtschaftliche Praxis eigentlich schon lange vorher prinzipiell 

 das gleiche gefunden hatte. Der englische Getreidezchter Le Couteur 



Goldschmidt, Yererbungswisesnschaft. 2. Aufl. n 



V 





