247 



versichert aber Baur mit Bestimmtheit, da diese Aegilopsbastarde 

 doch spalten und wenn man an den Nachweis der Konstanz eines Ba- 

 stards einen wirklich exakten Mastab legt, so mu man zugeben, da 

 bisher wohl noch nie eine solche Konstanz einwandfrei nachgewiesen ist. 

 Dazu kommt noch, da wir nach unseren heutigen zytologischen Kennt- 

 nissen verlangen mssen, da in solchen Fllen auch wirklich der Nach- 

 weis erbracht wird, da es sich um Bastarde handelt. Denn es knnten 

 auch sogenannte falsche Bastarde vorliegen, d. h. eine Entwicklung der 

 Eier durch den entwicklungserregenden Reiz des Sperma, ohne da 

 dieses selbst an der Entwicklung teilnimmt. Es wre das dann eine 

 induzierte Parthenogenese, aus der natrlich dann kein Bastard entsteht. 

 Verluft die Entwicklung nur mit dem Samenkern ohne den Eikern, so 

 wre es eine mnnliche Parthenogenese. Fr beides gibt es Beispiele. 



Auch aus dem Tierreich werden manche Beispiele konstanter Bastarde 

 angefhrt. Bei Fasanenkreuzungen will man konstante Bastarde in vielen 

 Generationen gezchtet haben. Ebenso bei den berhmten, oft besproche- 

 nen und sogar in ihrer Existenz bezweifelten Hasen-Kaninchenkreuzungen. 

 Diese Leporiden zeigen teils alternative, teils intermedire Merkmale, die 

 aber nicht spalten sollen. Sieht man sich allerdings die Angaben von 

 Gayot nher an, so zeigt sich genau das Gegenteil. Es erscheinen nm- 

 lich in F 2 Tiere mit Hasenhaar, mit Kaninchenhaar und mit merk- 

 wrdigen Seidenhaaren, also eine Neukombination. Augen, Kopf, Gang- 

 art sind verschieden, also in Wirklichkeit die schnste Spaltung der 

 Merkmale! Es ist also nicht zu leugnen, da es bisher auch im Tier- 

 reich keinen einwandfreien Art- oder Gattungsbastard gibt, dessen 

 vllige Konstanz ber allen Zweifel erwiesen sei. 



Der ganz auerordentliche Erklrungswert nun, der den Mendel - 

 sehen Vererbungsgesetzen zukommt, lt die Frage berechtigt erscheinen, 

 ob das, was sich als konstanter Bastard darbietet, nicht doch sich viel- 

 leicht als ein besonders komplizierter Mendelfall erweist und in der Tat 

 ist es die Ansicht aller Mendelianer, da dem so ist. Es ist ja auch nicht 

 schwer, sich das so vorzustellen. Wenn von den Eigenschaften der 

 Eltern die einen sich alternativ vererben, die andern in heterozygotem 

 Zustand intermedir sind, von ersteren natrlich die Dominanten teils 

 bei einem, teils bei dem anderen Elter sich finden, so sind gar nicht 



