284 



faktor dominiert also ber den Lacticolorfaktor. F 2 gab dann beide 

 Formen im Verhltnis etwa 3 : 1, nmlich 18 grossulariata : 7 lacticolor. 

 Whrend erstere aber beide Geschlechter enthielten, waren letztere blo 

 weiblich. Wurden aber die F x (heterozygoten) grossularita-Mnnchen 

 mit lacticolor-Weibchen rckgekreuzt, so gab es, wie zu erwarten, zur 

 Hlfte grossulariata, zur Hlfte lacticolor, diese waren aber in gleicher 

 Zahl aus beiden Geschlechtern zusammengesetzt, nmlich 63 Gross. $. 

 62 Gross. $, 65 Lactic. $, 70 Lactic. $. In dieser Kreuzung entstanden 

 also zum erstenmal Lacticolor . Wurden diese nun mit heterozygoten 

 grossulariata $ von x gepaart, so war die Nachkommenschaft natr- 

 lich zur Hlfte grossulariata, nmlich 145 Stck, und zur Hlfte lacti- 

 color, nmlich 130 Stck. Erstere aber waren ausschlielich $, 

 letztere ausschlielich Q. Wurden aber dieselben lacticolor <$ 

 mit wilden, aus der Natur stammenden, also bei der Seltenheit von 

 lacticolor sicher reinen grossulariata $ gepaart, so war das Resultat 

 das gleiche. Alle grossulariata (nmlich 19) waren <$, alle lacticolor 

 (nmlich 52) waren $. 



Betrachtet man nun diese letztere Kreuzung zuerst, so ergibt sich 

 daraus zunchst, da die grossulariata der Natur in bezug auf den 

 lacticolor-Charakter heterozygot sein mssen, wobei der grossulariata- 

 Faktor G ber den lacticolor-Faktor g dominiert. Wie erklrt sich nun 

 das Verhalten des Geschlechts? Bateson und_Punnett zeigten, da 

 es ohne weiteres klar ist, wenn man annimmt, da die Mnnlichkeit 

 und Weiblichkeit mendelnde Eigenschaften sind und da die Weibchen 

 darin stets heterozygot, die Mnnchen homozygot sind, wobei Weib- 

 lichkeit dominiert. Wenn F (femina) Weiblichkeit bedeutet, / keine 

 Weiblichkeit, also Mnnlichkeit, besitzen alle Weibchen Ff, alle Mnn- 

 chen //. Wenn nun weiterhin angenommen wird, da die beiden Domi- 

 nanten sich abstoen (falscher Allelomorphismus oder Faktorenab- 

 stoung, die wir ja bereits kennen lernten), dann ist das Resultat aller 

 obigen Kreuzungen erklrt. Der letzte Fall, die Kreuzung wilder grossu- 

 lariata $ m it lacticolor <$, ebenso wie der identische mit F x grossu- 

 lariata $ erklrt sich z. B. folgendermaen: Die grossulariata $ heien 

 GgFf, die lacticolor <$ ggff. Erstere bilden nun bei Repulsion der Domi- 

 nanten nur Gameten Gf und gF, letztere nur gf, die Nachkommen sind also 



