7S IIISTOIUK NATCl'.ELLi;. 



lesquels jii doit prciulro des |)i'('caiilions miles. Les dtails des murs de ces iloDyeurs sont irs- 

 iiilressauls tudier, et nous y reviendrons avec soin en nous occupant plus particulirement de 

 'histoire des espces. 



Les Canipai^nols ont des reprsentants en Europe, en Asie, en Afrique et en Amrique; mais seule- 

 ment dans les irgions septentrionales de ces deux dernires contres: et ils en auraient mme en Oca- 

 nie si on devait runir ce i^enrc les Pscudomijs de I\l. Gray, ce qui n'est, du reste, pas bien dmontr. 

 Ils semblent tre trangers l'Amrique mridionale et aux parties de l'Afrique et de l'Asie comprises 

 dans l'hmisphre austral. Mais la plus grande majorit des espces sont particulires l'Asie cen- 

 trale et l'Europe; elles paraissent y former des sections gographiques distinctes : les espces d'Asie 

 sont cantonnes dans des zones spares dans le sens de la longitude, et d'autres d'aprs la hauteur 

 du sol; celles cFEurope sont aussi localises d'une manire trs-positive, et, pour ne parler que des 

 principales, nous dirons, d'aprs M. De Selys-Longchamps, que les Arvicoln mvplnbins, arvalis et 

 rubidiis, semblent tre de toute l'Europe transalpine; que VA. terreslris est propre aux Alpes et 

 la Suisse; VA vionlicola, aux Pyrnes, et probablement l'Espagne; VA. lvnlis, et deux autres 

 espces, aux rgions leves des Alpes; VA . sublerrancns, aux pays situs entre la Meuse et la Seine; 

 les A. (Icslrnclor, Savii, etc.. aux contres du nord des Alpes; les A. socialis, (cconomus, etc., 

 seraient circonscrites au dsert situ entre le Volga et le Jack. 



C'est en 1805 que ce genre a t vritablement tabli, par De Lacpde et G. Cuvier, sous la de- 

 nomination iVArvicola, nom qui a t assez gnralement adopt en France et en Italie, surtout 

 par Fr. Cuvier, A. G. Desmarest, Lesson, et MM. Ch. Bonaparte, Savi, De Selys-Longchamps, .Martins. 

 Gerbe, etc. ; quoique cependant le nom d' Iliipiidn'us (u-r.o^y.io;, qui vit sous terre), qui lui a t appli- 

 qu, en 181i seulement, par llliger [Prodromiis sijatcmahcus Mammaimmcl Av'mm), a t adopt 

 par certains zoologistes, et surtout par ceux d'Allemagne. Depuis, les Lf.mmikgs (Lcmnius), Geoffroy 

 et G. Cuvier, en ont t spars avec raison, et s'en distinguent en particulier par leur queue telle- 

 ment courte, qu'elle est peine visible; et Ton a cherch y former quelques groupes gnriques 

 particuliers, tels que ceux de MicnoxF, {Microtiis), Schranck, et Myode {Mijodcs) (p.u;, Rat; euo;, as- 

 pect), cr par Pallas {Zoojraphic Russo-Amihqnc, I, 18H), qui n'ont pas t adopts, et qui 

 correspondent presque entirement au groupe des Arv'icola. Plusieurs travaux monographiques ont 

 t i)ublis sur les Campagnols, et nous citerons seulement ceux que M. De Selys-Longchamps a 

 donns d'abord dans ses Eludes de Micromammalofjie, puis dans la Revue zoologique de M. Gurin- 

 .Mneville relativement aux espces europennes de ce groupe, et nous n'indiquerons que dans nos 

 descriptions spcifiques les noms des mammalogistes, principalement nombreux en France, qui ont 

 d.crit de nouvelles espces. 



Selon M. De Selys-Longchamps, la place que le genre des (Campagnols ainsi conu doit occuper 

 dans la srie des Rongeurs clavicules est indique par la forme de leurs molaires composes, qui les 

 rapproche des Castors d'une part et des Livres d'autre part, qui sont inclaviculs; mais leurs autres 

 affinits ne permettent pas de les classer suivant une srie entirement linaire; ainsi, les grandes 

 espces aquatiques longue queue et oreilles courtes passent aux Castors par le genre Ondatra, 

 tandis que celles oreilles et queue courtes inclinent vers les Rats-Taupes ou Aspalax par le genre 

 Lemming. Mais les Campagnols, aussi terrestres, oreilles et queue plus longues, forment un embran- 

 chement particulier qui se rapproche des vrais Rats ou Mus par plusieurs genres exotiques dents 

 semi-composes. 



Dans ses premires notices sur les Campagnols, M. De Selys-Longchamps avait, d'aprs des consi- 

 drations tires de la longueur des oreilles et de la queue de ces Rongeurs, form des sections et 

 des groupes particuliers, et, quoiqu'il ail, en partie au moins, abandonn cette mthode dans ses der- 

 niers ouvrages, nous n'avons pas cru cependant devoir ne pas nous en servir pour classer les espces 

 que nous dcrirons. Toutefois nous devons, avec le savant mammalogiste de Lige, prvenir que l'on 

 ne doit lever aucune de ces sections au rang de genres ou de sous-genres. Car toutes passent de 

 I une l'autre par des nuances insensibles dans la longueur de la queue et des oreilles; et, quant au 

 caractre tir de la racine des dents, il est probable qu'il existe un degr plus ou moins fort chez 

 d'autres espces. Quoi qu'il en soit, les groupes que nous admettons sont les suivants : 



Premire section. i" Groupe. Hem'wlonnjs, De Selys-Longchamps. 5'' Groupe. Hlkrolus, 

 Sciiranck. 



